Hrva\u0161ki zunanji minister Miro Kova\u010d je v pogovoru za dana\u0161nji Ve\u010dernji list napovedal, da bo slovenskemu kolegu Karlu Erjavcu kmalu predstavil predlog za na\u010din re\u0161evanja spora o meji med dr\u017eavama. Znova je dejal, da je arbitra\u017eni postopek preteklost in da si Zagreb prizadeva za dvostranska pogajanja o meji na morju in kopnem. “S Slovenijo smo dosegli pozitiven delovni odnos na vseh ravneh oblasti. Slovenska stran vztraja pri arbitra\u017ei, ki je za nas preteklost. Predlagal sem, da posku\u0161amo dvostransko obravnavati problem na temelju mednarodnega prava, a pustimo naj mine nekaj \u010dasa,” je dejal Kova\u010d. Pojasnil je, da dvostranski pristop pomeni pogajanja o na\u010dinu re\u0161evanja problema. Ob tem ni izklju\u010dil mo\u017enost mednarodnega sodi\u0161\u010da. Kot je dodal, je imel nekaj pomembnih pogovorov in bo kmalu imel predlog za ministra Erjavca. Kova\u010d je poudaril, da ni potrebno ljudi z obe strani meje obremenjevati s problemi, ki jih mora re\u0161iti politika. “Ali se Hrvati in Slovenci, ki \u017eivijo ob Piranskem zalivu, zbujajo z mislijo o tem, da ni urejene morske meje? Ne. Ljudje normalno \u017eivijo, ladje pridejo in izplujejo (…) Ni treba hujskati javnosti, da je stanje grozno, ker se nismo dogovorili o meji na morju. V prvi vrsti potrebujemo modus vivendi,” je odgovoril na vpra\u0161anje, kako misli, da bodo dvostransko re\u0161ili spor, ki ga niso uspeli 20 let. Znova je izpostavil primer Nizozemske in Nem\u010dije, ki sta po nekaj stoletjih na\u0161li re\u0161itev za zaliv Dollart, ne da bi uredili vpra\u0161anje meje. “S pogodbami so uredili na\u010din upravljanja z zalivom,” je pojasnil. Politi\u010dna odgovornost za \u0161kandal glede arbitra\u017ee je jasna, zato se je Hrva\u0161ka tudi odlo\u010dila, da mora izstopiti iz postopka, je ponovil Kova\u010d. Ni pa odgovoril na vpra\u0161anje, ali Hrva\u0161ka zaupa Sloveniji kot partnerki. Na vpra\u0161anje, kako misli Hrva\u0161ka urediti vpra\u0161anje slovenske \u017ei\u010dne ograje, ki gre po trditvah Zagreba delno \u010dez hrva\u0161ko ozemlje, je spomnil, da je Slovenija jasno povedala, da ograja nikakor ne prejudicira dr\u017eavne meje. “Slovenija je<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Hrva\u0161ki zunanji minister Miro Kova\u010d je v pogovoru za dana\u0161nji Ve\u010dernji list napovedal, da bo slovenskemu kolegu Karlu Erjavcu kmalu predstavil predlog za na\u010din re\u0161evanja spora o meji med dr\u017eavama. Znova je dejal, da je arbitra\u017eni postopek preteklost in da si Zagreb prizadeva za dvostranska pogajanja o meji na morju in kopnem. “S Slovenijo smo dosegli pozitiven delovni odnos na vseh ravneh oblasti. Slovenska stran vztraja pri arbitra\u017ei, ki je za nas preteklost. Predlagal sem, da posku\u0161amo dvostransko obravnavati problem na temelju mednarodnega prava, a pustimo naj mine nekaj \u010dasa,” je dejal Kova\u010d. Pojasnil je, da dvostranski pristop pomeni pogajanja o na\u010dinu re\u0161evanja problema. Ob tem ni izklju\u010dil mo\u017enost mednarodnega sodi\u0161\u010da. Kot je dodal, je imel nekaj pomembnih pogovorov in bo kmalu imel predlog za ministra Erjavca. Kova\u010d je poudaril, da ni potrebno ljudi z obe strani meje obremenjevati s problemi, ki jih mora re\u0161iti politika. “Ali se Hrvati in Slovenci, ki \u017eivijo ob Piranskem zalivu, zbujajo z mislijo o tem, da ni urejene morske meje? Ne. Ljudje normalno \u017eivijo, ladje pridejo in izplujejo (…) Ni treba hujskati javnosti, da je stanje grozno, ker se nismo dogovorili o meji na morju. V prvi vrsti potrebujemo modus vivendi,” je odgovoril na vpra\u0161anje, kako misli, da bodo dvostransko re\u0161ili spor, ki ga niso uspeli 20 let. Znova je izpostavil primer Nizozemske in Nem\u010dije, ki sta po nekaj stoletjih na\u0161li re\u0161itev za zaliv Dollart, ne da bi uredili vpra\u0161anje meje. “S pogodbami so uredili na\u010din upravljanja z zalivom,” je pojasnil. Politi\u010dna odgovornost za \u0161kandal glede arbitra\u017ee je jasna, zato se je Hrva\u0161ka tudi odlo\u010dila, da mora izstopiti iz postopka, je ponovil Kova\u010d. Ni pa odgovoril na vpra\u0161anje, ali Hrva\u0161ka zaupa Sloveniji kot partnerki. Na vpra\u0161anje, kako misli Hrva\u0161ka urediti vpra\u0161anje slovenske \u017ei\u010dne ograje, ki gre po trditvah Zagreba delno \u010dez hrva\u0161ko ozemlje, je spomnil, da je Slovenija jasno povedala, da ograja nikakor ne prejudicira dr\u017eavne meje. “Slovenija je<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n