Seveda pa mora po njegovih navedbah ustavodajalec to storiti v skladu s predpisanim ustavno revizijskim postopkom in v duhu temeljnih ustavnih oz. demokrati\u010dnih na\u010del.<\/p>\n
\u0160estdeset poslancev iz vrst SMC, DeSUS, SD, Levice in stranke Alenke Bratu\u0161ek je namre\u010d minuli teden podprlo za\u010detek postopka za spremembo ustave glede financiranja \u0161olstva, medtem ko je predlog novele zakona o organizaciji in financiranju vzgoje in izobra\u017eevanja, s katerim bi uresni\u010dili ustavno odlo\u010dbo glede financiranja zasebnega osnovnega \u0161olstva, obti\u010dal na pristojnem odboru. Drugo branje bodo nadaljevali v sredo.<\/p>\n
Cerar sicer v dana\u0161nji pisni izjavi za STA ni neposredno odgovoril na kritike pravnikov Andra\u017ea Ter\u0161ka, Mateja Avblja in Jurija Toplaka, da \u017eelijo poslanci namesto uresni\u010ditve ustavne odlo\u010dbe o financiranju osnovnih \u0161ol spremeniti ustavo. Je pa poudaril, da je postopek za spremembo 57. \u010dlena ustave od zakonodajnega postopka glede financiranja \u0161olstva povsem neodvisen.<\/p>\n
“SMC bo tudi v tem primeru podprla samo tak\u0161no re\u0161itev, ki prete\u017eno upo\u0161teva \u017ee sedanjo ustavno ureditev in namenja klju\u010dni pomen javnemu \u0161olstvu, pri \u010demer vidi zasebno \u0161olstvo kot njegovo pomembno dopolnitev,” je poudaril premier.<\/p>\n
Spomnil je, da je vlada na \u010delu s SMC v DZ poslala predlog zakona, ki je vseboval dolo\u010dbe za izvr\u0161itev ustavne odlo\u010dbe. Ko se je v DZ pri\u010dela razprava o druga\u010dni re\u0161itvi, pa je kot predsednik SMC zelo jasno poudaril, da mora biti kakr\u0161nakoli modificirana zakonska re\u0161itev skladna z ustavo. “Po zagotovilih pristojnih slu\u017eb je zdaj zadnja predlagana re\u0161itev ustavno skladna in zato v tem pogledu ni vpra\u0161ljiva,” je \u0161e pojasnil Cerar v dana\u0161nji izjavi.<\/p>\n
Vlada oz. ministrstvo za izobra\u017eevanje, znanost in \u0161port je sicer predlagalo, da bi se obvezni del javnega programa v zasebnih osnovnih \u0161olah financiral stoodstotno, raz\u0161irjeni del javnega programa pa 85-odstotno. Medtem pa naj bi poslanci SMC in DeSUS nameravali podpreti dopolnilo, po katerem raz\u0161irjenega programa sploh ne bi financirali.<\/p>\n
Vendar za zdaj ka\u017ee, da tudi v SMC glede tega vpra\u0161anja ter postopka sprejemanja spremembe niso povsem enotni. Predsednik DZ Milan Brglez se je v ponedeljek sestal s predstavniki poslanskih skupin, ki so podprle za\u010detek postopka za spremembo ustave, danes se bodo predvidoma ponovno sestali.<\/p>\n
Po neuradnih informacijah se z izjemo Brgleza zavzemajo za to, da najprej dokon\u010dajo postopek spremembe ustave. V njo bi zapisali, da se osnovno\u0161olsko izobra\u017eevanje v zasebnih \u0161olah lahko sofinancira iz javnih sredstev pod pogoji in na na\u010din, kot to dolo\u010da zakon.<\/p>\n
Je pa Brglez v ponedeljek za STA zagotovil, da ne bo podprl nobene spremembe ustave ali zakona, ki bi pomenila poskus zaobitja ali izigravanja ustavne odlo\u010dbe.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Premier Miro Cerar poudarja, da je postopek za spremembo ustave glede financiranja \u0161olstva od zakonodajnega postopka o tem vpra\u0161anju povsem neodvisen in v avtonomni presoji DZ. Ustavodajalec se lahko vedno odlo\u010di za spremembo ustave, in to tudi v primeru, \u010de se s tem prese\u017ee kak\u0161no odlo\u010dbo ustavnega sodi\u0161\u010da, je v pisni izjavi za STA navedel Cerar.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[4617,2173,1595,5014,5745],"source":[4511],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n