Premier in predsednik SMC ob\u017ealuje, da so po dobrih treh letih znova na za\u010detku zgodbe, “ki utrjuje ob\u010dutek, da so etablirane stranke pri nas bolj zavezane ideologiji kot ljudem in niso bile sposobne dojeti bistva prilo\u017enosti, ki jo je odprla ustavna odlo\u010dba: da vzpostavimo bolj\u0161o pravno osnovo za nadaljnji razvoj tako javnega kot zasebnega \u0161olstva”.<\/p>\n
Cerar je po petkovi zavrnitvi novele v DZ v odzivu za STA spomnil, da je vlada v DZ poslala zakon, ki je predvidel ustrezne mehanizme za izbolj\u0161avo javnega \u0161olskega sistema in hkrati sledil ustavni odlo\u010dbi z re\u0161itvijo, po kateri bi obvezni javni program v zasebnih osnovnih \u0161olah financirali 100-odstotno, raz\u0161irjen javni program pa 85-odstotno.<\/p>\n
Po njegovih navedbah je SMC tako re\u0161itev v celoti podprla, a bila pri tem edina. “Vse druge stranke so obstale na ideolo\u0161kih okopih in pozabile na smoter in cilj te novele. To ni financiranje zasebnega \u0161olstva, pa\u010d pa predvsem natan\u010dnej\u0161a razmejitev med javnim in zasebnim \u0161olstvom in doslednej\u0161e varovanje polo\u017eaja javnega \u0161olstva,” je pojasnil.<\/p>\n
Ker so si v SMC \u017eeleli “dober zakonski projekt ohraniti pri \u017eivljenju”, so po njegovih navedbah pozneje, na pristojnem odboru, podprli model financiranja zasebnega \u0161olstva, ki ga je predlagala stranka DeSUS, po katerem raz\u0161irjenega programa dr\u017eava ne bi financirala. “Ko se je pokazalo, da tudi ta re\u0161itev ne u\u017eiva zanesljive podpore, smo iz istega razloga predlagali model financiranja, ki – enostavno re\u010deno – v primerjavi z obstoje\u010do ureditvijo, nikomur ni\u010d ne jemlje niti ve\u010d ne daje in je hkrati skladen z ustavo,” je \u0161e navedel premier.<\/p>\n
Del poslancev SMC je namre\u010d vlo\u017eil dopolnilo k noveli, s katerim bi raz\u0161irjen program zasebnih osnovnih \u0161ol financirali v 65 odstotkih. A dopolnilo ni bilo sprejeto, prav tako ne dopolnili SDS in NSi, s katerimi sta stranki predlagali 100-odstotno financiranje javno veljavnega programa zasebnih osnovnih \u0161ol. Tako je DZ v petek zve\u010der odlo\u010dal o razli\u010dici zakona, ki jo je pripravil pristojni odbor.<\/p>\n
Tak\u0161en predlog so poslanci zavrnili s 33 glasovi proti in 30 za. Proti noveli je glasovalo nekaj poslancev SMC, med njimi predsednik DZ Milan Brglez, poslanci SDS, NSi, SD, poslanca obeh manj\u0161in in dva poslanca poslanske skupine nepovezanih poslancev. Za pa je glasoval ve\u010dji del poslancev SMC in poslanci DeSUS. Poslanci Levice so se glasovanja vzdr\u017eali.<\/p>\n
Zavrnitev novele pomeni, da odlo\u010dba ustavnega sodi\u0161\u010da, s katero je to pred tremi leti DZ nalo\u017eilo, da mora uzakoniti 100-odstotno financiranje javnega programa v zasebnih osnovnih \u0161olah, ostaja neuresni\u010dena.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Premier Miro Cerar po zavrnitvi novele o organizaciji in financiranju vzgoje in izobra\u017eevanja, s katero so \u017eeleli uresni\u010diti ustavno odlo\u010dbo o financiranju zasebnih osnovnih \u0161ol, ugotavlja, da se je ponovila \u017ee videna zgodba. “Stranke z leve in desne so ostale na ideolo\u0161kem boji\u0161\u010du in argumenti stroke so bili pora\u017eeni,” je premier navedel za STA.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":272262,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[2173,6625,1595,5014,5336],"source":[4511],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n