Kot je na dana\u0161nji seji mestnega sveta poudarila Suki\u010deva, je Hostel Celica sestavni del Avtonomne kulturne cone Metelkova mesto in predstavlja za\u0161\u010diteni objekt kulturne dedi\u0161\u010dine ter svetovno prepoznavni zgled kulturne in urbanisti\u010dne prakse.<\/p>\n
Pojasnila je, da so v ljubljanski Levici kriti\u010dni do odlo\u010ditve mestne oblasti, da nepremi\u010dnino proda in izstopi iz lastni\u0161ke strukture, namesto da bi si prizadevala za ohranjanje svojega vpliva in stremela k tak\u0161ni ureditvi, ki bi bila v interesu tako prebivalcev mesta kot tudi skupnosti Metelkove.<\/p>\n
“Lo\u010devanje Celice od preostanka kulturne cone ima lahko \u0161kodljiv vpliv na zna\u010daj in na\u010din delovanja Metelkove,” je opozorila. \u017dupana je v imenu Levice pozvala, naj nemudoma ustavi vse postopke prodaje Hostla Celica.<\/p>\n
Vodja mestnega oddelka za kulturo Mateja Dem\u0161i\u010d je na seji spomnila, da hostel ni bil prodan, prodaja pa je bila predvideva v vseh prora\u010dunskih dokumentih, tako za leto\u0161nje kot prihodnje leto. “Kar zadeva kulturno dedi\u0161\u010dino, jo mesto vzame kot svojo primarno nalogo,” je izpostavila. Opozorila je tudi, da mora biti varovanje kulturne dedi\u0161\u010dine enotno ne glede na to ali je stavba v zasebni ali javni lasti.<\/p>\n
Na o\u010ditke glede posega v avtonomijo Metelkove pa je pojasnila, da je ta zagotovljena v ve\u010d strate\u0161kih dokumentih, med drugim v kulturni strategiji in strategiji trajnostnega razvoja. “Prostor definirajo vsebina in aktivnosti, zato komercializacijo, ki jo posku\u0161ate implicirati, ostro zavra\u010damo,” je poudarila.<\/p>\n
Jankovi\u0107 je pojasnil, da je hostel ves \u010das v najemu, glede \u010desar sicer nima pripomb. \u0160e lani, ko sta bila lastnika po Jankovi\u0107evih besedah dva, so se pogovarjali o tem, da bi hostel prevzela \u0161tudentska organizacija ali ob\u010dina. Na kritike iz vrst mestne opozicije se je odzval tudi s pozivom SMC, Levici in SDS, naj oblikujejo svojo skupino in prevzamejo hostel.<\/p>\n
Poudaril je \u0161e, da je ljubljanska ob\u010dina v zadnjem desetletju za kulturo namenila ve\u010d denarja kot katerakoli ob\u010dina, pri \u010demer je kot sme\u0161ne zavrnil o\u010ditke, da gre ob\u010dini le za dobi\u010dke. Jankovi\u0107 je v odgovoru Suki\u010devi \u0161e o\u010dital, da se v Levici za Celico niso zanimali, dokler zgodba ni pri\u0161la v medije. Suki\u010devi je v bran stopilo ve\u010d svetnikov mestne opozicije, a je Jankovi\u0107 razpravo kon\u010dal.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ljubljanska svetnica Levice Nata\u0161a Suki\u010d je na dana\u0161nji seji \u017eupana Zorana Jankovi\u0107a pozvala, naj ustavi postopek prodaje Hostla Celica. Jankovi\u0107 je bil v odgovoru kriti\u010den do tak\u0161nih pozivov in delu mestne opozicije predlagal, naj vodenje hostla prevzame kar sama. Poudaril je, da za Celico ni bilo zanimanja, dokler zgodba ni pri\u0161la v medije.<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":333206,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[5407,1633,1595],"source":[4511],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n