Upravno sodi\u0161\u010de je pritrdilo pristojnemu ministrstvu, ki je babici velenjskih de\u010dkov zavrnilo vlogo za pridobitev dovoljenja za izvajanje rejni\u0161tva, ker to ne bi bilo v najve\u010djo korist otrok, navaja spletno Delo. Tako je odlo\u010dilo po dveh glavnih obravnavah, obravnavi listin upravnega in sodnega spisa ter ob upo\u0161tevanju treh izvedeni\u0161kih mnenj – enega, ki je bil postavljen prav za ta postopek, in dveh, ki sta bili izdelani za \u017ee druge postopke.<\/p>\n
Sodi\u0161\u010de je precej podrobno, z opisi zna\u010dilnosti otrok in to\u017enice, razlo\u017eilo, zakaj se je tako odlo\u010dilo, navaja spletno Delo. Med drugim je sodi\u0161\u010de navedlo, da se strinja z oceno izvedenca, “da ne bi zmogla dolgoro\u010dno uspe\u0161no opravljati vzgojnega poslanstva”.<\/p>\n
Sodba \u0161e ni pravnomo\u010dna. “Z odlo\u010ditvijo niti babica niti sam ne sogla\u0161am. Ima tako formalne kot vsebinske napake. V 15 dneh bomo vlo\u017eili prito\u017ebo na vrhovno sodi\u0161\u010de in upam, da na njegovo odlo\u010ditev ne bomo \u010dakali tako dolgo,” je po poro\u010danju Dela napovedal Velimir Cugmas, odvetnik Marije Otorepec. Obrnila sta se tudi na Evropsko sodi\u0161\u010de za \u010dlovekove pravice v Strasbourgu, ki je zadevo sprejelo v obravnavo, dodeljen ji je bil tudi prioritetni vrstni red.<\/p>\n
Aprila 2016 je Cugmas v imenu babice na mariborsko upravo sodi\u0161\u010de vlo\u017eil dve to\u017ebi zoper dr\u017eavo. Prva je bila uperjena zoper pristojna CSD v Velenju in Slovenj Gradcu, drugo pa je vlo\u017eil proti ministrstvu za delo. Vsem je o\u010dital nezakonito in tudi protiustavno ravnanje pri odvzemu otrok.<\/p>\n
CSD Velenje je bratca, ki sta po umoru matere decembra 2015 v Velenju bila pri starih star\u0161ih na Koro\u0161kem, konec marca 2016 namestil v rejni\u0161tvo proti volji starih star\u0161ev. To je spro\u017eilo buren odziv javnosti. In\u0161pekcijski nadzor je pozneje pokazal, da je bila odlo\u010ditev strokovna in zakonita ter v najve\u010djo korist obeh otrok. Tudi varuh \u010dlovekovih pravic ni ugotovil kr\u0161itev pravic otrok.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Upravno sodi\u0161\u010de v Mariboru je prej\u0161nji teden zavrnilo to\u017ebo, ki jo je babica velenjskih de\u010dkov Marija Otorepec vlo\u017eila proti dr\u017eavi, ker ji ministrstvo za delo, dru\u017eino in socialne zadeve aprila 2016 ni dalo dovoljenja za opravljanje rejni\u0161ke dejavnosti. To posredno pomeni, da de\u010dka ostajata pri rejnikih, poro\u010dajo mediji.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":358027,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[6805,5526,7800,1595],"source":[4511],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n