Slovenija naj bi postopek spro\u017eila v prihodnjih mesecih<\/b><\/p>\n
Zunanji minister Karl Erjavec je minuli mesec napovedal, da naj bi Slovenija postopek spro\u017eila do konca februarja, vendar je ta \u010dasovni okvir po trenutnih neuradnih ocenah preozek. Verjetneje je, da bo pismo poslala v prihodnjih mesecih.<\/p>\n
Pri\u010dakovati je, da bo to\u017ebo vlo\u017eila \u0161e ta vlada. Glede na predviden \u010dasovni okvir za volitve in glede na trimese\u010dni rok, ki ga je treba upo\u0161tevati po spro\u017eitvi postopka, so prihodnji meseci logi\u010den \u010dasovni razpon, v katerem naj bi spro\u017eila postopek.<\/p>\n
Slovenija se po razpolo\u017eljivih informacijah sklicuje na povezavo med arbitra\u017eno odlo\u010dbo in hrva\u0161ko pristopno pogodbo, konkretno na aneks 3 in poglavje 5, ki se nana\u0161a na ribi\u0161tvo, ter na dejstvo, da je obveznost spo\u0161tovanja mednarodnega javnega prava del evropskega prava.<\/p>\n
Zapisnik komisije potrjuje povezavo med arbitra\u017eno odlo\u010dbo in pravom EU<\/b><\/p>\n
Tudi javno objavljen zapisnik razprave kolegija komisarjev o arbitra\u017eni odlo\u010dbi na seji 4. julija v Strasbourgu potrjuje povezavo med arbitra\u017eno odlo\u010dbo in pravnim redom EU.<\/p>\n
Zapisnik vklju\u010duje stali\u0161\u010da pravne slu\u017ebe komisije: da je arbitra\u017ena odlo\u010dba rezultat veljavnega mednarodnega dogovora, ki ga je EU podprla, in da se hrva\u0161ka pristopna pogodba izrecno nana\u0161a na uporabo arbitra\u017enega postopka za re\u0161itev spora o meji.<\/p>\n
Pravna slu\u017eba komisije po zapisniku zavzema stali\u0161\u010de, da “\u010deprav je meja dvostransko vpra\u0161anje, to kljub temu ima neposreden u\u010dinek na zakonodajo EU in da EU tako ima pravno pristojnost glede tega vpra\u0161anja”.<\/p>\n
Zapisnik navaja tudi mnenje pravne slu\u017ebe komisije, da bo treba morda v prihodnosti pojasniti u\u010dinke odlo\u010dbe na zakonodajo EU v primeru pravnih postopkov zaradi kr\u0161enja zakonodaje ali poziva Sodi\u0161\u010du EU k predhodnemu odlo\u010danju glede implementacije odlo\u010dbe v okviru zakonodaje EU.<\/p>\n
Slovenija bo ukrepala na podlagi \u010dlena 259<\/b><\/p>\n
Slovenija bo ukrepala na podlagi 259. \u010dlena lizbonske pogodbe, ki dolo\u010da, da lahko \u010dlanica, ki meni, da druga \u010dlanica ni izpolnila obveznosti, ki izhaja iz pogodb, zadevo predlo\u017ei Sodi\u0161\u010du EU.<\/p>\n
Preden \u010dlanica zaradi domnevne kr\u0161itve obveznosti iz pogodb vlo\u017ei to\u017ebo proti drugi \u010dlanici na Sodi\u0161\u010du EU, mora zadevo predlo\u017eiti komisiji. Komisija poda obrazlo\u017eeno mnenje, potem ko obe vpleteni \u010dlanici dobita prilo\u017enost, da se ustno in pisno izre\u010deta.<\/p>\n
\u010ce komisija mnenja ne poda v treh mesecih po datumu, ko ji je \u010dlanica predlo\u017eila zadevo, to ne prepre\u010duje predlo\u017eitve zadeve Sodi\u0161\u010du EU.<\/p>\n
\u010clen 258 pa opredeljuje ukrepanje komisije, ko ta meni, da \u010dlanica ne izpolnjuje obveznosti, ki izhajajo iz pogodb. Komisija poda obrazlo\u017eeno mnenje in da \u010dlanici prilo\u017enost, da predlo\u017ei svoja stali\u0161\u010da. \u010ce se \u010dlanica ne odzove ustrezno v predvidenem roku, lahko komisija zadevo predlo\u017ei Sodi\u0161\u010du EU.<\/p>\n
Viri: Komisija pravno ne more storiti ni\u010desar<\/b><\/p>\n
Ukrepanja komisije na podlagi \u010dlena 258 ni pri\u010dakovati. Komisija ne more storiti ni\u010desar, razen da obe strani poziva k uresni\u010ditvi arbitra\u017ene odlo\u010dbe; komisija pravno ne more storiti ni\u010desar, ocenjujejo nekateri diplomatski viri EU.<\/p>\n
O povezavi med arbitra\u017eno odlo\u010dbo in pravnim redom EU, ki jo potrjuje tudi omenjeni zapisnik komisije, pa viri pravijo, da povezava med arbitra\u017eno odlo\u010dbo in hrva\u0161ko pristopno pogodbo komisiji ne omogo\u010da postopka na Sodi\u0161\u010du EU.<\/p>\n
V duhu teh sporo\u010dil komisija doslej ni bila zelo dejavna. Od za\u010detka julija sicer poudarja, da od obeh strani pri\u010dakuje uresni\u010ditev arbitra\u017ene odlo\u010dbe in da je pripravljena pomagati pri tem, a konkretnih predlogov ali dejanj za zdaj ni bilo.<\/p>\n
Predsednik komisije Jean-Claude Juncker poudarja, da se morata dr\u017eavi dogovoriti med seboj in da njun spor ne zanima nikogar drugega. Ob tem krepi politi\u010dni pritisk z o\u010ditki, da sta Slovenija in Hrva\u0161ka odgovorni za \u0161iritveni proces.<\/p>\n
Juncker namre\u010d izpostavlja, da zaradi slabe izku\u0161nje s Slovenijo in Hrva\u0161ko nobena dr\u017eava ne bo mogla v EU, ne da bi prej re\u0161ila odprta dvostranska vpra\u0161anja. Ta pogoj je komisija vklju\u010dila tudi v novo \u0161iritveno strategijo.<\/p>\n
Komisija je bila sicer v letih 2008 in 2009 tista, ki si je mo\u010dno prizadevala za vstop Hrva\u0161ke v unijo kljub nere\u0161enemu vpra\u0161anju meje s Slovenijo. EU je tudi sopodpisnica arbitra\u017enega sporazuma, ki naj bi zagotovil re\u0161itev tega vpra\u0161anja.<\/p>\n
Hrva\u0161ka je tista, ki no\u010de spo\u0161tovati razsodbe arbitra\u017enega sodi\u0161\u010da, vzpostavljenega na podlagi tega sporazuma, sklicujo\u010d se na kr\u0161itev, ki pa jo je sodi\u0161\u010de temeljito raziskalo in presodilo, da lahko kljub temu nadaljuje delo.<\/p>\n
Kljub temu v Bruslju ne razlikujejo med odgovornostjo Slovenije in Hrva\u0161ke. Komisija, varuhinja evropskega prava, si mo\u010dno prizadeva, da se ne bi postavila na nobeno stran. Neuradno je sli\u0161ati, da to ni pravni, ampak politi\u010dni problem.<\/p>\n
Pasivnost Junckerjeve komisije, ki sicer s ponosom razgla\u0161a svojo “politi\u010dnost”, je mogo\u010de pojasniti z vplivom evropske strankarske politike. Hrva\u0161ki premier Andrej Plenkovi\u0107 je namre\u010d \u010dlan najvplivnej\u0161e evropske politi\u010dne dru\u017eine, desnosredinske Evropske ljudske stranke.<\/p>\n
Plenkovi\u0107 bo v sredo v Bruslju na kosilu s kolegijem komisarjev. Z Junckerjem bosta imela nato skupno novinarsko konferenco. Na vpra\u0161anja, ali pripravlja Juncker kak\u0161en predlog v pomo\u010d pri re\u0161evanju problema, v Bruslju pravijo: “Na na\u0161i strani ni nobenega novega razvoja dogodkov.”<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Slovenija naj bi v prihodnjih mesecih Evropski komisiji poslala pismo na podlagi 259. \u010dlena lizbonske pogodbe in tako spro\u017eila postopek v povezavi s to\u017ebo proti Hrva\u0161ki zaradi nespo\u0161tovanja arbitra\u017ene odlo\u010dbe. Pravnega ukrepanja komisije ni pri\u010dakovati. Po nekaterih neuradnih navedbah komisija pravno ne more storiti ni\u010desar.<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":340776,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[5681,1810,1595],"source":[4511],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n