Nekdanji predsednik uprave Luke Koper Ga\u0161par Ga\u0161par Mi\u0161i\u010d si po sodbi, da je bila njegova razre\u0161itev ni\u010dna, \u017eeli opravi\u010dila nadzornikov. \u017deli si tudi, da bi z njimi lahko dosegel dogovor o vrnitvi na vrh Luke Koper, v nasprotnem primeru pa bo vztrajal pri pla\u010dilu od\u0161kodnine, ki bi lahko z obrestmi v ve\u010d letih postopkov dosegla milijon evrov. Potem ko je okro\u017eno sodi\u0161\u010de v Kopru ugodilo to\u017ebi Ga\u0161parja Mi\u0161i\u010da, da je sklep nadzornikov o razre\u0161itvi iz aprila 2014 ni\u010den, odlo\u010ditev \u0161e ni pravnomo\u010dna, saj je Luka Koper \u017ee napovedala prito\u017ebo. \u010ce bo odlo\u010ditev prestala tudi drugostopenjsko presojo, pa bo o od\u0161kodnini odlo\u010dalo delovno sodi\u0161\u010de, kjer postopek v zvezi s tem miruje do pravnomo\u010dnosti prve to\u017ebe. Vendar Ga\u0161par Mi\u0161i\u010d, ki od Luke Koper terja okrog 660.000 evrov od\u0161kodnine, upa, da se bodo zadeve uredile \u017ee pred tem, saj bi lahko od\u0161kodnina, \u010de se bo postopek vlekel ve\u010d let, po ocenah njegovega odvetnika Uro\u0161a Kri\u017eanca lahko skupaj z obrestmi dosegla skoraj milijon evrov bruto. Ga\u0161par Mi\u0161i\u010d pa zagotavlja, da mu od\u0161kodnina ni pomembna, \u010de dose\u017eejo dogovor o njegovi reintegraciji na vrh Luke Koper. “Gre za osebne \u017eelje nekaterih nadzornikov, ki morajo prevzeti odgovornost,” je o razre\u0161itvi dejal Ga\u0161par Mi\u0161i\u010d. Pozivi za njegovo razre\u0161itev naj bi pri\u0161li iz kabineta tedanje predsednice vlade Alenke Bratu\u0161ek, je dejal in ocenil, da so ga nadzorniki razre\u0161ili v “hipu du\u0161evne zmedenosti”. Z njegovo odstavitvijo je bila sicer, kot je prepri\u010dan, najbolj o\u0161kodovana prav Luka Koper. “Dru\u017eba bi morala napredovati z infrastrukturnimi deli in projekti, vendar je vse to obti\u010dalo na stranskem tiru, namesto tega pa se ukvarjajo z birokratskimi te\u017eavami,” je ocenil. Sodi\u0161\u010de po navedbah odvetnika ugotavlja, da je bil Ga\u0161par Mi\u0161i\u010d odpoklican brez utemeljenih razlogov, odgovornosti za notranja nesoglasja pa da ne gre iskati le v enem od \u010dlanov uprave. To\u017eniku je sodi\u0161\u010de priznalo tudi povrnitev 7600 evrov pravdnih stro\u0161kov. “Celo nadzorni svet je bil sam v dilemi, kak\u0161en razlog naj sploh nav<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nekdanji predsednik uprave Luke Koper Ga\u0161par Ga\u0161par Mi\u0161i\u010d si po sodbi, da je bila njegova razre\u0161itev ni\u010dna, \u017eeli opravi\u010dila nadzornikov. \u017deli si tudi, da bi z njimi lahko dosegel dogovor o vrnitvi na vrh Luke Koper, v nasprotnem primeru pa bo vztrajal pri pla\u010dilu od\u0161kodnine, ki bi lahko z obrestmi v ve\u010d letih postopkov dosegla milijon evrov. Potem ko je okro\u017eno sodi\u0161\u010de v Kopru ugodilo to\u017ebi Ga\u0161parja Mi\u0161i\u010da, da je sklep nadzornikov o razre\u0161itvi iz aprila 2014 ni\u010den, odlo\u010ditev \u0161e ni pravnomo\u010dna, saj je Luka Koper \u017ee napovedala prito\u017ebo. \u010ce bo odlo\u010ditev prestala tudi drugostopenjsko presojo, pa bo o od\u0161kodnini odlo\u010dalo delovno sodi\u0161\u010de, kjer postopek v zvezi s tem miruje do pravnomo\u010dnosti prve to\u017ebe. Vendar Ga\u0161par Mi\u0161i\u010d, ki od Luke Koper terja okrog 660.000 evrov od\u0161kodnine, upa, da se bodo zadeve uredile \u017ee pred tem, saj bi lahko od\u0161kodnina, \u010de se bo postopek vlekel ve\u010d let, po ocenah njegovega odvetnika Uro\u0161a Kri\u017eanca lahko skupaj z obrestmi dosegla skoraj milijon evrov bruto. Ga\u0161par Mi\u0161i\u010d pa zagotavlja, da mu od\u0161kodnina ni pomembna, \u010de dose\u017eejo dogovor o njegovi reintegraciji na vrh Luke Koper. “Gre za osebne \u017eelje nekaterih nadzornikov, ki morajo prevzeti odgovornost,” je o razre\u0161itvi dejal Ga\u0161par Mi\u0161i\u010d. Pozivi za njegovo razre\u0161itev naj bi pri\u0161li iz kabineta tedanje predsednice vlade Alenke Bratu\u0161ek, je dejal in ocenil, da so ga nadzorniki razre\u0161ili v “hipu du\u0161evne zmedenosti”. Z njegovo odstavitvijo je bila sicer, kot je prepri\u010dan, najbolj o\u0161kodovana prav Luka Koper. “Dru\u017eba bi morala napredovati z infrastrukturnimi deli in projekti, vendar je vse to obti\u010dalo na stranskem tiru, namesto tega pa se ukvarjajo z birokratskimi te\u017eavami,” je ocenil. Sodi\u0161\u010de po navedbah odvetnika ugotavlja, da je bil Ga\u0161par Mi\u0161i\u010d odpoklican brez utemeljenih razlogov, odgovornosti za notranja nesoglasja pa da ne gre iskati le v enem od \u010dlanov uprave. To\u017eniku je sodi\u0161\u010de priznalo tudi povrnitev 7600 evrov pravdnih stro\u0161kov. “Celo nadzorni svet je bil sam v dilemi, kak\u0161en razlog naj sploh nav<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n