Ena raziskava – izvedla sta jo londonski In\u0161titut za strate\u0161ki dialog in skupina Alt-right leaks, objavilo pa jo je ve\u010d nem\u0161kih radiev in \u010dasnik S\u00fcddeutsche Zeitung – je vzela pod drobnogled spletno platformo Reconquista Germanica, kjer kakih 5000 uporabnikov po navedbah raziskovalcev na\u010drtuje kampanje za manipulacijo spletnih razprav.<\/p>\n
Med njihovimi aktivnostmi je ponarejanje ratingov, ki jih prejmejo video posnetki in druge objave na spletnih dru\u017ebenih omre\u017ejih – pogosto na na\u010din, da naredijo bolj opazne skrajno desne, rasisti\u010dne objave ter obenem \u017ealijo in poni\u017eujejo druge avtorje in politike.<\/p>\n
Kampanje organizirajo posamezni administratorji, hierarhija v skupini pa je podobna voja\u0161ki. Kot izpostavlja spletni portal Deutsche Welle, naj bi prav visoko organiziran na\u010din dela in izrazito hierarhi\u010dna struktura mo\u010dno pove\u010dali vpliv, ki ga na spletu dosegajo skrajno desni “troli”.<\/p>\n
Med drugim je Reconquista Germanica septembra lani prevzela razpravo o predvolilnem televizijskem soo\u010denju med nem\u0161ko kanclerko Angelo Merkel in njenim tedanjim izzivalcem, prvakom SPD Martinom Schulzem. Ustvarili so oznako “nichtmeinekanzlerin (#nemojakanclerka), ki je nato postala zelo priljubljena na dru\u017ebenih omre\u017ejih.<\/p>\n
Na YouTubeu, Twitterju in Facebooku je bilo v tednih pred volitvami ustvarjenih na desetine la\u017enih ra\u010dunov, preko katerih so Reconquista Germanica in drugi podobni troli, manipulirali spletne politi\u010dne razprave – z vsakodnevnimi napadi na vse stranke z izjemo skrajno desne Alternative za Nem\u010dijo – tej se je na volitvah ne le uspelo prebiti v bundestag, ampak je postala celo tretja najmo\u010dnej\u0161a nem\u0161ka stranka – ter \u0161irjenjem negativnih objav o Nem\u010diji in \u0161e posebej njeni begunski politiki.<\/p>\n
Poleg spletnih dru\u017ebenih platform so bili tar\u010da teh kampanj tudi uveljavljeni nem\u0161ki mediji, kot sta javni televiziji ARD in ZDF ter njune oddaje, npr. Tagesschau in Heute Show.<\/p>\n
Druga raziskava, ki jo je prav tako opravil omenjeni londonski in\u0161titut, tokrat v sodelovanju z IT strokovnjakom Philipom Kreisslom, je medtem ugotovila, da je majhna manj\u0161ina spletnih uporabnikov odgovorna za veliko ve\u010dino sovra\u017enega govora na spletu.<\/p>\n
Tako na primer pribli\u017eno polovico vseh v\u0161e\u010dkov pod sovra\u017enimi komentarji na Facebooku prispeva zgolj pet odstotkov uporabnikov, \u010detrtino pa jih celo prispeva zgolj odstotek \u0161e posebej aktivnih profilov. Ti izredno aktivni uporabniki svoje prispevke na\u010deloma kopi\u010dijo ob razpravah, v katerih igra veliko vlogo sovra\u017eni govor, medtem ko so v ostalih razpravah izrazito pasivni, je pokazala analiza.<\/p>\n
Raziskava je zajela okoli 3000 objav in 18.000 komentarjev, pri njej pa je sodelovalo ve\u010d velikih nem\u0161kih medijev, \u0161e dodaja dpa.<\/p>\n
\u0160e posebej Facebook in Twitter sta se v minulih letih zna\u0161la pod to\u010do kritik, ker naj bi pomagala politi\u010dnim skupinam in tujim silam, ki sku\u0161ajo vplivati na volitve v razli\u010dnih dr\u017eavah po vsem svetu. V Nem\u010diji od januarja velja nov zakon, ki naj bi omejil sovra\u017eni govor na spletu, med drugim z ogromnimi kaznimi za spletna podjetja, ki ne umaknejo pravo\u010dasno \u017ealjivih vsebin.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Majhne marginalne skupine uporabnikov na\u010drtno manipulirajo spletne razprave, \u0161e posebej ko gre za politi\u010dne teme in sovra\u017eni govor, sta potrdili dve raziskavi, opravljeni v Nem\u010diji<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":363647,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1605],"tags":[2187,3628,3057,1538,1595,7513],"source":[4511],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n