Poro\u010dilo EU Justice Scoreboard prikazuje poslovanje sodstva na treh razli\u010dnih podro\u010djih – u\u010dinkovitosti, kakovosti in neodvisnosti. Gre za analizo podatkov o poslovanju sodi\u0161\u010d dr\u017eav Evropske unije iz leta 2016, ki postavljajo Slovenijo in delovanje slovenskih sodi\u0161\u010d v mednarodno primerljiv okvir. Evropska komisija v poro\u010dilu EU Justice Scoreboard 2018 izpostavlja pozitivne premike glede poslovanja slovenskega sodstva, navajajo na vrhovnem sodi\u0161\u010du.<\/p>\n
Navkljub dejstvu, da Slovenija tudi po podatkih za leto 2016 ostaja pri vrhu med dr\u017eavami EU glede \u0161tevila novih zadev na prebivalca na civilnem in gospodarskem podro\u010dju, je v preteklih letih pri\u0161lo do opaznega padca \u0161tevila novih civilnih, gospodarskih, upravnih in drugih civilnih zadev (na primer izvr\u0161be, zadeve brezpla\u010dne pravne pomo\u010di). Prav tako je opaziti ob\u010dutno kraj\u0161anje \u010dasa re\u0161evanja teh zadev, saj Slovenija na tem podro\u010dju zaseda sedmo mesto med 23 dr\u017eavami, ki so posredovale podatke.<\/p>\n
Kot poudarjajo na vrhovnem sodi\u0161\u010du, je slovensko sodstvo lahko zadovoljno tudi z razmerjem med prejetimi in re\u0161enimi zadevami, saj sodi\u0161\u010da prve stopnje re\u0161ijo ve\u010d zadev kot jih prejmejo. Tudi \u010das re\u0161evanja civilnih in gospodarskih zadev na prvi stopnji ter na vseh treh stopnjah skupaj je po podatkih Evropske komisije zadovoljiv.<\/p>\n
Izstopajo tudi podatki o zelo o\u010ditnem padcu \u0161tevila nere\u0161enih pravdnih, gospodarskih in drugih civilnih zadev, saj je Slovenija na tem podro\u010dju \u0161e leta 2010 mo\u010dno izstopala zaradi visokega \u0161tevila nere\u0161enih zadev. \u010ceprav Slovenija glede tega podro\u010dja \u0161e vedno sodi med dr\u017eave z najve\u010djim pripadom zadev, se je od takrat \u0161tevilo nere\u0161enih zadev prakti\u010dno prepolovilo, saj se \u010das re\u0161itve zaradi ukrepov sodstva sistemati\u010dno skraj\u0161uje. Slovenija zaseda visoko sedmo mesto tudi pri \u0161tevilu nere\u0161enih upravnih zadev na 100 prebivalcev.<\/p>\n
\u0160e vedno pa je mogo\u010de zaslediti slabe rezultate glede vpra\u0161anja percepcije neodvisnosti, izpostavljajo na vrhovnem sodi\u0161\u010du. Poglavitna gro\u017enja neodvisnosti tako po mnenju splo\u0161ne javnosti kot po mnenju predstavnikov podjetij ostaja vpliv politike ali gospodarstva. Petintrideset odstotkov vpra\u0161anih je tako navedlo, da status sodnikov ne daje zadostne garancije za njihovo nepristranskost. Skoraj 45 odstotkov jih je navajalo pritiske iz gospodarstva, skoraj polovica pa pritiske politike.<\/p>\n
Vsekakor je naloga sodstva poskrbeti, da dobri rezultati in dobre izku\u0161nje uporabnikov ter v dolo\u010denem delu tudi strokovne javnosti, ki so razvidni iz na\u0161ih raziskav, dose\u017eejo splo\u0161no javnost, pravijo. Vendar na vrhovnem sodi\u0161\u010du ob tem poudarjajo, da je naloga vseh dr\u017eavnih institucij, da poskrbijo za varovanje neodvisnosti in nepristranskosti sodstva kot samostojne veje oblasti ter v tem okviru tudi za njen ugled in zaupanje v javnosti.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Slovensko sodstvo po podatkih EU Justice Scoreboard 2018 znova bele\u017ei napredek pri poslovanju. Tudi letos izstopa izbolj\u0161anje na podro\u010dju pravdnih, gospodarskih in drugih civilnih zadev, so izpostavili na vrhovnem sodi\u0161\u010du ob dana\u0161nji predstavitvi podatkov.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":329411,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[1595,7963],"source":[4511],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n