Ob vse ve\u010dji priljubljenosti kriptovalut in vlaganja vanje se je v zadnjih mesecih pojavilo vpra\u0161anje njihove obdav\u010ditve. Posameznik, ki ne opravlja dejavnosti, na\u010deloma ne pla\u010da od dobi\u010dka iz kapitala od odsvojitve virtualnih valut. Ali nekdo opravlja dejavnost, pa Furs ugotavlja za vsak konkretni primer posebej.<\/p>\n
“Pri ugotavljanju, ali gre v konkretnem primeru za opravljanje dejavnosti trgovanja z virtualnimi valutami ali dejavnosti rudarjenja virtualnih valut, se upo\u0161tevajo relevantne objektivne okoli\u0161\u010dine in dejstva posameznega primera,” v pojasnilih, ki jih je objavil v petek, navaja Furs. Ob tem je navedel tudi splo\u0161ne kriterije, ki jih upo\u0161teva pri presojanju.<\/p>\n
To so ve\u010dje \u0161tevilo trgovalnih dni v obdobju enega leta, ve\u010dje \u0161tevilo realiziranih naro\u010dil ali njihova ve\u010dja vrednost. Furs upo\u0161teva tudi povpre\u010dno vrednost portfelja virtualnih valut v dolo\u010denem letu ter vlaganje v ali uporabo namenske opreme in drugih sredstev za opravljanje dejavnosti, informacij, znanj ter tehnologij. Prav tako dav\u010dne uradnike ob presoji zanima, ali je bil posameznik vklju\u010den v organizacijsko strukturo, ki predvideva delitev dela med ve\u010d oseb z namenom doseganja skupnega cilja.<\/p>\n
“Izpolnjevanje enega ali ve\u010d kriterijev \u0161e ne pomeni nujno, da gre v posameznem primeru za opravljanje dejavnosti. Kriterije je treba obravnavati v medsebojni povezavi, torej kot celoto,” so poudarili v Fursu. Tako denimo zgolj vi\u0161je \u0161tevilo naro\u010dil ali trgovalnih dni ne pomeni nujno opravljanja dejavnosti, pa\u010d pa bo Furs ob presoji upo\u0161teval \u0161e druge okoli\u0161\u010dine.<\/p>\n
Da bi vsak posameznik la\u017eje presodil, ali gre v njegovem primeru za opravljanje dejavnosti, je finan\u010dna uprava navedla 11 konkretnih primerov. Tako na primer dejavnost opravlja oseba, ki je v 107 trgovalnih dneh in v 1020 naro\u010dilih nakupov in prodaj dosegla milijon evrov vrednosti, povpre\u010dna vrednost njenega portfelja pa zna\u0161a 200.000 evrov. Prav tako gre za dejavnost v primeru posameznika, ki je zabele\u017eil 103 trgovalne dni, njegova povpre\u010dna vrednost portfelja je 210.000 evrov, hkrati pa je del neformalne ali formalne skupine oseb, ki si delijo posamezne delovne naloge in izmenjujejo podatke z namenom doseganja ve\u010djih dobi\u010dkov.<\/p>\n
Ne opravlja pa dejavnosti fizi\u010dna oseba, ki je na primer leta 2015 kupila za 50.000 evrov virtualnih valut v 950 naro\u010dilih in ve\u010d kot 120 trgovalnih dneh, nato pa jih dve leti dr\u017eala kot nalo\u017ebo. Leta 2018 je virtualne valute prodala, skupna vrednost prodaj pa je v 985 naro\u010dilih v ve\u010d kot 100 trgovalnih dneh dosegla 250.000 evrov. Taka oseba nakupov virtualnih valut namre\u010d ni opravila z namenom doseganja dobi\u010dka na podlagi izkori\u0161\u010danja kratkoro\u010dnih nihanj cen virtualnih valut, temve\u010d z namenom dolgoro\u010dne investicije, so poudarili.<\/p>\n
Prav tako za opravljanje dejavnosti ne gre v primeru osebe, ki je lani vlo\u017eila pol milijona evrov v kriptografske \u017eetone, in sicer z 20 naro\u010dili v 10 trgovalnih dneh. Ta oseba je po nekaj mesecih kupljene \u017eetone prodala in pri tem iztr\u017eila 1,5 milijona evrov, in sicer v 10 trgovalnih dneh z 20 naro\u010dili. Za realizacijo navedenega posla ni vlagala sredstev za pridobitev informacij in znanj. \u010ceprav gre namre\u010d za velik zaslu\u017eek in visoko vrednost portfelja, namre\u010d ta fizi\u010dna oseba trgovanja ni izvajala kontinuirano, temve\u010d je \u0161lo za enkraten podvig, navaja Furs.<\/p>\n
Finan\u010dna uprava je dodala tudi, da dejavnosti posredni\u0161tva na primer ne opravlja sin, ki za svojo mamo na trgu kupi za 1000 evrov virtualnih valut kot nalo\u017ebo, ob tem pa tudi sam vlaga v virtualne valute. Sin namre\u010d nakupov in prodaj za tretje osebe ne izvaja trajno, kontinuirano, proti pla\u010dilu, svoje storitve tudi ne ponuja na trgu.<\/p>\n
Je pa Furs med drugim dodal, da je obdav\u010dljiv dohodek, ki ga dose\u017ee fizi\u010dna oseba na podlagi t.i. airdropov, kjer v zameno za lastni\u0161tvo oziroma hrambo dolo\u010dene virtualne valute prejme dolo\u010deno koli\u010dino druge virtualnih valute, pa tudi kriptovaluta, npr. bitcoin cash ali bitcoin gold, ki ga je imetnik bitcoina prejel ob njegovi razcepitvi. \u010ce gre za fizi\u010dno osebo, ki ne opravlja dejavnosti, je ta dohodek obdav\u010den po 25-odstotni stopnji.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Finan\u010dna uprava RS (Furs) je z dopolnitvijo pojasnila glede dav\u010dne obravnave poslovanja z virtualnimi valutami razjasnila nekatere dileme, povezane z obdav\u010ditvijo trgovanja s kriptovalutami. Med drugim lahko sedaj vsak na podlagi 11 primerov bolje posku\u0161a presoditi, ali opravlja dejavnost ali ne.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":332347,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[4531,6023,10083,1595],"source":[4511],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n