Odlo\u010ditev vrhovnih sodnikov pomeni veliko pravno zmago predsednika ZDA in mu prina\u0161a upanje, da se lahko na peterico konservativcev zana\u0161a \u0161e naprej. Isti sodniki so pred dnevi potrdili pravico republikancev v Teksasu, da si po svoje prikrojijo kongresna volilna okro\u017eja na \u0161kodo manj\u0161in, ki ve\u010dinoma volijo demokrate.<\/p>\n
Konservativni sodniki so sicer ob odlo\u010ditvi, da potrdijo ustavnost prepovedi potovanj, zatrjevali, da to ne pomeni, da podpirajo tudi Trumpovo protiimigrantsko in protimuslimansko retoriko pred volitvami 2016, kar pa seveda nima nobenega prakti\u010dnega pomena za odlo\u010ditev, s katero so potrdili pravico predsednika ZDA, da ukrepa po svoje glede priseljevanja in nacionalne varnosti.<\/p>\n
Trump je v letu 2017 izdal tri izvr\u0161ne ukaze o prepovedi potovanj za muslimane, ki so po vrsti padali na sodi\u0161\u010dih ni\u017ejih stopenj. Vrhovni sodniki so odlo\u010dali o zadnjem izdanem septembra lani, ki je bil nekoliko razvodenel, saj je Trump muslimanskim dr\u017eavam z zmanj\u0161anega seznama prepovedi navrgel \u0161e Severno Korejo in visoke dr\u017eavne uradnike Venezuele. Vrhovno sodi\u0161\u010de je decembra lani dovolilo, da ukaz ostane v veljavi, dokler ne bodo sprejeli odlo\u010ditve.<\/p>\n
Odlo\u010ditev sodi\u0161\u010da za Trumpa pomeni, da ima sedaj proste roke za podobne nove ostre ukrepe proti priseljevanju v ZDA. Sodni izzivi se bodo potem nadaljevali, vendar predsednik lahko ra\u010duna na peterico svojih sodnikov vrhovnega sodi\u0161\u010da. Ti so se odlo\u010dili, da predsednikova prepoved potovanj ne kr\u0161i imigracijske zakonodaje niti ustave.<\/p>\n
Predsednik vrhovnega sodi\u0161\u010da John Roberts je v odlo\u010ditvi zapisal, da je vladna stran predstavila dovolj upravi\u010denih argumentov o upravi\u010denosti prepovedi potovanj z vidika nacionalne varnosti. “Glede preudarnosti tak\u0161ne politike pa ne izra\u017eamo nobenega mnenja,” je dodal Roberts.<\/p>\n
Liberalna sodnica Sonia Sotomayor pa je v mnenju manj\u0161ine zapisala, da lahko na podlagi predstavljenih dokazov vsak nepristranski opazovalec ugotovi, da je bila motivacija za Trumpovo odlo\u010ditvijo sovra\u017enost do muslimanov.<\/p>\n
Konservativne kolege je obto\u017eila, da so zanemarili dejstva, potvorili presedan in si zatisnili o\u010di pred bole\u010dino in trpljenjem, ki ga je ukaz povzro\u010dil dru\u017einam in posameznikom, med katerimi so \u0161tevilni tudi dr\u017eavljani ZDA.<\/p>\n
Trumpov ukaz je februarja lani povzro\u010dil ogromno zmedo po svetovnih letali\u0161\u010dih, saj je bil izdan na pamet in na hitro brez obvestila prizadetim dr\u017eavam. Ameri\u0161ke oblasti so tudi zapirale potnike iz dr\u017eav s seznama prepovedi, ki so o tem izvedeli \u0161ele po pristanku v ZDA.<\/p>\n
Prepoved potovanj za zdaj velja za dr\u017eavljane Irana, Libije, Somalije, Sirije in Jemna ter Severne Koreje in dr\u017eavne uradnike Venezuele.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Konservativna ve\u010dina vrhovnega sodi\u0161\u010da ZDA je potrdila prepoved potovanj v ZDA, ki jo je uvedel predsednik Donald Trump za dr\u017eavljane ve\u010dinoma muslimanskih dr\u017eav. Konservativna ve\u010dina je zavrnila argument nasprotnikov prepovedi, da gre za neustavno diskriminacijo na osnovi vere. Trump je odlo\u010ditev pozdravil na Twitterju z “Vau!”.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":372014,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[1680,1682],"source":[4511],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n