Varuh \u010dlovekovih pravic se je na podlagi medijskega poro\u010danja oziroma vpra\u0161anj seznanil s primeri pri\u010devanj o domnevno neustreznih ravnanjih slovenskih policistov. Ti naj bi ob prijetju teh oseb na meji med Hrva\u0161ko in Slovenijo ter v notranjosti, ve\u010dinoma pri \u010crnomlju, zavra\u010dali njihove pro\u0161nje za azil. Da bi te navedbe preveril, je varuh brez predhodne najave 19. junija obiskal policijski postaji v \u010crnomlju in Metliki.<\/p>\n
Na podlagi ugotovitev so pri varuhu pripravili vmesno poro\u010dilo o aktivnostih in ugotovitvah varuha glede o\u010ditkov zavra\u010danja mo\u017enosti podajanja pro\u0161enj za mednarodno za\u0161\u010dito s strani slovenskih policistov. Kot so navedli, so v pregledanih primerih pogre\u0161ali resno obravnavo osebnih okoli\u0161\u010din vsakega posameznika.<\/p>\n
V uradnih zaznamkih povzete izjave tujcev so praviloma izredno skope in se v prete\u017eni meri nana\u0161ajo na potovanje ter prehod meje, ugotavljajo pri varuhu. Prav tako so skope tudi izjave o razlogih za zapustitev mati\u010dne dr\u017eave, ki so lahko pomemben dejavnik pri morebitni nameri za mednarodno za\u0161\u010dito.<\/p>\n
V enem izmed zapisnikov o izro\u010ditvi in sprejemu osebe je bil denimo kot razlog za zapustitev mati\u010dne dr\u017eave navedeno, da je oseba ekonomski migrant. Iz uradnih zaznamkov pa izhaja, da sta dva od obravnavanih tujcev na vpra\u0161anje policista povedala, da sta mati\u010dno dr\u017eavo zapustila zaradi gro\u017eenj.<\/p>\n
\u010ceprav je iz zakona o mednarodni za\u0161\u010diti mogo\u010de razbrati, da posameznik svojo \u017eeljo po mednarodni za\u0161\u010diti izrazi sam, varuh meni, da je v primerih, ko je odlo\u010ditev o vrnitvi praviloma izvedena v roku enega dne od trenutka pridr\u017eanja, pomembno, da policisti vsem osebam, ki potrebujejo mednarodno za\u0161\u010dito, \u010dim prej zagotovijo ustrezne informacije glede azilnih postopkov.<\/p>\n
Omogo\u010diti jim morajo tudi dovolj \u010dasa, da se lahko izrazijo, \u010de bi \u017eeleli podati pro\u0161njo za azil, in \u010de to \u017eelijo, jim tudi to omogo\u010diti. Zlasti v primerih, ko je odlo\u010ditev o vrnitvi sprejeta v zelo kratkem \u010dasu in brez pisne odlo\u010dbe ter tudi brez mo\u017enosti uveljavljanja u\u010dinkovitega pravnega varstva, bi bilo smiselno od posameznika pridobiti izjavo, ali ima namero podati pro\u0161njo za mednarodno za\u0161\u010dito v Sloveniji, in to tudi ustrezno dokumentirati, predlaga varuh.<\/p>\n
Kot so \u0161e navedli pri varuhu, so pri\u010dakovali, da se bo notranje ministrstvo do o\u010ditkov opredelilo, vendar pa je v odgovoru zgolj zagotovilo, da policija pri izvajanju postopkov v celoti upo\u0161teva pravice tujcev, vklju\u010dno s pravico dostopa do mednarodne za\u0161\u010dite.<\/p>\n
A varuh \u0161e vedno pogre\u0161a resno opredelitev do izpostavljenih pomislekov, zato so v torek ministrstvo ponovno posredovali dopis. Predlaga pa tudi sprejem ukrepov v smeri doslednej\u0161ega dokumentiranja vseh okoli\u0161\u010din policijskih postopkov s tujci, da bi to tudi kasneje dopu\u0161\u010dalo vpogled v pravilnost in zakonitost sprejetih odlo\u010ditev, so \u0161e navedli pri varuhu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Varuh \u010dlovekovih pravic je v preverjanju obravnave tujcev na policijskih postajah v \u010crnomlju in Metliki ugotovil pomanjkljivosti. Pogre\u0161al je namre\u010d resno obravnavo osebnih okoli\u0161\u010din vsakega posameznika, ki bi odpravila dvom, ali je imela oseba namero podati pro\u0161njo za mednarodno za\u0161\u010dito oziroma ali jo je podala, pa je bila morda presli\u0161ana.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":203663,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[6374,4144,6166,1595,6295],"source":[4511],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n