Republikanec iz Kentuckyja je glasovanje dal na urnik, \u010deprav vsaj javno \u0161e ni bilo znano, kako se bodo odlo\u010dili trije klju\u010dni republikanci, ki so doslej omahovali. Republikanci lahko v primeru enotne opozicije demokratov izgubijo le en svoj glas. V tem primeru bo neodlo\u010den izid 50 proti 50 v korist Kavanaugha razbil podpredsednik ZDA Mike Pence.<\/p>\n
Senatorji so v \u010detrtek v posebni sobi za zaprtimi vrati prebirali poro\u010dilo FBI, ki ga javno ne smejo komentirati. Kljub temu so republikanci po vrsti trdili, da v poro\u010dilu ni ni\u010desar obremenilnega in demokrati so jim potem vra\u010dali, da to ni res, vendar v podrobnosti prav tako niso \u0161li.<\/p>\n
“Kar vemo zagotovo, je to, da poro\u010dilo FBI ni potrdilo nobene obto\u017ebe proti Kavanaughu,” je zatrdil McConnell in zagotovil, da potrditve ne more ni\u010d ve\u010d ustaviti. “Demokrati so uni\u010dili ugled dobrega \u010dloveka,” je zatrdil predsednik pravosodnega odbora Chuck Grassley iz Iowe.<\/p>\n
“Bela hi\u0161a je ovirala FBI pri preiskavi, ki je bila nepopolna,” pa je trdila vodilna demokratka v odboru Dianne Feinstein iz Kalifornije. Z njo so se strinjali tudi drugi demokrati, Washington Post pa poro\u010da, da je glavni pravnik Bele hi\u0161e Don McGahn nadzoroval agente FBI pri preiskavi in jim onemogo\u010dal raziskovanje vseh sledi. FBI med drugim ni zasli\u0161al ne Fordove in ne Kavanaugha.<\/p>\n
FBI je po navodilu Bele hi\u0161e \u0161e enkrat preiskal njegovo preteklost, potem ko ga je pretekli teden v odboru za pravosodje profesorica psihologije iz Kalifornije Christine Blasey Ford obto\u017eila spolnega napada pred 36 leti. Kavanaugh je to in druge obto\u017ebe, ki so pri\u0161le v javnost odlo\u010dno zanikal v ognjevitem, \u010dustvenem, napadalnem in strankarskem nastopu, s katerim si je nakopal precej te\u017eav.<\/p>\n
Nekdanji vrhovni sodnik, 98-letni John Paul Stevens, ki \u017eivi med upokojenci na Floridi, je po poro\u010danju Palm Beach Posta dejal, da je zaradi nastopa spremenil mnenje o kandidatu, ki ga je sprva podpiral. Stevens, ki ga je pred desetletji imenoval republikanec Gerald Ford, ni edini s tak\u0161nim mnenjem. Z njim se glede na dana\u0161nji komentar v Wall Streeet Journalu strinja celo sam Kavanaugh.<\/p>\n
Napisal je, da je bil morda res malce preve\u010d \u010dustven in je povedal stvari, ki jih ne bi smel. Obenem je zagotovil, da lahko vsi ra\u010dunajo nanj, da bo \u0161e naprej odlo\u010dal nepristransko, kot je vedno doslej in bo tudi spo\u0161tljiv. Demokrati mu sicer o\u010ditajo tudi primere zlorabe alkohola in laganje pod prisego o tem in drugih podrobnostih med senatnim zasli\u0161anjem.<\/p>\n
Pred vrhovnim sodi\u0161\u010dem ZDA v Washingtonu se je v \u010detrtek zbralo kakih 3000 protestnikov, protesti so potekali po vseh ZDA, tudi pred Trumpovo stolpnico v New Yorku, kongresna policija pa je v senatni zgradbi Hart aretirala ve\u010d kot 300 ljudi, med njimi igralki Amy Schumer in Emily Ratajkowski. Protestnike je vzpodbujala newyor\u0161ka senatorka Kirsten Gillibrand in jim izrekala pohvale, da so pri\u0161li protestirat v skrbi za prihodnost.<\/p>\n
Razmerje na vrhovnem sodi\u0161\u010du ZDA je trenutno \u0161tiri proti \u0161tiri med liberalnimi in konservativnimi sodniki, v primeru potrditve Kavanaugha ali kogarkoli drugega iz zaloge kandidatov ameri\u0161kega predsednika Donalda Trumpa pa obeta slabo prihodnost za pravico do splava, druge pravice \u017eensk, delavcev in homoseksualcev, obenem pa ve\u010d pravic za oro\u017earje, kr\u0161\u010danske cerkvene skupnosti in velike korporacije.<\/p>\n
Tega se zavedata obe strani in zaradi tega je boj tako ogor\u010den. Trump naj bi bil v bistvu – ne glede na njegove javne izjave – uvodoma jezen, ker so mu predlagali Kavanaugha, namesto nekoga s \u010disto preteklostjo, vendar si je premislil, ker se mu obeta zmaga v obeh primerih. \u010ce Kavanaugha potrdijo, je zmagal, \u010de ga ne potrdijo, pa ankete ka\u017eejo, da se bodo republikanci bolj mno\u017ei\u010dno udele\u017eili kongresnih volitev 6. novembra, kot bi se sicer.<\/p>\n
Razplet ne bo znan vse do konca glasovanj v senatu. Republikanec Jeff Flake iz Arizone, ki je dal pobudo za preiskavo FBI, je dejal, da v poro\u010dilu ni videl nobene dodatne negativne informacije o kandidatu, vendar pa do ve\u010dera ni povedal kako bo glasoval. Podobno tudi Susan Collins iz Maina, ki je preiskavo ozna\u010dila za temeljito. Lisa Murkowski iz Aljaske je dejala, da se \u0161e odlo\u010da.<\/p>\n
Republikanci so upali, da bo glas podpore oddala demokratka Heidi Heitkamp, ki je zapletena v ostro kampanjo za ponovno izvolitev v Severni Dakoti, kjer Trump u\u017eiva visoko podporo. Heitkampova se je v \u010detrtek izjasnila in dejala, da verjame obto\u017ebam Fordove in bo glasovala proti Kavanaughu tudi zaradi njegovega nastopa v senatnem odboru za pravosodje. Njeno izjavo so protestniki navdu\u0161eno pozdravili.<\/p>\n
V zraku ostaja \u0161e odlo\u010ditev demokrata Joa Manchina, ki je v Zahodni Virginiji v podobnem polo\u017eaju kot Heitkampova v Severni Dakoti. Manchin ostaja previden do konca, analitiki pa menijo, da \u010daka na odlo\u010ditev treh omahljivih republikancev. \u010ce bodo Kavanaugha podprli, ga bo verjetno tudi on, ker so njegovi volivci konservativni. \u010ce se bosta vsaj dva republikanca odlo\u010dila proti, pa bo ostal zvest stranki.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Vodja senatne ve\u010dine Mitch McConnell je v \u010detrtek zatrdil, da zadnja preiskava FBI o obto\u017ebah na ra\u010dun kandidata za vrhovnega sodnika ZDA Bretta Kavanaugha ni prinesla ni\u010d novega in je za ob 16.30 po srednjeevropskem \u010dasu razpisal prvo proceduralno glasovanje o kandidaturi pred celotnim 100-\u010dlanskim senatom.<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":378589,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[12003],"source":[4511],"supertag":[6103],"acf":[],"yoast_head":"\n