Afera, ki je v javnost pri\u0161la za\u010detku januarja 2015, je spro\u017eila razprave o evtanaziji, a tudi odnesla nekatere vodilne v Univerzitetnem klini\u010dnem centru Ljubljana in na nevrolo\u0161ki kliniki, kjer je zdravnik Ivan Radan nazadnje delal in kjer naj bi tudi storil o\u010ditane uboje.<\/p>\n
To\u017eilstvo mu je sprva o\u010ditalo umore, in sicer \u0161estih bolnikov. To\u017eilka Katarina Bergant je pozneje umaknila o\u010ditke za dva umora, pred kratkim pa je tudi o\u010ditke o umorih preostalih \u0161tirih bolnikov prekvalificirala v uboje.<\/p>\n
Radanu obto\u017enica o\u010dita \u0161e ponarejanje listin, ker naj bi svojemu predstojniku vro\u010dil ponarejene izvide o svojem zdravljenju na kliniki na Dunaju. Obto\u017een je tudi neupravi\u010denega slikovnega snemanja. Na njegovem ra\u010dunalniku so namre\u010d policisti odkrili fotografije in posnetke 15 bolnikov, ve\u010dinoma v nezavestnem stanju, za katere mu to\u017eilstva o\u010dita, da ni pridobil soglasij. Prav tako mu obto\u017enica o\u010dita zlorabo uradnega polo\u017eaja zaradi predpisovanja zdravil, napisal je namre\u010d veliko \u0161tevilo receptov predvsem za ve\u010dje koli\u010dine pomirjeval in zdravil za zdravljenje epilepsije.<\/p>\n
To\u017eilka Bergantova je sodi\u0161\u010du predlagala, naj obdol\u017eenemu izre\u010de enotno kazen 20 let zapora in prepoved opravljanja zdravni\u0161kega poklica. Radan je sicer kmalu po izbruhu afere vrnil zdravni\u0161ko licenco in se tako izognil disciplinskemu postopku zdravni\u0161ke zbornice.<\/p>\n
Obramba pa predlaga popolno oprostitev Radana. Obdol\u017een\u010deva zagovornika Gorazd Fi\u0161er in Milan Krsti\u0107 sta v zaklju\u010dnih besedah izrazila prepri\u010danje, da Radanu ni mogo\u010de utemeljeno o\u010ditati nobenega kaznivega dejanja, obdol\u017eeni pa je zatrdil, da je vse naredil v dobro bolnikov in da dejanj, ki jih je obto\u017een, ni kriv.<\/p>\n
Krsti\u010d je med drugim ocenil, da je bil postopek proti Radanu spro\u017een, da se je v UKC Ljubljana pozornost preusmerilo z drugih afer, kot je bila otro\u0161ka sr\u010dna kirurgija. Zavrnil je tudi o\u010ditke glede neupravi\u010denega predpisovanja zdravil, \u010de\u0161 da je vsa zdravila predpisoval bolnikom, ki jih je prej pregledal in ki \u0161e danes jemljejo ta zdravila, glede zdravil, ki jih je Radan predpisal sam sebi, pa da je imel obdol\u017eeni navado iz nove \u0161katlice pojesti eno ali dve tableti, nato pa je to zavrgel.<\/p>\n
Skoraj tri leta dolgo sojenje so zaznamovale besedne vojne med obrambo in to\u017eilstvom. Ostra so bila tudi ve\u010dkratna soo\u010denja med izvedencem sodi\u0161\u010da, Avstrijcem Wolfgangom Krollom, in strokovno pri\u010do to\u017eilstva, slovensko strokovnjakinjo za paliativno oskrbo Matejo Lopuh. Zdravnika sta do zadnjega ostala na popolnoma nasprotnih bregovih glede mnenja, ali so \u0161tirje bolniki umrli zaradi dodajanja morfija, propofola oz. kalija. Dvomov ni razblinil niti poskus na pra\u0161i\u010dih, ki so ga na pro\u0161njo sodi\u0161\u010da izvedli v Avstriji.<\/p>\n
Sojenje je postreglo tudi s kar nekaj nenavadnimi dogodki. Med drugimi je predsednik sodnega senata, sodnik Martin Jan\u010dar izvedenca Kr\u00f6lla med sojenjem povabil na ve\u010derjo, ob pripombi, da so ga “na sodi\u0161\u010du mrcvarili \u017ee tri dni”. Radanov brat je med pri\u010danjem potrdil, da mu je enkrat sam dal propofol, s pojasnilom, da sta izvajala eksperiment. Za neprijetne klice, ki jih je prejela strokovna pri\u010da to\u017eilstva Lopuhova, pa se je izkazalo, da so pri\u0161li s telefona Radanovega prijatelja.<\/p>\n
Sodnik Jan\u010dar bo sodbo izrekel v torek ob 9. uri.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Skoraj \u0161tiri leta od razkritja sumov, da naj bi zdravnik na nevrolo\u0161ki kliniki Ivan Radan skraj\u0161al \u017eivljenje ve\u010d bolnikom, bo senat Okro\u017enega sodi\u0161\u010da v Ljubljani v torek izrekel sodbo v tem zelo odmevnem primeru. To\u017eilstvo Radanu o\u010dita uboje \u0161tirih bolnikov, ponarejanje listin, neupravi\u010deno slikovno snemanje ter zlorabo uradnega polo\u017eaja.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":380335,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[4975,1595,4770],"source":[4511],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n