Stali\u0161\u010da dr\u017eav se leto dni po slovenski implementaciji arbitra\u017ene razsodbe, ki bi sicer za obe dr\u017eavi morala biti zavezujo\u010da, niso spremenila; Hrva\u0161ka implementacijo \u0161e vedno zavra\u010da, ker ne priznava razsodbe, Slovenija na drugi strani z implementacijo nadaljuje, kolikor je to brez sodelovanja Hrva\u0161ke mogo\u010de.<\/p>\n
Slovenija je “nedavno” ponovno pozvala Hrva\u0161ko k ustanovitvi skupnih organov za izvr\u0161itev razsodbe, zlasti k ustanovitvi demarkacijske komisije, ki bi pripravila in izvedla ozna\u010ditev meje v naravi ter po potrebi mejno \u010drto malenkostno prilagodila na odsekih z ne\u017eivljenjskim potekom.<\/p>\n
K temu naj bi Slovenija Hrva\u0161ko pozvala \u017ee trikrat – prvi\u010d takoj ob za\u010detku implementacije, 30. decembra lani, tretji\u010d pa “nedavno”. Odgovora na to iz Zagreba ni bilo.<\/p>\n
Hrva\u0161ka na drugi strani ponuja vnovi\u010dne dvostranske pogovore o meji od za\u010detka in obenem nadaljuje z incidenti na morju, ko s policijskimi \u010dolni \u0161\u010diti hrva\u0161ke ribi\u010de, da ignorirajo z arbitra\u017eo dolo\u010deno mejo in ribarijo vse do sredinske \u010drte v Piranskem zalivu, kjer Hrva\u0161ka vidi mejo na morju.<\/p>\n
Slovenija te incidente, ki se dogajajo samo na morju, na kopenski meji pa ne, bele\u017ei in je tudi na tej podlagi spro\u017eila to\u017ebo proti Hrva\u0161ki na Sodi\u0161\u010du Evropske unije, ker da ji Hrva\u0161ka s tem onemogo\u010da izvajanje skupnih politik.<\/p>\n
V Ljubljani vendarle upajo, “da bo tudi na hrva\u0161ki strani prevladala odgovornost in dozorelo spoznanje, da je arbitra\u017eno razsodbo treba uveljaviti”. Vladni urad za komuniciranje (Ukom) \u0161e navaja, da pomen spo\u0161tovanja arbitra\u017ene razsodbe vse bolj spoznava tudi mednarodna skupnost. “Slovenija se zaveda, da je njeno stali\u0161\u010de pravilno in bo pri njem vztrajala,” so poudarili.<\/p>\n
Ob tem so na Ukomu objavili tudi pregled dosedanjih “posledic” implementacije arbitra\u017ene razsodbe, zlasti pomo\u010di slovenskim dr\u017eavljanom (in tudi gospodarskim dru\u017ebam), ki jih je arbitra\u017ena razsodba neposredno prizadela.<\/p>\n
Tako je Slovenija za preselitev tistih, ki so po arbitra\u017ee ostali na drugi strani meje, izrazili pa so \u017eeljo po preselitvi na slovensko stran, \u017ee izpla\u010dala 1,94 milijona evrov, znesek pa bo na koncu najverjetneje zna\u0161al 2,79 milijona evrov.<\/p>\n
Ministrstvo za javno upravo je do 20. decembra prejelo skupaj 38 tovrstnih vlog, ki se nana\u0161ajo na skupno 98 oseb. Najve\u010d, 24 vlog je bilo vlo\u017eenih na obmo\u010dju upravne enote (UE) Piran, po sedem pa na obmo\u010djih UE Ljutomer in Metlika. Pravnomo\u010dnih je \u017ee 30 odlo\u010db, za 26 pa so bila \u017ee izvedena izpla\u010dila. \u0160e \u0161tiri vloge \u010dakajo na pravnomo\u010dnost, \u0161tiri pa \u0161e na odlo\u010ditev.<\/p>\n
Na podro\u010dju kmetijstva in ribi\u0161tva je sklad kmetijskih zemlji\u0161\u010d in gozdov prejel 32 vlog za zemlji\u0161\u010da na obmo\u010dju UE Lendava v skupni povr\u0161ini nekaj ve\u010d kot sto hektarov. Stro\u0161ki zagotovitve zemlji\u0161\u010d upravi\u010dencev so bili ocenjeni na 200.000 evrov. V ob\u010dini Metlika se bo preselila tudi ena kmetija, za kar bo Slovenija ob\u010dini povrnila nekaj manj kot 14.000 evrov.<\/p>\n
Nekaj ve\u010d kot 183.000 evrov je bilo namenjenih za povra\u010dilo ribi\u010dem zaradi oviranega ribolova in s tem izpada dohodka. V prvem \u0161estmese\u010dnem obdobju je bilo za 56 upravi\u010denih vlog izpla\u010danih 87.750 evrov, v drugem pa za 62 upravi\u010denih vlog 95.500 evrov. \u0160e 816 evrov je bilo namenjenih za povra\u010dilo \u0161kode na ribolovnem orodju oziroma plovilu.<\/p>\n
V leto\u0161njem letu se bo 48.000 evrov namenilo tudi za stro\u0161ke pravne pomo\u010di slovenskim ribi\u010dem v postopkih, ki sta jih proti njim spro\u017eila hrva\u0161ka policija in ribi\u0161ki in\u0161pektorat, ker so lovili v slovenskem morju, a pri tem pre\u010dkali hrva\u0161ko sredinsko \u010drto. Glede na razpolo\u017eljive podatke je bilo vlo\u017eenih \u017ee preko 220 ugovorov zoper izre\u010dene kazni, ki \u0161e vedno prihajajo. Skupaj naj bi znesek glob in stro\u0161kov postopka \u017ee presegal 232.000 evrov.<\/p>\n
\u0160e 27.400 evrov je bilo do 30. novembra namenjenih za nadomestila zaradi zmanj\u0161anega obsega vra\u010dila tro\u0161arine. Zahtevke za to je sicer mo\u017eno vlo\u017eiti \u0161e do konca leta, \u0161e navaja Ukom.<\/p>\n
Arbitra\u017eno sodi\u0161\u010de je odlo\u010ditev o meji med Slovenijo in Hrva\u0161ko objavilo 29. junija lani, sedem let in pol po podpisu arbitra\u017enega sporazuma. \u0160est mesecev kasneje, 30. decembra lani, jo je za\u010dela Slovenija implementirati.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Slovenija je Hrva\u0161ko nedavno vnovi\u010d pozvala k ustanovitvi skupnih organov za izvr\u0161itev arbitra\u017ene razsodbe o meji, so danes sporo\u010dili z urada vlade za komuniciranje. Poudarili so, da bo Slovenija \u0161e naprej vztrajno pozivala Hrva\u0161ko k dialogu. Ob letu implementacije razsodbe pa je slovenska vlada objavila tudi podatke, koliko je to doslej stalo.<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":338884,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[5681,1810,1595],"source":[4511],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n