Za\u010detek glasovanja DZ o predlogu ustavne obto\u017ebe premierja \u0160arca je predviden za 17.30.<\/p>\n
Kot je v uvodu v razpravo pojasnil Toma\u017e Lisec (SDS), \u0160arcu o\u010ditajo, da je kr\u0161il ustavo in opustil dol\u017eno ravnanje, ker kot premier ni poskrbel, da bi vlada in vladni poslanci uresni\u010dili odlo\u010dbo ustavnega sodi\u0161\u010da glede financiranja javnega programa v zasebnih osnovnih \u0161olah. \u0160arcu predlagatelji tudi o\u010ditajo, da za uresni\u010ditev ustavne odlo\u010dbe ne poskrbi iz ideolo\u0161kih razlogov.<\/p>\n
Ob tem je Lisec opozoril, da je ustavo in ustavne odlo\u010dbe treba spo\u0161tovati, ker tako zahteva pravna dr\u017eava in ker je ustava tudi nad predsednikom vlade. V SDS in SNS so zato predlagali sprejetje sklepa, s katerim bi DZ ustavnemu sodi\u0161\u010du predlagal, naj ugotovi, da je \u0160arec kr\u0161il ustavo in da mu tako preneha funkcija.<\/p>\n
Premier \u0160arec je na dana\u0161nji seji DZ zavrnil o\u010ditke, ki so jih v predlogu ustavne obto\u017ebe nanj naslovili poslanski skupini SDS in SNS. Zagotovil je, da odlo\u010dbe ustavnega sodi\u0161\u010da o financiranju javno veljavnega programa osnovno\u0161olskega izobra\u017eevanja ne bodo ignorirali. A kot je poudaril, mo\u017ena re\u0161itev ni le ena.<\/p>\n
Po \u0160ar\u010devih besedah je \u0161olsko ministrstvo \u017ee pripravilo ve\u010d razli\u010dic mo\u017enih popravkov zakona o organizaciji in financiranju vzgoje in izobra\u017eevanja. Spomnil je, da so spremembe zakona uvr\u0161\u010dene tudi v normativni delovni program vlade za letos. Zato ni nobenega razloga za o\u010ditke, da je kot premier opustil dol\u017eno ravnanje in tudi ne za namigovanja o kaznivem dejanju nevestnega dela v slu\u017ebi, je dodal.<\/p>\n
Predlagateljem je \u0160arec tudi o\u010dital, da svoje predloge ustavne obto\u017ebe vsakokrat oprejo na temo, s katero \u017eelijo le eno, to je razdvajati javnost. Izrazil je \u017eeljo, da bi se institut ustavne obto\u017ebe v prihodnje uporabljal za zadeve, ki resni\u010dno ogro\u017eajo ustavni red.<\/p>\n
\u017de predstavitev stali\u0161\u010d poslanskih skupin je pokazala, da predloga SDS in SNS za ustavno obto\u017ebo premierja ne bodo podprle koalicijske LM\u0160, SD, SMC, SAB in DeSUS. Podporo predlogu je odrekla tudi Levica, NSi pa je napovedala, da se bo glasovanja vzdr\u017eala. V delu koalicije so ob tem problematizirali uporabo instituta ustavne obto\u017ebe.<\/p>\n
Matja\u017e Han (SD) je opozoril, da je institut ustavne obto\u017ebe v demokrati\u010dnih dr\u017eavah rezerviran za zelo hude kr\u0161itve zakona in ustave pri opravljanju funkcije predvsem predsednika dr\u017eave, zato se uporablja zelo poredko in premi\u0161ljeno. Igor Zor\u010di\u010d (SMC) pa je SDS o\u010dital, da v svoji stari maniri zlorablja institute, ki jih ponuja zakonodaja, saj je do zdaj neuspe\u0161no vlo\u017eila \u017ee ve\u010d ustavnih obto\u017eb.<\/p>\n
V ve\u010djem delu opozicije so bili kriti\u010dni do tega, da ustavna odlo\u010dba glede financiranja javnega programa v zasebnih osnovnih \u0161olah \u0161e vedno ni uresni\u010dena. V SDS in SNS odgovornost pripisujejo \u0160ar\u010devi vladi, ki po njihovem mnenju zavla\u010duje. S tem po besedah Branka Grimsa (SDS) premier in koalicija najrevnej\u0161im otrokom prepre\u010dujeta dostop do najbolj kakovostne izobrazbe.<\/p>\n
Zmago Jelin\u010di\u010d (SNS) je pojasnil, da so se predlogu ustavne obto\u017ebe premierja pridru\u017eili iz na\u010delnega razloga, to je, da je treba odlo\u010dbe ustavnega sodi\u0161\u010da spo\u0161tovati. Po njegovih besedah je \u0160ar\u010deva vlada prelomila obljubo, da bo v primeru zakona o organizaciji in financiranju vzgoje in izobra\u017eevanje poskrbela za odpravo neustavnosti.<\/p>\n
Ljudmila Novak (NSi) je glavno odgovornost za neuresni\u010ditev ustavne odlo\u010dbe pripisala prej\u0161nji vladi Mira Cerarja. Opozorila je na nedopustnost politi\u010dne prakse, ko se ustavna odlo\u010dba uresni\u010di le, \u010de ustreza koaliciji. Po njenih besedah bi morala \u0160ar\u010deva vlada najprej poskrbeti za uresni\u010ditev ustavne odlo\u010dbe, nato pa se posvetiti morebitnemu nadaljnjemu spreminjanju zakona.<\/p>\n
Poslanska razprava se je v veliki meri ukvarjala z vpra\u0161anjem, v kolik\u0161ni meri mora dr\u017eava financirati zasebno \u0161olstvo. V SDS in NSi so prepri\u010dani, da je treba javni program v zasebnih osnovnih \u0161olah financirati v enaki vi\u0161ini kot v javnih \u0161olah, to je v celoti. Po drugi strani pa so v SD napovedali, ne bodo pristali na na\u010din uresni\u010ditve ustavne odlo\u010dbe, ki bi \u0161el v smeri izena\u010devanja financiranja javnih in zasebnih \u0161ol.<\/p>\n
Predlog SDS in SNS za ustavno obto\u017ebo premierja \u0160arca bi bil izglasovan, \u010de bi ga podprla ve\u010dina vseh poslancev, torej najmanj 46.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Predlogu SDS in SNS za ustavno obto\u017ebo premierja Marjana \u0160arca, ker da ni poskrbel za uresni\u010ditev odlo\u010dbe ustavnega sodi\u0161\u010da glede financiranja javnega programa v zasebnih osnovnih \u0161olah, se ne obeta zadostna podpora. V ve\u010durni razpravi na dana\u0161nji seji DZ sta predlogu odrekli podporo koalicija in Levica. NSi se bo vzdr\u017eala glasovanja.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":383401,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[4617,7810,4632,1595],"source":[4511],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n