“Edino, kar bom povedala o na\u0161i dru\u017eini, je, da A. H. ni bil nikoli fizi\u010dno nasilen, bil je so\u010duten, ljube\u010d in zelo dober o\u010de. Prav tako nisem nikoli nobeni sodelavki ali prijateljici govorila, da je bil nasilen, to je la\u017e. \u010ce bi samo enkrat polo\u017eil roko name, bi zvezo z njim takoj prekinila in se odselila, saj nisem tip \u017eenske, ki bi prena\u0161ala kakr\u0161nokoli nasilje. \u010ce ne bi bilo tako, ga ne bi takoj po napadu poklicala in se nanj obrnila za pomo\u010d,” je prek h\u010derke sporo\u010dila sodnica, ki se zaradi posledic brutalnega napada 16. junija \u0161e vedno zdravi v mariborski bolni\u0161nici.<\/p>\n
Dodala je, da je ovadbo podala zoper neznanega storilca in ne zoper A. H. Policiji je 27. junija povedala, da se po\u010duti ogro\u017eeno, vendar “ne s strani A. H., temve\u010d s strani neznanega storilca kaznivega dejanja, zoper katerega je podana kazenska ovadba”.<\/p>\n
Kot je \u0161e sporo\u010dila, ne potrebuje odredbe o prepovedi pribli\u017eevanja, saj se A. H. ne boji. “Ohranjal me je pri zavesti, ko sem se borila za \u017eivljenje. Glede na navedena dejstva \u017eelim, da se nemudoma preneha s pisanjem in objavljanjem neresnic, saj le te ustvarjajo negativno mnenje in posledi\u010dno dolgoro\u010dno \u0161kodijo meni in moji dru\u017eini,” je \u0161e sporo\u010dila sodnica.<\/p>\n
Sodnica mariborskega okro\u017enega sodi\u0161\u010da je bila tar\u010da napada v nedeljo, 16. junija, malo po polno\u010di pred doma\u010do hi\u0161o v mariborski mestni \u010detrti Pekre. Zaradi hudih po\u0161kodb se \u0161e vedno zdravi v bolni\u0161nici.<\/p>\n
Napad je spro\u017eil \u0161tevilne odzive v javnosti, saj so se pojavila ugibanja, da je bil povezan z njenim sodni\u0161kim delom. Policija je preiskovalne postopke vodila tako v smeri sodni\u010dinega poklicnega dela in zasebnega \u017eivljenja. Kriminalisti so po ob\u0161irni preiskavi nato 24. junija vlo\u017eili kazensko ovadbo zoper sodni\u010dinega partnerja, saj so prepri\u010dani, da je bil napad povezan z njenim zasebnim \u017eivljenjem.<\/p>\n
To\u017eilstvo zoper osumljenca ni predlagalo pripora, zato mu je policija izrekla ukrep prepovedi pribli\u017eevanja. Na podlagi prito\u017ebe pa je preiskovalna sodnica slovenjgra\u0161kega sodi\u0161\u010da ta ukrep razveljavila, ker je menila, da zanj niso izpolnjeni vsi zakonski pogoji. Njeni odlo\u010ditvi je pritrdil tudi zunajobravnavni senat okro\u017enega sodi\u0161\u010da v Slovenj Gradcu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Mariborska sodnica Daniela Ru\u017ei\u010d je zaradi napada kazensko ovadila neznanega storilca, in ne svojega partnerja. Kot je danes prek h\u010derke sporo\u010dila za STA, se namre\u010d partnerja ne boji in zato tudi ne potrebuje odredbe o prepovedi pribli\u017eevanja. \u017deli namre\u010d, da se prenehata “gonja in klevetanje njene dru\u017eine z nepreverjenim in neresni\u010dnim pisanjem.”<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":208944,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[4688,14041,5722,1595,4770],"source":[4511],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n