Pravosodni odbor predstavni\u0161kega doma kongresa zasli\u0161uje Muellerja, ki bo kasneje pri\u010dal \u0161e v odboru za obve\u0161\u010devalne zadeve. Uvod v zasli\u0161anje je potekal po pri\u010dakovanem scenariju in ob intenzivnem Trumpovem tvitanju.<\/p>\n
Predsednik pravosodnega odbora demokrat Jerry Nadler je uvodoma pohvalil Muellerja, njegovo vodenje preiskave po pravilih brez politiziranja, vodilni republikanec v odboru Doug Collins pa je govoril o preiskavi na podlagi govoric.<\/p>\n
Mueller je v uvodni izjavi ponovil, da bo govoril le o tem, kar \u017ee pi\u0161e v preiskovalnem poro\u010dilu, ki je bilo deloma objavljeno marca, podoba celotne zadeve pa se je za\u010dela oblikovati \u0161ele pri vpra\u0161anjih kongresnikov.<\/p>\n
Nadler je iz Muellerja izvlekel dejstvo, da preiskava predsednika ni mogla oprati krivde oviranja preiskave, \u010deprav je Mueller ponovil, da niso na\u0161li dovolj dokazov o kaznivem dejanju sodelovanja Trumpove kampanje z Rusi. Po besedah nekdanjega posebnega to\u017eilca predsednika niso obto\u017eili, ker jim je to prepovedala ustaljena politika pravosodnega ministrstva.<\/p>\n
“Ugotovitve ka\u017eejo, da predsednik ni bil opran krivde za dejanja, ki naj bi jih domnevno storil,” je dejal Mueller. Na vpra\u0161anje, ali bi lahko predsedniku sodili zaradi oviranja pravosodja, potem ko bo zapustil polo\u017eaj, pa je Mueller odgovoril pritrdilno.<\/p>\n
Predsednik odbora je dobil tudi odgovor, da je predsednik zavrnil pogovor s preiskovalci, \u010deprav je Trump s svojimi odvetniki javno govoril, da se nima \u010desar bati in bo odgovarjal na vpra\u0161anja.<\/p>\n
Republikanec Collins je Muellerja spra\u0161eval s tak\u0161no hitrostjo, da ga je moral nekdanji direktor FBI ve\u010dkrat prositi, naj malce upo\u010dasni in ponovi vpra\u0161anja.<\/p>\n
Collinsova in vpra\u0161anja drugih republikancev so sku\u0161ala ustvariti podobo, da je bila celotna preiskava zapravljanje \u010dasa. Iskali so nedoslednosti v poro\u010dilu in Muellerjevih izjavah, nekdanji posebni to\u017eilec pa je nenehno ponavljal, da mora preveriti dokumente in zakone, ker ve\u010dkrat ni razumel vpra\u0161anja.<\/p>\n
Demokrati so z vpra\u0161anji poudarjali znano dejstvo, da so se Rusi vpletali v volitve na strani Trumpa, ki je to hote ali nehote sprejel, kar je Mueller tudi jasno potrdil. Nizali so primere v poro\u010dilu, ko je Trump sku\u0161al ovirati preiskavo in med drugim odpustiti Muellerja, kot je odpustil nekdanjega direktorja FBI Jamesa Comeyja.<\/p>\n
Republikanci so se v nasprotju s tradicijo postavili na stran obto\u017eencev, ki so nedol\u017eni, dokler se jim krivda ne doka\u017ee. Demokrati pa so se postavljali na stran to\u017eilstva, ki brani dr\u017eavo pred zlo\u010dinci.<\/p>\n
Trump je najprej dejal, da zasli\u0161anja ne bo spremljal, ker je lov na \u010darovnice \u017ee kon\u010dan, nato je napovedal, da ga bo mogo\u010de malce le spremljal, jutro pa je za\u010del z rafalom tvitov proti preiskavi, demokratom in Muellerju.<\/p>\n
“Demokrati in drugi si torej lahko nezakonito izmi\u0161ljajo zlo\u010dine, jih sku\u0161ajo nalepiti na zelo nedol\u017enega predsednika in ko se ta bori proti temu nezakonitemu in izdajalskemu napadu na na\u0161o dr\u017eavo, temu re\u010dejo oviranje pravosodja. Narobe! Zakaj Mueller ni preiskoval preiskovalcev,” je tvitnil predsednik ZDA, ki se je v nadaljevanju zapi\u010dil v razne podrobnosti, med drugim na to, koga ima Mueller ob sebi.<\/p>\n
Mueller je prosil, \u010de lahko ob njem sedi sodelavec v preiskavi Aaron Zelby. Iz tega so Trump, republikanci in televizija Fox News naredili veliko zaroto, zaradi katere bi morali zasli\u0161anje preklicati. Zelby naj namre\u010d ne bi maral Trumpa. Mueller si je nekdanjega namestnika med preiskavo pripeljal, da mu pomaga z dejstvi.<\/p>\n
Trump je tvital volilna gesla, pogreval zgodbo, da si je Mueller \u017eelel slu\u017ebe direktorja FBI v njegovi vladi in je jezen, ker ga je zavrnil. Spra\u0161eval je, zakaj Mueller ni preiskoval demokratke Hillary Clinton.<\/p>\n
Mueller je bil sicer imenovan za preiskavo ruskega vpletanja v volitve, z elektronsko po\u0161to Clintonove pa so se dve leti ukvarjali republikanci v kongresu in Comey, ki ni odkril ni\u010desar kaznivega.<\/p>\n
Muellerjevo zasli\u0161anje so bolj kot Ameri\u010dani pri\u010dakovali demokrati v upanju, da bodo iz njega izvlekli kak\u0161no novo podrobnost, ki bi obremenila predsednika v \u010dasu, ko je njihova baza vse bolj razo\u010darana, ker \u0161e niso spro\u017eili postopka odstavitve Trumpa.<\/p>\n
Ve\u010dina analitikov ne verjame, da bodo zasli\u0161anja kakorkoli spremenila javno mnenje.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nekdanji posebni to\u017eilec za preiskavo ruskega vpletanja v ameri\u0161ke volitve leta 2016 Robert Mueller je danes v ameri\u0161kem kongresu dejal, da v svojem poro\u010dilu predsednika ZDA Donalda Trumpa ni povsem opral krivde glede oviranja pravosodja. Povedal je, da je bil predsednik vpleten v \u0161tevilna dejanja, s katerimi bi lahko vplival na preiskavo.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":322385,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[1680,9842,1682],"source":[4511],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n