Po besedah ministra bi z novim predlogom la\u017eje zadostili geografskim, zgodovinskim in drugim posebnostim okrajev, se bo pa z njim postavilo vpra\u0161anje, ali je to \u0161e ustavno sprejemljivo. “Tega ne vemo, zato bomo o tem poiskali ustavnopravna mnenja. Slednje smo predlagali tudi strankam, ki so naklonjene spreminjanju meja volilnih okrajev,” je povedal.<\/p>\n
Na dana\u0161njih pogajanjih so po ministrovih besedah predstavniki strank bolj ali manj ostali pri tistem, “kar smo do zdaj \u017ee sli\u0161ali”. “Nekaj strank je za ukinitev volilnih okrajev in uvedbo relativnega prednostnega glasu, zato pri spreminjanju meja volilnih okrajev niti ne sodelujejo tako aktivno, na drugi strani pa je nekaj strank, ki \u017eelijo najprej re\u0161itev iskati v okviru spreminjanja meja volilnih okrajev,” je dejal. Za uresni\u010ditev odlo\u010dbe ustavnega sodi\u0161\u010da, ki je prevelike razlike v velikosti volilnih okrajev spoznalo za neustavne, namre\u010d poleg mo\u017enosti dolo\u010ditve novih meja volilnih okrajev obstaja \u0161e mo\u017enost ukinitve volilnih okrajev in uvedbe prednostnega glasu, o \u010demer med strankami prav tako te\u010dejo pogajanja.<\/p>\n
Na dana\u0161njih pogajanjih pri predsedniku republike so se sicer bolj posvetili predlogu za spremembo meja volilnih okrajev, ki ga je \u017ee pred \u010dasom pripravilo ministrstvo, do danes pa so imele stranke preko posebne aplikacije mo\u017enost nanj podati pripombe. Kot je povedal minister, so stranke do aplikacije dostopale razli\u010dno aktivno, “so pa vse zelo hitro ugotovile, da \u010de ostanemo v mejah zdaj\u0161njih volilnih enot in za\u010dnemo spreminjati meje volilnih okrajev, smo zelo hitro v te\u017eavah”.<\/p>\n
Nov predlog meja volilnih okrajev bodo po Medvedovih besedah na ministrstvu na \u017eeljo nekaterih strank pripravili v mesecu dni, nato pa naj bi se v enaki zasedbi dobili znova. Vmes bodo predlog ves \u010das usklajevali, da bi lahko stranke na nov krog pogajanj pri\u0161le z “\u017ee iz\u010di\u0161\u010denimi stali\u0161\u010di”. Kot so sporo\u010dili iz urada predsednika republike, naj bi se znova sestali konec oktobra. Do takrat bosta pripravljena tudi \u010distopisa obeh mo\u017enih re\u0161itev, to je predlog za spremembo meja volilnih okrajev in predlog za ukinitev volilnih okrajev z uvedbo relativnega prednostnega glasu.<\/p>\n
Med strankami sicer velja dogovor, da bo s podpisi poslancev v DZ vlo\u017een tisti predlog, za katerega bo mogo\u010de dose\u010di potrebno ve\u010dino. Minister Medved je danes povedal, da \u0161e vedno v igri ostajata obe mo\u017enosti, pri \u010demer je izrazil prepri\u010danje, da jim bo za eno od njih prej ali slej uspelo dose\u010di potrebno ve\u010dino. “Iz enega samega razloga – ker to preprosto moramo narediti,” je dejal.<\/p>\n
Vodja poslanske skupine SD Matja\u017e Han je po dana\u0161njih pogajanjih povedal, da v njihovi stranki ne izklju\u010dujejo nobene re\u0161itve. Podobno je v imenu SMC povedal Igor Zor\u010di\u010d, si pa \u017eelijo, da se v spremembe meja volilnih okrajev vlo\u017ei \u0161e nekaj napora.<\/p>\n
V NSi, SAB in SNS vztrajajo pri ukinitvi volilnih okrajev in uvedbi prednostnega glasu. Vodja poslanske skupine NSi Jo\u017eef Horvat je danes povedal, da so se v stranki najprej zavzemali, da bi bil prednostni glas absoluten, zdaj pa so se pripravljeni pogovarjati tudi o relativnem.<\/p>\n
Predstavniki ostalih strank izjav niso dajali. V DeSUS in SDS naj bi bili glede na dozdaj\u0161nje izjave nekoliko bolj naklonjeni spreminjanju meja volilnih okrajev, v LM\u0160 in Levici pa njihovi ukinitvi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Predstavniki parlamentarnih strank so se na sre\u010danju pri predsedniku republike Borutu Pahorju dogovorili, da bo ministrstvo za javno upravo v mesecu dni pripravilo nov predlog meja volilnih okrajev, po katerem bo lahko razlika med najve\u010djim in najmanj\u0161im okrajem nekoliko ve\u010dja. In sicer do 25 odstotkov, je povedal minister Rudi Medved.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":371214,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[1595,4919,5746],"source":[4511],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n