Trump je na Twitterju pojasnil, da bi Sondlanda, ki je po njegovih besedah dober \u010dlovek in velik Ameri\u010dan, z veseljem poslal na zasli\u0161anje, vendar bi na \u017ealost pri\u010dal pred “kengurujskim sodi\u0161\u010dem”, kjer so po njegovem mnenju republikancem odvzeli vse pravice in kjer da demokrati ne dovolijo, da bi bila javnost seznanjena s pravimi dejstvi.<\/p>\n
Vr\u0161ilec dol\u017enosti veleposlanika ZDA v Ukrajini Bill Taylor je 9. septembra tvitnil Sondlandu, da je noro zadr\u017eevati varnostno pomo\u010d zaradi pomo\u010di pri politi\u010dni kampanji.<\/p>\n
Ta tvit kariernega diplomata je Trumpovega politi\u010dnega name\u0161\u010denca Sondlanda predramil in je Taylorju odgovoril, da se moti glede Trumpovih namenov. Trump je bil po njegovih besedah popolnoma jasen, da ne gre za noben quid pro quo, ker predsednika zanimajo le preglednost in reforme, ki jih je predsednik Ukrajine Volodimir Zelenski obljubljal pred volitvami.<\/p>\n
Demokrati sestavljajo dokazno gradivo za obto\u017ebo, da je Trump pritiskal na Zelenskega, naj uvede preiskavo proti Hunterju Bidnu, \u010de \u017eeli ameri\u0161ko pomo\u010d. To je razvidno iz prepisa telefonskega pogovora med Trumpom in Zelenskim, sicer pa je Trump tudi javno pozval Ukrajino in Kitajsko, naj prei\u0161\u010deta njegovega politi\u010dnega nasprotnika Josepha Bidna.<\/p>\n
Za demokrate je bil Trump res popolnoma jasen, vendar glede tega, da \u017eeli quid pro quo oziroma nekaj za nekaj in so \u017eeleli pojasnilo Sondlanda. Namesto tega so dobili prepoved zasli\u0161anja, na kar se bodo verjetno odzvali z uradnim nalogom za zasli\u0161anje, to\u017ebo, ali pa bodo to prepoved dodali na kup k drugim primerom prepovedi zasli\u0161anj dr\u017eavnih uradnikov oziroma dokazom o oviranju preiskave.<\/p>\n
Demokrati se sicer trenutno ubadajo s tem, kako zasli\u0161ati anonimnega \u017evi\u017ega\u010da, ki je prijavil Trumpov pogovor z Zelenskim 25. junija. \u017dvi\u017ega\u010di, ki sledijo pravilom postopka, so v ZDA za\u0161\u010diteni z zakonom, tako kot njihova identiteta. Trump in zavezniki zahtevajo objavo njegovega imena, da bi ostreje napadli njegovo ali njeno kredibilnost. Po drugi strani pa to niti ni potrebno, ker je Trump \u017ee dovolil objavo prepisa telefonskega pogovora.<\/p>\n
Kar pa je izredna redkost oziroma se verjetno \u0161e ni nikoli zgodilo, je to, da nameravajo demokrati \u017evi\u017ega\u010da zasli\u0161ati na skrivnem mestu brez republikanskih kolegov v odborih, ker so prepri\u010dani, da bodo ti \u017evi\u017ega\u010devo identiteto nemudoma nesli do Trumpa ali jo objavili. Demokrati i\u0161\u010dejo prostor za zasli\u0161anje pri obve\u0161\u010devalnih agencijah Cia in NSA, kar je samo po sebi dovolj zgovorno.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
State Department je veleposlaniku ZDA pri EU Gordonu Sondlandu prepovedal udele\u017ebo na dana\u0161njem zasli\u0161anju v predstavni\u0161kem domu ameri\u0161kega kongresa v preiskavi glede pritiskov predsednika Donalda Trumpa na Ukrajino, da v zameno za ameri\u0161ko pomo\u010d uvede preiskavo proti sinu demokratskega predsedni\u0161kega kandidata Josepha Bidna.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":405903,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[1680,3673,1682],"source":[4511],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n