Sodnica Vesna Podjed je za danes predvideni preobravnavni narok razdelila v \u0161tiri dele, tako se obto\u017eeni o svoji krivdi izrekajo lo\u010deno z eno- ali dvournim zamikom.<\/p>\n
Dopoldne bi moral pred sodi\u0161\u010de najprej stopiti o\u010de Sebastiena Abramova Gorazd Colari\u010d, ki ga obto\u017enica bremeni la\u017enega prikazovanja \u0161kodnega dogodka, da bi drugim pridobil premo\u017eenjsko korist, a ga na sodi\u0161\u010de ni bilo. Zaradi tega dejstva in pa dejstva, da je na obto\u017enico vlo\u017eil ugovor, je sodi\u0161\u010de danes \u0161telo, da krivde ne priznava.<\/p>\n
Colari\u010dev odvetnik je sicer na sodi\u0161\u010de podal predlog za izlo\u010ditev nekaterih dokazov, med drugim zapisnika o njegovem zasli\u0161anju v preiskavi in zapisnika z zasli\u0161anja njegove zunajzakonske partnerke (z nekdanjo \u017eeno Tinko Huski\u0107 Colari\u010d sta se namre\u010d vmes lo\u010dila), ker da nista bila na ustrezen na\u010din pou\u010dena o svojih pravicah, Colari\u010d pa da tudi ni bil sposoben razumeti obto\u017eb.<\/p>\n
Obramba namre\u010d trdi, da Colari\u010d slabo sli\u0161i in da je du\u0161evno zaostal. Sodi\u0161\u010du zato predlaga postavitev dveh sodnih izvedencev, ki naj podata mnenje o njegovem sluhu in o tem, ali je bil v \u010dasu domnevnih kaznivih dejanj pri\u0161teven. Podan je bil tudi predlog za vrnitev kro\u017ene \u017eage, s katero naj bi Adle\u0161i\u010devi odrezali roko, ker da jo Colari\u010d potrebuje pri svojem delu.<\/p>\n
To\u017eilstvo omenjenim predlogom, o katerih mora sodi\u0161\u010de \u0161e odlo\u010diti, nasprotuje. To\u017eilec Sedin Ki\u010din je povedal, da je bil sam navzo\u010d na zasli\u0161anjih in da sta bila tako Colari\u010d kot njegova partnerka pravilno pou\u010dena o pravicah. Colari\u010d je po besedah to\u017eilca tudi vsebinsko pravilno odgovarjal na vpra\u0161anja, kar da dokazuje, da jih je sli\u0161al in tudi razumel. Kot dokaz podaja tudi posnetek kraj\u0161ega intervjuja z njim za eno od komercialnih televizij.<\/p>\n
Je pa na sodi\u0161\u010de danes pri\u0161la Abramova mama Tinka Huski\u0107 Colari\u010d, ki jo obto\u017enica bremeni sodelovanja pri goljufiji. Krivde ni priznala, ker da o\u010ditanih kaznivih dejanj ni storila.<\/p>\n
Za njo je na sodi\u0161\u010de pri\u0161el Abramov, ki krivde prav tako ni priznal. Njegova obramba je tudi predlagala izlo\u010ditev nekaterih dokazov, med drugim zapisnikov zasli\u0161anj o\u010deta in mame Adle\u0161i\u010deve iz preiskave, ker naj ju ne bi opozorili, da nista dol\u017ena pri\u010dati proti h\u010derinemu partnerju Abramovu. To\u017eilstvu predlogu, o katerem mora sodi\u0161\u010de \u0161e odlo\u010diti, nasprotuje.<\/p>\n
Marca letos je namre\u010d odjeknila zgodba, da naj bi si Adle\u0161i\u010deva januarja odrezala levo roko. Po mnenju to\u017eilstva je to naredila, da bi od zavarovalnic prejela visoko od\u0161kodnino, pri tem pa naj bi ji pomagali ostali obto\u017eeni.<\/p>\n
Adle\u0161i\u010devo naj bi namre\u010d \u017eivljenjsko in nezgodno zavarovali pri petih zavarovalnicah. \u010ce bi postala huda invalidka, bi ji po pisanju medijev skupno pripadalo kar 1.217.950 evrov od\u0161kodnine.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Sebastien Abramov in Tinka Huski\u0107 Colari\u010d sta se namre\u010d na predobravnavnem naroku izrekla za nedol\u017ena, za Gorazda Colari\u010da pa je sodi\u0161\u010de zaradi odsotnosti in ugovora na obto\u017enico \u0161telo, da krivde ne priznava. Narok za Julijo Adle\u0161i\u010d bo ob 14.30.<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":370271,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[4688,14387,1595],"source":[4511],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n