Poslanska skupina SDS je vlo\u017eila predlog novele zakona o eksplozivih in pirotehni\u010dnih izdelkih, katere osnovni namen je omejitev in stro\u017eji nadzor glede prodaje in uporabe pirotehni\u010dnih izdelkov. \u0160e nekoliko bi omejili rok prodaje in uporabe pirotehnike ter poostrili nadzor, iz zakonodaje pa umaknili dolo\u010dbo, da lahko tudi mladoletni pirotehniko uporabljajo, \u010de so pod nadzorom star\u0161ev.<\/p>\n
Poslanka SDS Jelka Godec je ob tem opozorila na \u0161tevilne negativne vplive pirotehnike na ljudi, \u017eivali in okolje. Spomnila je na 133 primerov po\u0161kodb, ki jih je obravnavala policija in so nastale kot posledica uporabe pirotehni\u010dnih izdelkov, ter tudi na koncentracijo \u0161kodljivih delcev v ozra\u010dju vsako leto v prazni\u010dnem \u010dasu. Predlagane re\u0161itve bi po njenih besedah omogo\u010dile, “da bi prazniki minili prijetno in \u010dim bolj varno, predvsem pa brez nepotrebnih po\u0161kodb s pirotehni\u010dnimi sredstvi”.<\/p>\n
Vlada ocenjuje, da predlagane spremembe ne bodo bistveno pripomogle k pove\u010danju varnosti pri uporabi pirotehni\u010dnih izdelkov, saj iz analiz policije izhaja, da je najbolj mote\u010da in nevarna za ljudi in \u017eivali uporaba pokajo\u010dih pirotehni\u010dnih izdelkov, ki so \u017ee po sedaj veljavni zakonodaji prepovedani. Zato je po besedah dr\u017eavne sekretarke na notranjem ministrstvu Melite \u0160inkovec bistveno osve\u0161\u010danje ljudi in izvajanje preventivnih ukrepov, ki jih \u017ee vrsto let izvaja policija.<\/p>\n
Podobnega mnenja so bili v ve\u010dini poslanskih skupin. V LM\u0160 menijo, da je zadnja novela podro\u010dje primerno uredila, \u010deprav je po besedah Alja\u017ea Kova\u010di\u010da utemeljen razmislek o popolni prepovedi uporabi pirotehnike za mladoletnike. A po njegovem mnenju prohibicija vedno povzro\u010di nasprotne u\u010dinke, zato je treba vztrajati predvsem pri preventivi in nadzoru.<\/p>\n
Da je treba dati ve\u010dji poudarek preventivnim ukrepom in osve\u0161\u010danju, menijo tudi v SAB. Kot je dejal Marko Bandelli, uporabi pirotehnike sicer nasprotujejo, se pa pa spra\u0161ujejo, ali bi predlagane spremembe res prispevale k ve\u010dji varnosti in prepre\u010devanju negativnih vplivov njene porabe.<\/p>\n
Tudi v DeSUS se spra\u0161ujejo, ali ne bi s sprejemom omenjene novele dosegli nasprotnega u\u010dinka, saj stro\u017eje omejitve lahko vodijo v razcvet \u010drnega trga. Po besedah Ivana Hr\u0161aka predlogu ne bodo nasprotovali, se pa spra\u0161ujejo, ali bi pripomogel k zmanj\u0161evanju \u0161tevila po\u0161kodb zaradi pirotehnike.<\/p>\n
Bolj kriti\u010den do predloga je bil poslanec SMC Jani M\u00f6derndorfer, ki je ocenil, da ne bi prinesel ni\u010d novega. Tudi on je poudaril pomen preventive in ozave\u0161\u010danja, medtem ko bi s prepovedjo pirotehnike povzro\u010dili le razrast \u010drnega trga. Poleg tega pa bila taka ureditev v nasprotju z evropsko direktivo. Po mnenju Zmaga Jelin\u010di\u010da (SNS) pa je predlog “bedast, nekonsistenten in nerazumljiv”.<\/p>\n
Da bodo predlog podprli, pa so napovedali v NSi, kjer ga ocenjujejo kot dobronamernega. Kljub temu se je Jernej Vrtovec vpra\u0161al, kako bodo spremembe delovale v praksi, saj uporabe pirotehnike ne bo mogo\u010de popolnoma izkoreniniti. Napovedal je, da bodo v nadaljevanju obravnave predlagali dopolnila.<\/p>\n
Predlog nameravajo podpreti tudi v SD in Levici, v obeh poslanskih skupinah pa so napovedali, da bodo v nadaljevanju obravnave z dopolnili sku\u0161ali dose\u010di popolno prepoved uporabe pirotehni\u010dnih izdelkov.<\/p>\n
Po mnenju Meire Hot (SD) gre za izjemno pere\u010do dru\u017ebeno temo. Opozorila je na \u0161tevilne negativne posledice uporabe pirotehnike, zato omejitve, ki jih predlagajo v SDS, po njenih besedah ne bodo zadele bistva problema. “Kompromisarstvo je pometanje pravega problema pod preprogo,” je poudarila poslanka in se zavzela za popolno prepoved.<\/p>\n
Predlaganim spremembam ne nasprotujejo niti v Levici, a se namesto za zaostritev zavzemajo le za popolno prepoved pirotehni\u010dnih sredstev. Zaradi \u0161tevilnih negativnih posledic za ljudi, \u017eivali in okolje bi le popolna prepoved zares u\u010dinkovala, je dejala Nata\u0161a Suki\u010d.<\/p>\n
Da se strinja s popolno prepovedjo pirotehnike, je zatrdila tudi Anja Bah \u017dibert (SDS), obenem pa pojasnila, da so s predlogom sledili na\u010delu postopnosti.<\/p>\n
Ali bo predlog nadaljeval zakonodajno pot, bo jasno v torek, ko bo DZ odlo\u010dal, ali je primeren za nadaljnjo obravnavo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
DZ je danes opravil splo\u0161no razpravo o predlogu SDS za omejitev in stro\u017eji nadzor glede prodaje in uporabe pirotehni\u010dnih izdelkov. Medtem ko v ve\u010dini poslanskih skupin dvomijo, da bi spremembe pripomogle k pove\u010danju varnosti pri uporabi pirotehnike, pa so v SD in Levici napovedali, da bodo v nadaljevanju obravnave predlagali njeno popolno prepoved.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":408983,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[8983,7295,4630,4632,1595,5746],"source":[4511],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n