Za novelo zakona o socialnovarstvenih prejemkih so glasovali poslanci strank LM\u0160, SMC, DeSUS in SNS. V SDS-u so se glasovanja vzdr\u017eali, prav tako ve\u010dina poslancev NSi-ja. Proti so bili v SD-ju in Levici, poslanci SAB-a pa so glasovali razli\u010dno.<\/p>\n
Doslej je dodatek prejemalo nekaj manj kot 10.000 ljudi, njegova vi\u0161ina pa se je gibala med 50 in okoli 200 evri. Na ministrstvu na\u010drtujejo, da bo dr\u017eava z ukinitvijo dodatka na letni ravni privar\u010devala 16 milijonov evrov, ob \u010demer poudarjajo, da njihov osnovni namen ni var\u010devanje, pa\u010d pa brezposelne vzpodbuditi, da se \u010dim prej zaposlijo. Poudarjajo tudi, da bodo tisti, ki bodo izgubili dodatek, upravi\u010deni do vi\u0161jih nekaterih drugih socialnih prejemkov.<\/p>\n
Sprejemanje novele zakona o socialnovarstvenih prejemkih so spremljali pozivi nevladnih organizacij, naj DZ dodatka ne ukine. Med parlamentarnimi strankami pa so predlogu najglasneje nasprotovali v Levici, kar je \u0161e dodatno zaostrilo njene odnose s koalicijo.<\/p>\n
V Levici so namre\u010d prepri\u010dani, da gre za protisocialen ukrep, vladi pa so o\u010ditali, da se je odlo\u010dila var\u010devati na revnih ter da ljudi, ki prejemajo dodatek, potiska pod prag rev\u0161\u010dine. Kot so poudarili, bo ukrep prizadel veliko ljudi, predvsem tistih, ki so delno zaposleni, pa \u0161e vedno potrebujejo denarno socialno pomo\u010d, matere samohranilke in dru\u017eine z ve\u010d otroki, v katerih je zaposlen eden od star\u0161ev.<\/p>\n
Vladne novele niso podprli niti v koalicijski SD, kjer jih skrbi, kaj se bo zgodilo s prejemniki dodatka. Po njihovem mnenju bi morala biti popolna ukinitev dodatka skrajni ukrep za hitrej\u0161o aktivacijo prejemnikov denarne socialne pomo\u010di, pred tem bi denimo lahko zni\u017eali njegovo vi\u0161ino ali zaostrili pogoje za pridobitev tega dodatka.<\/p>\n
Kljub vsem o\u010ditkom in pomislekom je zakonsko novelo danes podprlo ve\u010d poslancev, kot jih je bilo proti. Novelo so med drugim podprli tudi Tadeja \u0160u\u0161tar iz NSi, Marko Bandelli iz SAB ter oba poslanca narodnih skupnosti. Ostali poslanci NSi so se ve\u010dinoma vzdr\u017eali, Franc Kramar iz SAB je bil proti, ostali poslanci SAB pa niso prijavili navzo\u010dnosti.<\/p>\n
Med argumenti so navajali, da je bil dodatek uveden v \u010dasu gospodarske krize, ko je bila stopnja brezposelnosti velika, socialna pomo\u010d pa nizka. Prav tako so navajali, da je razkorak med minimalno pla\u010do in minimalnim osebnim dohodkom premajhen.<\/p>\n
Ob tem so sprejeli \u0161e dopolnilo SDS, s katerim so v zakon vnesli re\u0161itev, po kateri bi se brezposelni lahko vklju\u010dili tudi v javna dela, ki zahtevajo ni\u017ejo stopnjo izobrazbe, kot je njihova. \u017de na mati\u010dnem odboru pa so v zakonsko besedilo na predlog SDS vklju\u010dili dopolnilo, s katerim se bodo morali prejemniki denarne socialne pomo\u010di, sposobni za delo, vklju\u010diti v javna dela, sicer se jim denarna pomo\u010d zmanj\u0161a na polovico.<\/p>\n
Zavrnili pa so dopolnilo Levice, ki je predlagala \u010drtanje \u010dlena, ki ukinja dodatek za delovno aktivnost.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dr\u017eavni zbor je s 34 glasovi za in 18 proti sprejel novelo zakona o socialnovarstvenih prejemkih, ki ukinja dodatek za delovno aktivnost.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":371322,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[14984,4617,1595],"source":[4511],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n