Sprejem veta so v dr\u017eavnem svetu (DS) predlagali predstavniki interesne skupine delojemalcev. Ti so po besedah dr\u017eavne svetnice in predsednice Zveze svobodnih sindikatov Slovenije Lidije Jerki\u010d prepri\u010dani, da spremembe ne vodijo v hitrej\u0161o aktivacijo upravi\u010dencev do denarne socialne pomo\u010di, kar zagovarja ministrstvo za delo, temve\u010d v poslab\u0161anje njihovega socialnega in materialnega polo\u017eaja. Dodatek namre\u010d v osnovi prejemajo tisti, ki so delovno aktivni in hkrati prejemajo socialno pomo\u010d, ker njihov dohodek ne omogo\u010da pre\u017eivetja, je opozorila.<\/p>\n
Kot je dejala, nasprotuje tudi argumentu ministrstva, da je treba dodatek ukiniti, ker naj bi prihajalo do zlorab. “\u010ce res prihaja do zlorab, naj se dodatek vzame tistim, ki ga zlorabljajo, ne pa kar vsem,” je dejala.<\/p>\n
Dr\u017eavni sekretar na ministrstvu za delo Tilen Bo\u017ei\u010d je nasprotno opozoril, da dodatek ne slu\u017ei ve\u010d svojemu namenu, ker ne spodbuja ve\u010d k delovni aktivnosti. Povedal je, da je ministrstvo kot nadomestek za ukinitev dodatka sprejelo vrsto drugih ukrepov za izbolj\u0161anje polo\u017eaja njegovih prejemnikov, med drugim je tudi zvi\u0161alo denarno socialno pomo\u010d: “Zato je treba vse skupaj jemati kot paket.”<\/p>\n
Razprave svetnikov ni bilo, so pa nekateri pred glasovanjem obrazlo\u017eili svoj glas. Dr\u017eavni svetnik Franc Kangler je napovedal, da ga Bo\u017ei\u010d s svojimi argumenti ni prepri\u010dal, zato da se bo glasovanja vzdr\u017eal. Enako je napovedal Marko Zidan\u0161ek. “V tej dr\u017eavi smo razvrednotili delo – na eni strani z nedomi\u0161ljeno socialno politiko, na drugi strani pa z premalo pla\u010danim po\u0161tenim delom, zato nas prehitevajo tako po levi kot po desni,” je dejal.<\/p>\n
“V dr\u017eavnem svetu zastopam interese obrtnikov in samostojnih poklicev, ki mi pravijo, da ne dobijo delavcev, zato veta ne bom podprl,” je napovedal predsednik DS Alojz Kov\u0161ca.<\/p>\n
Matja\u017e \u0160vagan je napovedal, da bo glasoval za. Prepri\u010dan je namre\u010d, da lahko dr\u017eava 16 milijonov evrov, kolikor naj bi jih prihranila z ukinitvijo dodatka, prihrani kje drugje.<\/p>\n
Novela zakona, ki jo je DZ sprejel minuli teden, predvideva ukinitev dodatka za delovno aktivnost, ki je del denarne socialne pomo\u010di. Tak\u0161no re\u0161itev so predlagali na ministrstvu za delo z argumentom, da dodatek nima enakega u\u010dinka kot ob uvedbi leta 2012 in ljudi ne spodbuja k zaposlovanju, ampak povzro\u010da neaktivnost v \u010dasu, ko na trgu primanjkuje delovne sile.<\/p>\n
Sprejemanje zakonske novele so do zdaj spremljali glasni pozivi nevladnih organizacij, naj DZ dodatka ne ukine. Predlogu nasprotujejo tudi v Levici in SD ter v sedmih sindikalnih centralah, kjer opozarjajo, da bi ukinitev najbolj prizadela predvsem tiste, ki \u017ee zdaj \u017eivijo na robu ali pod pragom tveganja rev\u0161\u010dine.<\/p>\n
Po danes izglasovanem vetu bo moral dr\u017eavni zbor o noveli odlo\u010dati znova, pri \u010demer pa je za njeno sprejetje tokrat potrebnih najmanj 46 glasov. Glede na to, da je minuli teden za novelo glasovalo le 34 poslancev, je vnovi\u010dna potrditev predloga pod vpra\u0161ajem.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dr\u017eavni svet je izglasoval veto na novelo zakona o socialnovarstvenih prejemkih, s katero \u017eeli vlada ukiniti dodatek za delovno aktivnost. Za veto je od 28 na glasovanju navzo\u010dih svetnikov glasovalo 13, proti so bili trije. Sprejem veta pomeni, da bo moral DZ o noveli odlo\u010dati znova, pri \u010demer bo za potrditev potrebnih 46 glasov poslancev.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":392301,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[6506,1595,4815,7414],"source":[4511],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n