Bierleinova, ki je kanclerka postala po razpadu vladne koalicije med ljudsko stranko (\u00d6VP) in svobodnjaki (FP\u00d6), je v pismu predsedniku spodnjega doma avstrijskega parlamenta Wolfgangu Sobotki zapisala, da je za sprejem tak\u0161nih zakonskih odlo\u010ditev nujen postopek predhodne notifikacije Evropski komisiji, ki bdi nad uporabo tovrstnih sredstev na evropskem trgu. V okviru te procedure se namre\u010d o na\u010drtovanem ukrepu ene od \u010dlanic izre\u010dejo tako v Bruslju kot tudi v drugih \u010dlanicah povezave.<\/p>\n
In tej izrecni zahtevi v primeru odlo\u010ditve o prepovedi glifosata, ki jo je parlament na Dunaju potrdil julija letos, dr\u017eava ni ustrezno zadostila, je po poro\u010danju avstrijske tiskovne agencije APA opozorila Bierleinova. To so iz Bruslja po njenih besedah \u017ee sporo\u010dili, komisija pa je Avstrijo tudi posvarila pred mo\u017enostjo spro\u017eitve postopka zaradi kr\u0161itve zakonodaje EU.<\/p>\n
Tako pravna slu\u017eba pravosodnega ministrstva kot pravniki iz urada kanclerke so ji zato svetovali, naj zakona ne objavi. “Moram poudariti, da gre izklju\u010dno za formalnopravno odlo\u010ditev, in ne za vrednotenje vsebine zakonske novele,” je pod\u010drtala Bierleinova.<\/p>\n
Avstrija je zakonske spremembe za prepoved uporabe spornega herbicida potrdila 2. julija. Za prepoved, ki so jo predlagali socialdemokrati (SP\u00d6), je glasovala ve\u010dina v avstrijskem parlamentu, poleg SP\u00d6 so jo potrdili \u0161e v FP\u00d6 in v stranki Jetzt oz. nekdanji listi Petra Pilza.<\/p>\n
Nasprotniki odlo\u010ditve v \u00d6VP so takrat govorili o hudem udarcu za kmete, v liberalni stranki Neos pa so izra\u017eali prepri\u010danje, da je prepoved v neskladju z evropsko zakonodajo. Ta namre\u010d dovoljuje rabo glifosata do konca leta 2022.<\/p>\n
Evropska komisija sicer po pisanju APA do roka, ki se je iztekel v petek, prepovedi uporabe glifosata sicer ni prepovedala, je pa, kot navedeno, opozorila na neustrezno notifikacijo.<\/p>\n
Je pa okoljsko ministrstvo opozorilo, da bi lahko bili glede tega vpra\u0161anja tudi vsebinski zadr\u017eki. Tak\u0161no nacionalno soliranje pri prepovedi je namre\u010d upravi\u010deno le, \u010de se pojavijo nova znanstvena dognanja, ki mo\u010dno spreminjajo vedenje o nekem sredstvu, ali pa se pojavijo specifi\u010dna okoljska in zdravstvena tveganja.<\/p>\n
S tematiko se bo tako zdaj spopadla nova vlada, ki jo bo velika zmagovalka jesenskih volitev \u00d6VP na \u010delu z donedavnim kanclerjem Sebastianom Kurzom najverjetneje sestavila z Zelenimi.<\/p>\n
Slovenija je sicer konec leta 2017 na evropski ravni glasovala za podalj\u0161anje dovoljenja za glifosat, pri \u010demer je sprejela stali\u0161\u010de, da je treba glifosat prepovedati, vendar ob prehodnem obdobju od treh do petih let za kmetijstvo, da se prilagodi novim razmeram. Je pa vlada nato podprla zmanj\u0161anje vseh fitofarmacevtskih sredstev v kmetijski proizvodnji in prepoved uporabe glifosata v nekmetijskih dejavnostih.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Avstrija, ki naj bi po julijski odlo\u010ditvi parlamenta kot prva \u010dlanica EU s 1. januarjem 2020 prepovedala uporabo spornega herbicida glifosat, tega \u0161e ne bo storila. Avstrijska kanclerka Brigitte Bierlein je sporo\u010dila, da vlada zakona na bo objavila v uradnem listu. Razlog za to je, da je bil sprejet brez predhodne notifikacije Evropski komisiji.<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":411946,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[1934,12863],"source":[4511],"supertag":[6103],"acf":[],"yoast_head":"\n