Knovs po pregledani dokumentaciji in opravljenem razgovoru z glavno in\u0161pektorico In\u0161pektorata za javni sektor Lidijo Apohal Vu\u010dkovi\u0107 ugotavlja, da \u0160ar\u010deva znanka ob zaposlitvi ni izpolnjevala vseh pogojev za delovno mesto, ki ga je zasedla, izhaja iz sporo\u010dila, ki ga je podpisal predsednik Komisije Matej Tonin (NSi). Na Sovi so sicer kasneje s \u0160ar\u010devo znanko sklenili novo pogodbo in aneks, s tem pa so jo prerazporedili na delovno mesto, za katerega je izpolnjevala pogoje.<\/p>\n
“\u010ce bi bil in\u0161pekcijski nadzor opravljen v \u010dasu veljave prve pogodbe o zaposlitvi, bi in\u0161pektorat predlagal kadrovski komisiji razveljavitev pogodbe o zaposlitvi,” so danes zapisali na Knovsu.<\/p>\n
Apohal Vu\u010dkovi\u0107eva je sicer konec novembra lani, po kon\u010danem nadzoru povedala, da prvotnih pogodb ne bi razveljavili. Navedla je, da je podobno tudi v primerih, ko se v javnem sektorju zaposli kandidata, ki mu recimo manjka \u0161e izpit o splo\u0161nem upravnem postopku, a se ve, da ga bo opravil v kratkem.<\/p>\n
Knovs je v dana\u0161njem obvestilu za javnost med drugim opozoril, da je \u0160ar\u010deva znanka “zdravni\u0161ki pregled pred zaposlitvijo na Sovi opravila v \u010dasu trajajo\u010de dalj\u0161e bolni\u0161ke odsotnosti z dela. Na Sovi so jo zaposlili, \u0161e preden je opravila ustrezno varnostno preverjanje.”<\/p>\n
Sova je zaposlovala posameznike, preden so izpolnjevali formalne pogoje, ki so bili zahtevani v razpisni dokumentaciji, so zapisali na Knovsu. Ocenjujejo, da so postopki razpisnih komisij nepregledni, to\u010dkovanje primernosti posameznih kandidatov pa je bilo subjektivno. Med prijavljenimi kandidati so arbitrarno izbrali kandidate, ki so pri\u0161li v o\u017eji izbor. V o\u017eji izbor so pri\u0161li tisti, ki so se na razpis prijavili prej.<\/p>\n
“Glede na razpolo\u017eljiva sredstva in kadrovske na\u010drte Sove ni bilo naprej postavljenih prioritet pri zaposlovanju na delovna mesta v Sovi. Iz dosedanje prakse Sove izhaja tveganje, da za posamezna delovna mesta niso bili izbrani najbolj primerni kandidati,” so sporo\u010dili.<\/p>\n
Ponovili so tudi stali\u0161\u010de, da je direktor Sove Rajko Kozmelj “nezakonito blokiral delo komisije”. Zapisali so, da je “odlo\u010ditev direktorja Sove, da ovira nadzor, po nepotrebnem ustvarila ozra\u010dje, ki je \u0161kodovalo Sovi”.<\/p>\n
Knovs se je danes glede spornega zaposlovanja na Sovi pogovoril tudi s premierjem \u0160arcem. Ta je \u0161e pred sejo v izjavi novinarjem ponovno zavrnil navedbe, ki so se pojavljale v javnosti v zvezi z zaposlitvijo njegove znanke na Sovi. Kot trdi, ne dr\u017ei, da bi bila omenjena zaposlena na Sovi zato, ker je njegova znanka. Pravi tudi, da z njo nima stikov.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Znanka premierja Marjana \u0160arca je imela pri zaposlitvi na Slovenski obve\u0161\u010devalno-varnostni agenciji (Sova) posebno obravnavo, ki je odstopala od ustaljene prakse, so danes sporo\u010dili iz Komisije DZ za nadzor obve\u0161\u010devalno-varnostnih slu\u017eb (Knovs). Nadzor komisije nad zaposlovanjem na Sovi pa je po njihovih besedah pokazal sistemske napake.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":412939,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[15088,4518,1595,13619],"source":[4511],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n