Rezultat sredinega glasovanja v ameri\u0161kem senatu, ki je ovrgel obto\u017ebe demokratov proti predsedniku glede zlorabe polo\u017eaja in oviranja kongresne preiskave, za Cerarja ni bil presene\u010denje. \u010ceprav je \u0161lo za “sojenje”, je bil to izrazito politi\u010den proces. “In v takem procesu je pomembno razmerje med politi\u010dnima strankama, nenazadnje pa tudi mnenje javnosti. Ker imajo republikanci v senatu ve\u010dino, je bilo \u017ee vnaprej jasno, da dvotretjinske ve\u010dine ne bo mogo\u010de dose\u010di”.<\/p>\n
Proces je po besedah Cerarja dokazal, da si je Trump v zadnjih treh letih povsem podredil republikansko stranko. “To ni stranka, ki smo jo bili navajeni izpred let, ampak neka druga, zelo ubogljiva predsedniku. Dokaz tega je dejstvo, da niti en republikanec v predstavni\u0161kem domu ni glasoval za obto\u017enico. In v senatu je bil zgolj en, Mitt Romney, tisti, ki je bil za ustavno obto\u017ebo.”<\/p>\n
Tudi zato je predsednica predstavni\u0161kega doma Nancy Pelosi po mnenju Cerarja dolgo \u010dasa oklevala glede ustavne obto\u017ebe, saj da ni smiselna. “Po drugi strani pa je vodstvo demokratov ocenjevalo, da bi morda s tem postopkom zni\u017eali ugled in priljubljenost predsednika pred novembrskimi volitvami. Na koncu je Pelosijeva pod pritiskom stranke popustila, nekoliko potem \u0161e zavla\u010devala pred po\u0161iljanjem obto\u017enice v senat, verjetno v pri\u010dakovanju, da bi se javno mnenje \u0161e nekako obrnilo demokratom v prid.”<\/p>\n
“Toda javno mnenje se od za\u010detka tega procesa ni kaj dosti spremenilo. ZDA so bile razdeljene, vendar pa dele\u017e tistih, ki so podpirali odstavitev Trumpa, ni nikoli presegel 50 odstotkov. \u010ce bi se to zgodilo, bi morda vplivalo na mnenje republikanskih senatorjev, zlasti tistih, ki jih jeseni \u010dakajo nove volitve. A tudi zadnja anketa Ipsosa je prav na dan glasovanja o ustavni obto\u017ebi pokazala, da je odstavitev predsednika podpiralo 41 odstotkov vpra\u0161anih, 31 odstotkov jih je bilo za oprostitev, 19 odstotkov pa jih je menilo, da Trump sicer ni ravnal prav in bi ga bilo treba ukoriti, vendar pa da to ni dovolj za odstavitev,” je povedal Cerar.<\/p>\n
“Prag za bodo\u010de ustavne obto\u017ebe je zdaj postavljen zelo visoko. O\u010ditno je, da \u010deprav o\u010ditki proti Trumpu niso bili ravno nedol\u017eni, pa bi za njegovo odstavitev potrebovali nekaj bistveno mo\u010dnej\u0161ega, da bi se spremenilo javno mnenje,” je menil Cerar.<\/p>\n
Proces z ustavno obto\u017ebo proti Trumpu pa je po mnenju Cerarja \u0161e dodatno razklal ameri\u0161ko dru\u017ebo. “To se je jasno pokazalo tudi med Trumpovim govorom v kongresu o stanju v dr\u017eavi. Ko Pelosijevi ni hotel dati roke, ta pa je potem teatralno raztrgala njegov govor. In vse to hromi delo kongresa,” je ocenil.<\/p>\n
Vse tudi ka\u017ee, da demokratom ni uspelo na\u010deti ugleda Trumpa in da mu ustavna obto\u017eba glede predsedni\u0161kih volitev ni \u0161kodila, ocenjuje Cerar. “Prej nasprotno. Zdaj bo igral \u017ertev in trdil, da je bil povsem opran vsakr\u0161ne krivde, da se mu pa\u010d godi krivica,” meni veleposlanik.<\/p>\n
Da se mu obeta nov mandat, vse bolj nakazuje tudi to, da mu je volilna baza izredno zvesta, celo fanati\u010dna, \u0161e ocenjuje Cerar. “Znal je pre\u010ditati, kaj le\u017ei belim Ameri\u010danom na du\u0161i. \u010ceprav je delavstvo tradicionalno podpiralo demokrate, zdaj podpirajo Trumpa, ker so se pa\u010d \u010dutili ogro\u017eene, odrinjene zaradi globalizacije ipd. Trump pa je to znal speljati na svoj mlin z geslom Najprej Amerika,” je pojasnil Cerar.<\/p>\n
“Bogovi so mu torej naklonjeni za drug mandat, ne glede na vse stvari, ki jih je storil. Za nas Evropejce so bile med njimi tudi nekatere precej zaskrbljujo\u010de. Tu mislim predvsem na odnos do Nata, Evropske unije, do podnebnih sprememb ali sporazuma z Iranom itn. Vendar pa je svoji bazi dokazal, da kar je napovedal, je uresni\u010dil. Poleg tega je gospodarstvo v odli\u010dnem stanju, brezposelnost nizka, demokratski tabor pa razdeljen. Ni se \u0161e na\u0161el kandidat, ki bi ga lahko resno ogrozil,” \u0161e meni Bo\u017eo Cerar.<\/p>\n
Vpra\u0161anje je, ali se bodo demokrati uspeli uspe\u0161no poenotiti okoli enega kandidata. Vendar je v politiki devet mesecev, kolikor jih je \u0161e do volitev, veliko \u010dasa, opozarja Cerar. “Ne gre izklju\u010diti, da bi se zgodba iz ustavne obto\u017ebe \u0161e vedno nadaljevala, da se bodo pojavili novi dokumenti ali pri\u010devanja. Kakr\u0161no se na primer napoveduje v knjigi biv\u0161ega svetovalca za nacionalno varnost Johna Boltona. Vse to bi potem lahko vplivalo na volitve.”<\/p>\n
“Se pa bojim, da \u010de mu bo v tem predvolilnem obdobju za\u010delo \u0161kripati, da bomo v Evropi lahko dele\u017eni marsi\u010desa. Odlo\u010dilni bodo glasovi v t.i. swing states, zveznih dr\u017eavah, ki niso jasno naklonjene eni stranki, kot so na primer Pensilvanija, Michigan, Wisconsin, Ohio. To pa so dr\u017eave, v katerih je pomembna avtomobilska industrija. In \u010de mu bo \u0161lo tam slabo, bo recimo uvedel carine na evropske avtomobile,” je \u0161e opozoril Cerar.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nekdanji slovenski veleposlanik v ZDA Bo\u017eo Cerar je za STA ocenil, da je bila oprostilna sodba ameri\u0161kega predsednika Donalda Trumpa v procesu ustavne prito\u017ebe pri\u010dakovana. A ta proces je ve\u010d kot o\u010ditno \u0161e dodatno razdelil ameri\u0161ko dru\u017ebo. Trump pa je, kot ka\u017ee, iz njega iz\u0161el \u0161e mo\u010dnej\u0161i in so se mu mo\u017enosti za drugi mandat \u0161e okrepile.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":392611,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[15716,1680,15325],"source":[4511],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n