Prvopodpisani pod javnim pismom je sociolog in politolog Rudi Rizman, podpisalo ga je \u0161e 74 predstavnikov znanstvenega in akademskega \u017eivljenja, med njimi osem biv\u0161ih rektoric in rektorjev.<\/p>\n
“Svoje prepri\u010danje utemeljujemo na dosedanji \u0161kodljivi, radikalno nestrpni in izklju\u010dujo\u010di politiki stranke SDS, za katero smo prepri\u010dani, da v slovenski politi\u010dni prostor ne more prinesti napovedane politi\u010dne stabilnosti in dru\u017ebenega razvoja, ker je nesprejemljiva na ve\u010d ravneh,” so zapisali v javnem pozivu.<\/p>\n
Po njihovem mnenju je politika SDS nesprejemljiva zaradi vrednot, saj s svojo avtoritarnostjo, izklju\u010devanjem, te\u017enjo po podrejanju dru\u017ebenih sistemov, orbanizacijo in nacionalisti\u010dnim populizmom pomeni veliko nevarnost za demokrati\u010dno kulturo in politi\u010dne procese v dr\u017eavi.<\/p>\n
Trdijo, da je nesprejemljiva ekonomsko in socialno, saj \u017eeli izpeljati brezglavo privatizacijo podjetij, javnega \u0161olstva in zdravstva. Nesprejemljiva je tudi z vidika vpeljave potrebnih ukrepov proti dramati\u010dnim podnebnim spremembam, saj je SDS ve\u010dkrat pokazala, da sodi med tako imenovane zanikovalce vpliva \u010dloveka na klimatske spremembe, s \u010dimer odkrito zasmehuje znanstvene ugotovitve, trdijo podpisniki pisma.<\/p>\n
Po njihovi oceni je nesprejemljiva tudi z vidika politi\u010dne in medijske kulture, saj se poslu\u017euje odkrite retorike sovra\u0161tva, nestrpnosti, ksenofobije, homofobije in la\u017ei, pri \u010demer uporablja svoja medijska trobila za propagando, \u0161irjenje ideologije, la\u017enih novic in teorij zarot, diskreditacij posameznikov ali politi\u010dnih nasprotnikov.<\/p>\n
Kot trdijo, je nesprejemljiva zaradi neposrednih pritiskov na sodstvo, odkritih poskusov njegove lustracije, podrejanja in zani\u010devalnega odnosa, ko gre za obisk sodi\u0161\u010d in prevzemanje sodnih pozivov.<\/p>\n
Za njih je nesprejemljiva zaradi reinterpretacij in potvarjanj zgodovinskih dejstev, odnosa do NOB, rehabilitacije domobranstva, prisvajanja slovenske osamosvojitve, kar vse zlorablja v politi\u010dne namene.<\/p>\n
“Popolnoma nesprejemljiva je, ker svojo propagando nezakonito financira iz tujih virov, ki so najtesneje povezani z avtoritarno vlado sosednje dr\u017eave, s \u010dimer sta resno ogro\u017eeni na\u0161a suverenost in finan\u010dna neodvisnost,” so zapisali v pismu.<\/p>\n
Opozorili so na to, da obstoje\u010de stranke, ki \u017eelijo skleniti pakt s SDS, tega ne po\u010dnejo zaradi ni\u010desar drugega kot lastnih politi\u010dnih ra\u010dunic ali logike pre\u017eivetja. Dodali so, da je tip politike, kot je Jan\u0161ev, \u017ee prepoznan kot nevaren nacionalizem skrajne desnice, a je s pomo\u010djo nekaterih oportunisti\u010dnih mno\u017ei\u010dnih medijev pri nas \u0161e vedno dojet kot desnosredinski.<\/p>\n
Pred dnevi pa je v javnosti zaokro\u017eilo pismo, v katerem je skupina vidnih posameznikov iz dru\u017ebeno-politi\u010dnega \u017eivljenja na predsednike parlamentarnih strank z izjemo Levice in SNS naslovila pobudo za oblikovanje vklju\u010dujo\u010de in operativne koalicije. Menijo, da pred\u010dasne volitve ne bi bistveno spremenile razmerja sil, bi pa prinesle ve\u010dmese\u010dno obdobje prostega teka, ki bi poslab\u0161alo nedelovanje dr\u017eave.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Predstavniki znanstvenega in akademskega \u017eivljenja v javnem pismu izra\u017eajo resno zaskrbljenost vpri\u010do politi\u010dnih dogovorov ob nastajanju koalicije Janeza Jan\u0161e. Menijo, da lahko dr\u017eavo hitro popeljejo v krog tistih dr\u017eav EU, ki so na \u010drnem seznamu kr\u0161iteljic na\u010del varovanja demokracije, pravne dr\u017eave, neodvisnosti medijev in \u010dlovekovih pravic.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[5845,1595],"source":[4511],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n