Podpisniki javnega pisma – poleg sociologa in politologa Rizmana ga je podpisalo \u0161e 74 predstavnikov znanstvenega in akademskega \u017eivljenja, med njimi osem biv\u0161ih rektoric in rektorjev – so v pismu na\u0161teli razloge, zakaj je Jan\u0161eva koalicija nesprejemljiva. Po njihovem mnenju je politika SDS \u0161kodljiva, radikalno nestrpna in izklju\u010dujo\u010da in zato v slovenski politi\u010dni prostor ne more prinesti politi\u010dne stabilnosti in dru\u017ebenega razvoja.<\/p>\n
A SDS so zmotile navedbe Rizmana med gostovanjem v oddaji Odmevi na Televiziji Slovenija o tem, da se stranka SDS financira iz tujine oziroma “da pride na \u010delo vlade stranka oziroma njen voditelj, ki v bistvu zagovarja avtoritativne ideje, ki ga financira tudi seveda tuja stranka oziroma tuj re\u017eim, to mislimo seveda na mad\u017earskega …”<\/p>\n
Od Rizmana zahtevajo, da na enak na\u010din, kot jih je podal, nemudoma prekli\u010de izjave, sicer bodo “primorani spro\u017eiti vse potrebne postopke za odvrnitev dodatne \u0161kode, ki bi nastala stranki. “Ni dvoma, da ste s svojimi izjavami posegli v ugled in dobro ime na\u0161e stranke,” je Matoz zapisal v dopisu Rizmanu in dodal, da je svoje izjave podal \u017ee po tistem, ko je bil v javnosti objavljen opomin prvaku LM\u0160 Marjanu \u0160arcu, v katerem je bilo utemeljeno in javno objavljeno, da se SDS ne financira iz tujine.<\/p>\n
“Splo\u0161no sprejeto je, da je \u017ealjivo nekomu o\u010ditati nemoralno in nezakonito ravnanje oziroma delovanje,” je \u0161e zapisal Matoz.<\/p>\n
Rizman je na opomin danes odgovoril v izjavi za javnost skupaj s sopodpisniki omenjenega javnega pisma. Zapisali so, da le \u0161tiri dni po javni objavi stali\u0161\u010d lahko ogor\u010deno ugotavljajo, da so zaradi pisma do\u017eiveli plaz skrbno na\u010drtovanih osebnih diskreditacij, nizkotnih \u017ealitev, la\u017ei, poni\u017eevanj in manipulacij. “\u010ceprav ne moremo re\u010di, da nismo pri\u010dakovali tak\u0161nih reakcij, so te na najbolj brutalen in primitiven na\u010din pokazale, kako prav smo imeli v svojih ugotovitvah, da v Sloveniji \u017ee \u017eivimo globoko politi\u010dno enoumje, ki je pripravljeno s pomo\u010djo svojih medijskih trobil brez zadr\u017ekov kompromitirati svoje nasprotnike,” so navedli.<\/p>\n
“Zavedamo se, da nismo ne prva in tudi ne zadnja \u017ertev, a vendar \u010dutimo dol\u017enost znova izre\u010di svarilo, da si radikalna politika s tak\u0161nimi metodami in sredstvi, vrednimi totalitarnih re\u017eimov, ne zaslu\u017ei nobenega vidnega mesta na politi\u010dnem parketu, kaj \u0161ele, da bi vodila Slovenijo,” so bili ostri.<\/p>\n
Zapisali so \u0161e, da so se 75 podpisnikom pisma pozneje pridru\u017eili \u0161e \u0161tevilni drugi, in dodali, da so “podpisnice in podpisniki zavezani k po\u0161tenosti in sledenju resnici, zato nas naro\u010dene gro\u017enje pred sodnimi postopki s strani tistih, ki v imenu sejanja sovra\u0161tva nenehno govorijo o nujnosti svobode besede, ne bodo ne prestra\u0161ile in ne uklonile”.<\/p>\n
Matoz je sicer podobno pismo minuli teden poslal tudi \u0160arcu, prav tako zaradi izjav o financiranju SDS iz tujine in uporabi metod, kot je sovra\u017eni govor. \u0160arec je javno \u017ee povedal, da se ne bo opravi\u010dil, in dodal, da je “to tako, kot bi se morski pes prito\u017eeval, da ga obravnavamo za nevarno \u017eival”.<\/p>\n
O tem, ali je SDS torej vlo\u017eila to\u017ebo zoper \u0160arca, ta informacij nima, so za STA povedali v njegovem kabinetu. Ne SDS ne Matoz pa tega za STA nista \u017eelela komentirati.<\/p>\n
Odbor DZ za kulturo bo sicer na pobudo LM\u0160 prihodnji teden obravnaval posledice mad\u017earskega financiranja slovenskih medijev, povezanih s SDS. Poslanec SDS \u017dan Mahni\u010d je ta teden zavrnil o\u010ditke o nezakonitostih in izpostavil, da ima ve\u010d slovenskih medijev tuje lastnike in se torej financirajo s tujim kapitalom. Prav tako se mu ne zdi sporno, \u010de neko mad\u017earsko podjetje ustanovi podjetje v Sloveniji in ga tudi financira.<\/p>\n
Mediji so se namre\u010d v minulih dneh spet razpisali o mad\u017earskih transakcijah v Slovenijo. Med drugim je portal Necenzurirano.si poro\u010dal, da sosledje dogodkov leta 2018 nakazuje, da se je predsednik SDS Janez Jan\u0161a o nakazilih osebno dogovarjal z mad\u017earskim premierjem Viktorjem Orbanom. Po volitvah v DZ 3. junija 2018, na katerih je zmagala SDS, se je Jan\u0161a 16. junija sre\u010dal z Orbanom, 19. junija pa je podjetje Petra Schatza R-Post-R, ki ima glede na javne podatke sede\u017e v Linhartovi ulici v Ljubljani, domovanju vseh medijev SDS, na ra\u010dun pri slovenski banki Intesa Sanpaolo prejelo 295.000 evrov od dveh mad\u017earskih podjetij iz Orbanovega omre\u017eja. Isti dan je podpisalo pogodbo s SDS o nakupu 14-odstotnega dele\u017ea v dru\u017ebi Nova Obzorja, ki izdaja Demokracijo, in 21. junija na ra\u010dun SDS nakazalo 112.228 evrov mad\u017earskega denarja kot kupnino za prodajo. Ta pa je bila glede na prihodke podjetja tudi neobi\u010dajno visoka, so zapisali na portalu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Odvetni\u0161ka dru\u017eba Matoz je v imenu SDS Rudiju Rizmanu, sicer prvopodpisanemu pod javno pismo, v katerem so predstavniki znanstvenega in akademskega \u017eivljenja izrazili resno zaskrbljenost ob nastajanju koalicije Janeza Jan\u0161e, poslala zahtevo za preklic njegovih izjav v medijih. A podpisniki sporo\u010dajo, da se ne nameravajo ukloniti.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":373870,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[5845,15805,4632,1595,4814],"source":[4511],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n