Po predlogu zakona bi lahko direktor zavoda za prestajanje kazni zapora po uradni dol\u017enosti, \u010de je to treba zaradi prepre\u010ditve \u0161irjenja epidemije novega koronavirusa, za en mesec prekinil prestajanje zaporne kazni obsojencu, kadar ne obstajajo varnostni zadr\u017eki.<\/p>\n
Na odlo\u010dbo direktorja bi bila po zakonu dovoljena prito\u017eba, ki pa ne bi zadr\u017eala njene izvr\u0161itve. Trajanje prekinitve zaporne kazni se lahko zaporniku podalj\u0161uje, dokler obstaja razlog za prekinitev. Tudi v tem primeru je na odlo\u010dbo direktorja dovoljena prito\u017eba, ki ne zadr\u017ei njene izvr\u0161itve.<\/p>\n
V upravi za izvr\u0161evanje kazenskih sankcij so za STA pojasnili, da pri odlo\u010danju o prekinitvi prestajanja kazni zdravstveno stanje obsojenca ni poglavitnega pomena, lahko pa vpliva na presojo obstoja varnostnega zadr\u017eka.<\/p>\n
Pri presojanju varnostnih zadr\u017ekov se upo\u0161tevajo okoli\u0161\u010dine, ki bi lahko vplivale na zlorabo prekinitve prestajanja kazni zapora. To so denimo osebnost obsojenca, njegova varnostna ocena, nevarnost izmikanju nadaljnjemu prestajanju kazni, dele\u017e prestane kazni, vrsta in na\u010din storitve kaznivega dejanja, na\u010din nastopa kazni, morebitni odprti kazenski postopki ter druge okoli\u0161\u010dine, ki ka\u017eejo na mo\u017enost zlorabe prekinitve prestajanja kazni. Upo\u0161teva se tudi odziv okolja, kjer je bilo kaznivo dejanje storjeno, zlasti o\u0161kodovancev.<\/p>\n
Podatke o tem, koliko zapornikov bi lahko za\u010dasno izpustili, \u0161e zbirajo.<\/p>\n
Zakon prina\u0161a tudi mo\u017enost, da lahko direktor zavoda za prestajanje kazni zaporna za prepre\u010ditev \u0161irjenja epidemije ob upo\u0161tevanju pogojev iz 108. \u010dlena zakona o izvr\u0161evanju kazni zapora pred\u010dasno odpusti obsojenca najve\u010d \u0161est mesecev pred iztekom kazni.<\/p>\n
Omenjeni \u010dlen zakona dolo\u010da, da ima direktor zavoda po tistem, ko dobi mnenje strokovnih delavcev, pravico pred\u010dasno odpustiti obsojenca, ki se ustrezno obna\u0161a, si prizadeva pri delu in se aktivno udele\u017euje drugih koristnih dejavnosti ter je prestal dve tretjini kazni, vendar najve\u010d tri mesece pred iztekom kazni.<\/p>\n
Tudi s podatkom o \u0161tevilu tak\u0161nih obsojencev uprava \u0161e ne razpolaga.<\/p>\n
Predlog zakona predvideva tudi prekinitev postopkov v zvezi s pozivom obsojenca na prestajanje zaporne kazni. Direktor zavoda bi imel tudi mo\u017enost premestiti obsojenca iz enega v drug zavod ali v oddelek drugega zavoda.<\/p>\n
Obenem bi imela vlada po zakonu mo\u017enosti dolo\u010diti tudi druge ukrepe, ki so “nujni za prepre\u010ditev \u0161irjenja virusne oku\u017ebe, varovanje pravic in pravnih koristi oseb ter nemoteno poslovanje upravnih in drugih dr\u017eavnih organov, organov samoupravnih lokalnih skupnosti in nosilcev javnih pooblastil, ko opravljajo upravne naloge”.<\/p>\n
Predlog med drugim predvideva tudi zadr\u017eanje teka rokov na podro\u010dju sodnih zadev in mo\u017enost zasli\u0161anja zadr\u017eane osebe prek videokonference. Sodnik ali predsednik senata bi lahko na obravnavi omejil ali za\u010dasno, delno ali v celoti prepovedal prisotnost javnosti. V upravnih zadevah bi se javnost izklju\u010dila pri vseh procesnih dejanjih.<\/p>\n
Minister za pravosodje bi lahko na predlog notarske zbornice uvedel popolno zaprtje notarskih pisarn, o \u010demer bi zbornica javnost seznanila prek svojih spletnih strani.<\/p>\n
Kot so poudarili na vladi, je glavni razlog za predlagane ukrepe prepre\u010devanje \u0161irjenja oku\u017ebe s koronavirusom v zaporih ter s tem zagotavljanje varnej\u0161ih pogojev zaprtim osebam in delovnega okolja.<\/p>\n
Opozorili so, da zaradi prezasedenosti zavodov v primeru oku\u017eb na vseh lokacijah ni mo\u017eno vzpostaviti u\u010dinkovite izolacije oku\u017eenih oseb, zato obstaja velika verjetnost hitrega \u0161irjenja virusa na obsojence in zaposlene.<\/p>\n
Po podatkih uprave za izvr\u0161evanje kazenskih sankcij trenutno sicer v nobenem od zavodov za prestajanje zaporne kazni in prevzgojnem domu ni osebe s potrjeno oku\u017ebo s koronavirusom.<\/p>\n
Ukrepi bi veljali le do prenehanja razlogov zanje, kar ugotovi vlada s sklepom, objavljenem v uradnem listu. Dolo\u010den je tudi absolutni rok trajanja, in sicer 1. julij 2020.<\/p>\n
Kot so poudarili na vladi, obravnavo po nujnem postopku predlagajo, ker bi v primeru poznej\u0161ega sprejetja predloga zakona lahko nastale te\u017eko popravljive posledice za dr\u017eavo in dr\u017eavljane.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Vlada je v DZ vlo\u017eila predlog zakona o za\u010dasnih ukrepih v zvezi s sodnimi, upravnimi in drugimi javnopravnimi zadevami za obvladovanje koronavirusa, ki med drugim predvideva mo\u017enost enomese\u010dne prekinitve prestajanja zaporne kazni in pred\u010dasnega odpusta obsojenca najve\u010d \u0161est mesecev pred iztekom kazni. Predlaga obravnavo po nujnem postopku.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":375539,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[15877,1595,6249],"source":[4511],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n