Obto\u017enica omenjeni \u010detverici o\u010dita poskus zavarovalni\u0161ke goljufije. Abramov, Huski\u0107eva in Adle\u0161i\u010deva so obto\u017eeni po petih kaznivih dejanj goljufije, Colari\u010d pa ene goljufije na ra\u010dun ve\u010d zavarovalnic. Abramov in Adle\u0161i\u010deva sta zaradi ponovitvene nevarnosti od 8. marca lani v priporu. Sodni senat ljubljanskega okro\u017enega sodi\u0161\u010da jima je nazadnje pripor podalj\u0161al do 27. maja.<\/p>\n
Adle\u0161i\u010deva si je januarja lani odrezala levo roko. Trdi, da je \u0161lo za nesre\u010do pri \u017eaganju vej s kro\u017eno \u017eago, a je po mnenju to\u017eilca Sedina Ki\u010dina to storila namerno, da bi od zavarovalnic dobila od\u0161kodnino. Adle\u0161i\u010devo je namre\u010d Abramov pred tem \u017eivljenjsko in nezgodno zavaroval pri petih zavarovalnicah. Po besedah to\u017eilca se ji je v primeru invalidnosti obetalo vsaj 1,22 milijona evrov od\u0161kodnine.<\/p>\n
Po prebrani obto\u017enici je Colari\u010d dejal, da ne razume, kaj je sploh naredil narobe, ter napovedal, da se bo zagovarjal. Za zagovor sta se odlo\u010dila tudi Abramov in Huski\u0107eva, Adle\u0161i\u010deva pa je pripomnila, da se ne bo zagovarjala, saj nima kaj dodati k zagovoru v preiskavi. Njihovi zagovorniki na obto\u017enico niso imeli nobenih pravnih ugovorov. Tudi sestava sodnega senata jih ni zmotila.<\/p>\n
Adle\u0161i\u010deva, Abramov in Huski\u0107eva so vztrajali pri zagovorih v preiskavi, povsem pa ga je spremenil Colari\u010d. V preiskavi je namre\u010d dejal, da sta njegov sin in Adle\u0161i\u010deva celotno zadevo skrbno na\u010drtovala. Tokrat pa je zatrdil, da temu ni tako in da je \u0161lo za delovno nesre\u010do. Dodal je, da je med preiskavo govoril pod pritiskom kriminalistov, poleg tega pa je bil pod vplivom mo\u010dnih pomirjeval.<\/p>\n
Abramov je izrazil za\u010dudenje, zakaj se je sodi\u0161\u010de odlo\u010dilo za pripor zaradi ponovitvene nevarnosti, saj ne on ne Adle\u0161i\u010deva vsaj \u017ee pol leta nimata nobenega \u017eivljenjskega ali nezgodnega zavarovanja. Drago zavarovanje za Adle\u0161i\u010devo pa je komentiral z besedami, da so bili vsi v dru\u017eini zavarovani pri ve\u010d zavarovalnicah, saj so jim zavarovalni\u0161ki agenti neprestano vsiljevali pogodbe.<\/p>\n
\u010ceprav je Huski\u0107eva napovedala, da se bo zagovarjala, je dejala le, da vztraja pri zagovoru v preiskavi, ter enako kot Colari\u010d ni \u017eelela odgovarjati na vpra\u0161anja to\u017eilca. Glavno obravnavo bodo bo po napovedi sodnice Marjete Dvornik nadaljevali 30. aprila, ko bo pred sodni senat stopilo ve\u010d pri\u010d.<\/p>\n
Sicer je sodnica \u017ee pred \u010dasom ugodila predlogu obrambe in iz spisa izlo\u010dila nekatere dokaze, ker so bili pridobljeni nezakonito. Gre za zapisnike o zasli\u0161anju star\u0161ev Adle\u0161i\u010deve in izvedenska mnenja, ji so nastala na podlagi izjav njenih star\u0161ev. Abramov zagovornik Mitja Pav\u010di\u010d meni, da so bili izlo\u010deni vsi klju\u010dni dokazi. To\u017eilec Sedin Ki\u010din je nasprotnega mnenja.<\/p>\n
Obto\u017enico zoper \u010detverico je to\u017eilstvo vlo\u017eilo konec julija lani.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Na ljubljanskem okro\u017enem sodi\u0161\u010du se je danes za\u010dela glavna obravnava v t. i. zadevi odrezana roka. \u010cetverica obto\u017eenih, to je Sabastian Abramov, njegova star\u0161a Tinka Huski\u0107 in Gorazd Colari\u010d, ter Abramovo dekle Julija Adle\u0161i\u010d, so tako kot na predobravnavnem naroku tudi tokrat zanikali krivdo. To\u017eilec je v uvodu predstavil obto\u017enico.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":409840,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[15066,14387,13758,1595,4770],"source":[4511],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n