Zob\u010deva je navedla, da se je za kandidaturo odlo\u010dila v prepri\u010danju, da bi z znanjem, izku\u0161njami in ugledom, ki si jih je pridobila v 35 letih sojenja, lahko prispevala k utrditvi ustavne demokracije in varstvu \u010dlovekovih pravic. “Verjela sem in \u0161e vedno verjamem, da bi kot ustavna sodnica pripomogla k bolj uravnote\u017eenemu ustavnemu sodi\u0161\u010du, predvsem z vidika razmerja med teorijo in prakso,” je zapisala.<\/p>\n
A se je po njenih navedbah kmalu pokazalo, da “v vse bolj pregreti in razklani slovenski politi\u010dno-ideolo\u0161ki stvarnosti bolj kot zavezanost ustavnosti, \u010dlovekovim pravicam, predvsem enakosti v \u010dlovekovih pravicah in enakosti pred in v zakonu ter na koncu pravni argumentaciji \u0161teje, \u010digav si”.<\/p>\n
“\u010ceprav nobena od mojih sodb, ki se mi o\u010ditajo, ni bila ovr\u017eena s pravnimi argumenti, \u010deprav nobeno moje stali\u0161\u010de, ki je po mnenju dominantne politike nesprejemljivo, ni bilo izpodbito s pravnimi argumenti, in \u010deprav mi nih\u010de ne more o\u010ditati kr\u0161itve \u010dlovekovih pravic, prav zaradi doslednega spo\u0161tovanja enakosti pred zakonom in v \u010dlovekovih pravicah ne izpolnjujem nenapisanega pogoja za izvolitev,” je zapisala. Klju\u010dni o\u010ditki zoper njo so, kot navaja, usmerjeni le v varovanje \u010dlovekovih pravic, a “nepravim” obdol\u017eencem.<\/p>\n
“Vem, da ima moja trdna, odlo\u010dna in neomajna na\u010delna dr\u017ea ceno. Visoko ceno. \u017de dolgo jo pla\u010dujem. Del te cene je tudi, da me politika ne mara. In ker je ona tista, ki voli ustavne sodnike, dobro vem, da ne bom ustavna sodnica. Takih sodnikov si namre\u010d politika ne \u017eeli, sama pa tudi nikoli, za nobeno, \u0161e tako visoko ceno nisem pripravljena odstopiti od svojih na\u010del. Med njimi je osrednje tisto, ki zapoveduje, da smo pred zakonom vsi enaki in da \u010dlovekove pravice pripadajo vsem, tako levim kot desnim, rde\u010dim in \u010drnim, naprednim in konservativnim, domobrancem in partizanom,” je zapisala.<\/p>\n
Tako je hvale\u017ena predsedniku republike Borutu Pahorju in je ponosna, da jo je kljub vsem tem o\u010ditkom in nepodpori dominantne politike predlagal za ustavno sodnico. “A vendar, ker prej omenjenega klju\u010dnega pogoja za izvolitev ne izpolnjujem in ga hoteno nikoli ne bom, od kandidature odstopam,” je zapisala.<\/p>\n
Izjavo je v ponedeljek poslala v DZ, kjer pa so za STA pojasnili, da je \u0161e niso prejeli.<\/p>\n
O njenem odstopu od kandidature je prvi poro\u010dal Radio Ognji\u0161\u010de.<\/p>\n
Pahor je poleg Zob\u010deve za kandidata za ustavnega sodnika predlagal Andra\u017ea Ter\u0161ka. Svojo kandidaturo sta v predsedni\u0161ki pala\u010di predstavila pretekli teden. Stranke pa so v svojih izjavah nakazale, da se Ter\u0161ku obeta potrebnih 46 glasov za izvolitev. Podporo so mu napovedali v SD, LM\u0160, Levici, SNS, SMC, del poslancev DeSUS in pogojno tudi v SAB. Zob\u010devo so podpirali v SDS, kot sprejemljivo so jo ocenili tudi v NSi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Barbara Zobec je za STA potrdila, da je odstopila od kandidature za ustavno sodnico. Kot je zapisala v izjavi, ki jo je posredovala v DZ, dobro ve, da ne bo ustavna sodnica, saj te voli politika. Takih sodnikov si politika ne \u017eeli, “sama pa tudi nikoli, za nobeno, \u0161e tako visoko ceno nisem pripravljena odstopiti od svojih na\u010del”.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":424948,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[4632,1595,7963,5336],"source":[4511],"supertag":[5675],"acf":[],"yoast_head":"\n