Predlog novele zakona o nalezljivih boleznih je v DZ konec februarja vlo\u017eila neparlamentarna stranka Za zdravo dru\u017ebo z zbranimi 5000 podpisi. Klju\u010dna re\u0161itev novele je ukinitev obveznega cepljenje, ki bi ga nadomestili s prostovoljnim. Novela bi zdravniku tudi nalo\u017eila, da mora \u0161e pred cepljenjem osebe ugotoviti morebitne razloge za nedopustnost cepljenja. Oseba, ki bi ji s priporo\u010denim cepljenjem nastala \u0161koda, pa bi imela pravico do od\u0161kodnine.<\/p>\n
Parlamentarni odbor za zdravstvo ni podprl zakonskega predloga, tako da bodo poslanci danes glasovali o sklepu, da predlog ni primeren za nadaljnjo obravnavo. Tako menijo v vseh poslanskih skupinah.<\/p>\n
Jo\u017eef Lenart je v imenu poslancev SDS poudaril, da cepljenje spada med najve\u010dje uspehe medicine in je najve\u010dji up za medicino v prihodnje.<\/p>\n
Branko Simonovi\u010d (DeSUS) pa je dodal, da \u010de kje, se morajo na podro\u010dju cepljenja upo\u0161tevati znanstvena dognanja in \u0161ir\u0161i dru\u017ebeni vidik. “Ne smemo kot dru\u017eba dovoliti, da bi se zaradi zni\u017eanja stopnje precepljenosti znova pojavile \u017ee izkoreninjene bolezni,” je opozoril.<\/p>\n
Branislav Rai\u0107 (SMC), ki je prvopodpisani pod predlog za krepitev cepljenja, je spomnil, da je Svetovna zdravstvena organizacija (WHO) nasprotnike cepljenja identificirala kot enega od desetih najve\u010djih nevarnosti javnemu zdravju. “Cepljenje je \u0161e vedno eden najbolj\u0161ih javnozdravstvenih ukrepov. Ne smemo pristati, da v 21. stoletju nad stroko prevlada google medicina,” je dejal.<\/p>\n
Tudi v NSi niso naklonjeni predlogu zakona, saj je razvoj cepiv klju\u010den, da so bolezni, ki so neko\u010d povzro\u010dile veliko smrtnih \u017ertev, izginile. Je pa Iva Dimic poudarila, da je treba urediti program obveznih cepljenj v sodobno doktrino, da bodo star\u0161i dobro obve\u0161\u010deni o cepljenju in da bo dr\u017eava strogo vodila evidenco morebitnih zapletov in za njih prevzela odgovornost.<\/p>\n
Dejan \u017didan (SD) pa je poudaril, da je treba dvome, ki so jih jasno izrazili posamezniki iz civilne iniciative, raz\u010distiti. To pa morajo opraviti pristojne institucije in ne politika, je dodal. Kriti\u010den je bil tudi do koalicijskega predloga za krepitev cepljenja, po njegovem mnenju ta smer ni pravilna.<\/p>\n
Jani M\u00f6derndorfer (LM\u0160) pa upa, da bodo v prihodnje govorili o nadgradnji sistema cepljenja, ne pa o njegovem ukinjanju. Poleg tega se zavzema, da bi bila dolo\u010dena cepiva, ki so zdaj dostopna samo enemu spolu, po novem dostopna za vse otroke. Gre za cepivo proti HPV, ki povzro\u010da rak materni\u010dnega vratu.<\/p>\n
Po mnenju Zmaga Jelin\u010di\u010da Plemenitega (SNS) so dezinformacije, ki se \u0161irijo, da je celjenje \u0161kodljivo, \u0161kodljive. “Ni res, da necepljeni otroci niso zdravi. Res pa je, da so tisti, ki niso bili cepljeni, spet za\u010deli \u0161iriti o\u0161pice,” je opozoril.<\/p>\n
\u017deljko Cigler (Levica) se spra\u0161uje, kako je mogo\u010de, da v zdaj\u0161njih \u010dasih praznoverje in razum hodita z roko v roki. V Levici niso za skepso glede cepljenja, ampak za kritiko. Tako namesto da dvomijo v u\u010dinkovitost cepljenja, zahtevajo med drugim prost dostop do cepiv in javno lastni\u0161tvo farmacevtskih podjetij, je navedel.<\/p>\n
Vojko Starovi\u0107 (SAB) pa se spra\u0161uje, ali lahko verjamemo, da smo kot dru\u017eba dovolj zavedni in racionalni, da bi ob prostovoljnem cepljenju ostala zadostna raven precepljenosti dovolj visoka. V SAB zaupajo stroki in ocenjujejo, da bi bila taka odlo\u010ditev zgre\u0161ena. In kot je poudaril, je glavni namen cepljenja pravzaprav prenehanje cepljenja s tem, ko bi izkoreninili bolezen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Predlog novele zakona o nalezljivih boleznih, s katero vlagatelji predlagajo ukinitev obveznega cepljenja, ni dele\u017een simpatij niti ene poslanske skupine. V dana\u0161njih predstavitvah mnenj v DZ so namre\u010d poudarjali pomen cepljenja in tveganja, ki bi jih prineslo prostovoljno cepljenje proti tistim boleznim, katerih cepljenje je zdaj obvezno.<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":345238,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[5060,1595],"source":[4511],"supertag":[5675],"acf":[],"yoast_head":"\n