“Potrjujemo, da je bilo pismo z odgovorom predsednice poslano. Pismo potrjuje pripravljenost komisije, da ohrani dialog s Slovenijo glede tega vpra\u0161anja odprt v duhu lojalnega sodelovanja, kot z vsemi dr\u017eavami \u010dlanicami,” je komisija odgovorila na vpra\u0161anje STA, ali se je predsednica \u017ee odzvala na pismo.<\/p>\n
Podrobnosti o vsebini pisma za zdaj ni bilo mogo\u010de izvedeti. Niti ni bilo mogo\u010de dobiti odgovora na vpra\u0161anje, ali je komisija pripravljena ustaviti sodni postopek. To je namre\u010d v pismu predsednici preverjal premier Jan\u0161a.<\/p>\n
Predsednik vlade pride sicer v \u010detrtek v Bruselj, kjer se bo med drugim sestal tudi s predsednico komisije. Pri\u010dakovati je, da se bosta na tem prvem fizi\u010dnem sre\u010danju dotaknila tudi te teme.<\/p>\n
Komisija v to\u017ebi proti Sloveniji, vlo\u017eeni aprila lani, ugotavlja kr\u0161enje nedotakljivosti arhivov ECB in dol\u017enosti lojalnega sodelovanja v povezavi z zasegom dokumentov ECB v okviru kriminalisti\u010dne preiskave v Banki Slovenije julija 2016, izvedene zaradi sumov nepravilnosti pri sanaciji bank decembra 2013, ki je med drugim privedla do izbrisov podrejenih obveznic in delnic bank.<\/p>\n
\u010ceprav je Slovenija doslej vse o\u010ditke komisije zavra\u010dala, je junija, deset dni pred ustno obravnavo to\u017ebe na Sodi\u0161\u010du EU, odjeknila novica, da je premier Jan\u0161a pisal predsednici in jo vpra\u0161al, pod katerimi pogoji bi se bila komisija pripravljena odpovedati to\u017ebi.<\/p>\n
Junijsko obravnavo na Sodi\u0161\u010du EU v Luksemburgu je slovenska zastopnica Katja Rejec Longar sicer ocenila kot zelo pozitivno. Na vpra\u0161anje, ali je poravnava mo\u017ena, je tedaj dejala, da je ta vedno mo\u017ena v smislu, da komisija re\u010de, da je naredila napako in umakne to\u017ebo, ni pa izvedljiva v smislu, ko bi slovenska stran priznala, da je zasegla arhiv unije, ker so sodbe slovenskih sodi\u0161\u010d opredelile zase\u017eeno dokumentacijo, kot da ni arhiv unije, in te sodbe sodi\u0161\u010d zavezujejo slovenske organe.<\/p>\n
Generalna pravobranilka je na koncu obravnave sporo\u010dila, da bo sklepne predloge predstavila 3. septembra. Ti sicer za sodi\u0161\u010de niso zavezujo\u010di. Na sodi\u0161\u010du ne \u017eelijo napovedovati, kdaj bodo razglasili sodbo. Primerljivi primeri pa so v lanskem letu v povpre\u010dju trajali 19 mesecev od vlo\u017eitve to\u017ebe. Sodbo je tako mogo\u010de pri\u010dakovati konec leta.<\/p>\n
Komisija lahko sicer to\u017ebo umakne v kateri koli fazi postopka, vse do razglasitve sodbe.<\/p>\n
Primer je pomemben presedan. Protokol o privilegijih in imunitetah je namre\u010d redko predmet pravdnega spora. Pravni postopek naj bi tako zagotovil jasnost glede okoli\u0161\u010din, v katerih velja nedotakljivost arhivov unije, in kako je to pravilo treba uporabljati, pojasnjujejo v komisiji.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Predsednica Evropske komisije Ursula von der Leyen je odgovorila na pismo premierja Janeza Jan\u0161e glede mo\u017enosti za umik to\u017ebe proti Sloveniji v povezavi z arhivi ECB. Odgovor potrjuje pripravljenost komisije na ohranitev odprtega dialoga s Slovenijo glede tega vpra\u0161anja v duhu lojalnega sodelovanja, so danes sporo\u010dili v komisiji.<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":418827,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[5027,5845,1595,13016],"source":[4511],"supertag":[5675],"acf":[],"yoast_head":"\n