To\u017enik je izpodbijal ugotovitve KPK, sprejete maja 2018. Komisija je ugotovila, da je lobiranec kr\u0161il dolo\u010dbe zakona o integriteti in prepre\u010devanju korupcije, s tem ko ni odklonil stika na temo projekta Izolski otok, hkrati pa KPK tudi ni prijavil lobista, ki ni bil vpisan v register lobistov, so sporo\u010dili.<\/p>\n
Upravno sodi\u0161\u010de je v sodbi pritrdilo stali\u0161\u010du KPK, da je prepoznava stika kot lobisti\u010dnega dol\u017enost lobiranca, ki mora biti sposoben prepoznati elemente lobiranja. Lobiranec je dol\u017ean stik zavrniti, \u010de ugotovi, da neregistriran lobist posku\u0161a lobirati za tretjo organizacijo, o tem pa mora poro\u010dati tudi KPK.<\/p>\n
Po navedbah KPK je upravno sodi\u0161\u010de zavrnilo tudi tolma\u010denje to\u017enika, da bi morala KPK zadostiti na\u010delu materialne resnice ter sam ugotoviti vsa dejstva in okoli\u0161\u010dine, pomembne za odlo\u010ditev.<\/p>\n
Gre za prvo sodbo, v kateri je sodi\u0161\u010de vsebinsko odlo\u010dalo o institutu lobiranja, za nadzor nad katerim je v skladu z dolo\u010dbami zakona o integriteti in prepre\u010devanju korupcije pristojna KPK. “Zato ta sodba pomeni pomembno potrditev dela komisije na podro\u010dju lobiranja in usmeritev za nadaljnje delo na tem podro\u010dju,” so prepri\u010dani.<\/p>\n
Zadeva sega v jesen 2016, ko je fotograf revije Reporter pred gospodarskim ministrstvom v objektiv naklju\u010dno ujel Janeza Zemljari\u010da, ki je takrat ministru Zdravku Po\u010dival\u0161ku predstavljal zamisel za polmilijardni projekt Izolski otok. Na prvem sestanku je zaposlenim izro\u010dil vizitko podjetja Eti-par, na drugi sestanek pa je pri\u0161el z mapo podjetja Gorenje projekt.<\/p>\n
Kot je ugotovila KPK, Zemljari\u010d ni imel pooblastil za zastopanje nobenega od teh dveh podjetij, prav tako ni registriran lobist – zato so njegovo dejanje ozna\u010dili za nezakonito. Minister pa stika ni ne odklonil ne prijavil KPK, ki svojih ugotovitev takrat ni smela javno objaviti. To jim je namre\u010d prepovedalo upravno sodi\u0161\u010de zaradi to\u017ebe Po\u010dival\u0161ka, ki je objavo vsaj za\u010dasno ustavil, \u010de\u0161 da mu bo z objavo povzro\u010dena nepopravljiva \u0161koda. Ker sta se poleg ministra z Zemljari\u010dem dobili tudi takratna dr\u017eavna sekretarka Eva \u0160travs Podlogar in njihova uradnica Dijana Mad\u017earac.<\/p>\n
Vrhovno sodi\u0161\u010de je nato ugodilo prito\u017ebi KPK in dovolilo objavo ugotovitev, saj Po\u010dival\u0161ek ni dokazal, da mu bo z objavo storjena te\u017eko popravljiva \u0161koda. Kot je \u0161e ugotovilo upravno sodi\u0161\u010de, je Po\u010dival\u0161ek opravljal funkcijo, ki je izpostavljena nadzoru dr\u017eavnih organov ter kritikam medijev in lai\u010dne javnosti in bi moral zato tudi predlo\u017eiti konkretne dokaze, ki bi potrjevali, da mu je bila storjena nepopravljiva \u0161koda.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Upravno sodi\u0161\u010de je zavrnilo to\u017ebo proti Komisiji za prepre\u010devanje korupcije (KPK) glede ugotovitev v zadevi Izolski otok. Ugotovitve so tako pravnomo\u010dne, je danes sporo\u010dila komisija, po oceni katere gre za pomembno potrditev dela KPK na podro\u010dju lobiranja in usmeritev za nadaljnje delo na tem podro\u010dju.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":254210,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[5221,6499,1595,12748,4992],"source":[4511],"supertag":[7150,5675],"acf":[],"yoast_head":"\n