Novela udejanja voljo ljudstva, izra\u017eeno na referendumu leta 2003, je dejal predstavnik predlagateljev Luka Mesec (Levica). Morebitne pomisleke, da se je v 17 letih volja ljudstva spremenila, je zavrnil z rezultati javnomnenjske ankete iz leta 2018, ki da je pokazala 87-odstotno podporo zaprtju trgovin ob nedeljah.<\/p>\n
“Odprtje trgovin ob nedeljah je v nasprotju z voljo ljudstva, v nasprotju z voljo zaposlenih in v resnici v interesu le malokomu,” je menil Mesec in povzel navedbe delavcev, da so izgoreli, prihaja tudi do po\u0161kodb in invalidskega upokojevanja, primanjkuje jim \u010dasa zase, za dru\u017eino in za prijatelje.<\/p>\n
Re\u0161itev je po njegovem mnenju ustavno skladna in re\u0161uje problem delavcev, ki bodo dobili dela prost dan ob nedeljah, ter na drugi strani podjetnikov, ki bodo lahko ob nedeljah delali, \u010de bodo to \u017eeleli.<\/p>\n
Robert Polnar (DeSUS) je menil, da je treba novelo sprejeti, saj je “oblika civilizacijske intervencije v del gospodarskega sveta, ki je temeljito kontaminiran z brezsramno grabe\u017eljivostjo in nesmiselnim maltretiranjem ljudi”.<\/p>\n
Med drugim je ocenil, da tr\u017ene konkurence in podjetni\u0161ke svobode pri nas ni. “Sanacija bank je denimo najbolj drasti\u010dno pokazala obstoj vzporednega gospodarskega sistema, vzporedne administracije in zakulisne politike. Sistema, v katerem se ne spo\u0161tujejo pogodbe, norme in omejitve pri zadol\u017eevanju pa se ignorirajo. Profit je zasebna stvar, dolgovi so skupna stvar,” je bil kriti\u010den.<\/p>\n
Ob tem je navedel te\u017eave dveh velikih trgovcev v dr\u017eavi, ki so pokazale, da je bil njun poslovni model \u0161irjenja prodajne mre\u017ee popolnoma zgre\u0161en, vodstvi pa sta se raje kot tveganju zapiranja nedobi\u010dkonosnih trgovin posvetili finan\u010dno-poslovnemu prestrukturiranju, “z drugimi besedami povedano: z nepredstavljivim iz\u017eivljanjem nad zaposlenimi”.<\/p>\n
V LM\u0160 predlog podpirajo. Edvard Pauli\u010d je poudaril pomen zagotavljanja prostih nedelj za delavce. Menil je, da se bo glede na kr\u0161itve, ki jih ugotavlja in\u0161pekcija, opravljene nadure, veliko agencijskih delavcev in \u0161tudentov ter glede na dobi\u010dkonosnost dejavnosti odpu\u0161\u010danjem mo\u010d izogniti.<\/p>\n
V SMC so izpostavili morebitno ustavno neskladnost predloga novele. Du\u0161an Verbi\u010d je izpostavil svobodno gospodarsko pobudo in nelojalno konkurenco ter enakost pred zakonom, saj bi lahko po predlogu nekateri trgovci ob nedeljah imeli odprto, drugi pa ne. Prav tako se je vpra\u0161al, zakaj se predlagatelji glede nedeljskega po\u010ditka zavzemajo le za del zaposlenih v storitvenem sektorju, za ostale, npr. v hotelirstvu ali gostinstvu, pa ne. Menil je, da bi se morali o odpiralnem \u010dasu dogovoriti socialni partnerji.<\/p>\n
Proti bodo tudi v SNS, je dejal Zmago Jelin\u010di\u010d Plemeniti (SNS), ki je predlagateljem o\u010dital, da \u017eelijo “ru\u0161iti dr\u017eavo”. Zaprtje trgovin ob nedeljah bo po njegovem mnenju dr\u017eavi povzro\u010dilo veliko \u0161kodo, saj ne bo pritekal denar v dr\u017eavno blagajno, veliko ljudi bo izgubilo svoje delo. Menil je tudi, da “trgovke z veseljem delajo ob nedeljah, ker zaslu\u017eijo ve\u010d”. Tudi on je izpostavil nujnost omogo\u010danja svobodne gospodarske pobude.<\/p>\n
Po predlogu bodo trgovine, z nekaterimi izjemami, ob nedeljah in dela prostih dneh zaprte. Odprte bi lahko bile prodajalne do 200 kvadratnih metrov na bencinskih servisih, avtobusnih in \u017eelezni\u0161kih postajah, letali\u0161\u010dih, v bolni\u0161nicah, v pristani\u0161\u010dih, namenjenih za javni promet, in na mejnih prehodih ter na tiste prodajalne do 200 kvadratnih metrov, v katerih bi ob nedeljah in dela prostih dneh delali tisti, ki so kot samostojni podjetniki nosilci dejavnosti ali zakoniti zastopniki pravne osebe, ki opravlja trgovinsko dejavnost, ali prokuristi v teh osebah.<\/p>\n
V SMC z dopolnili med drugim predlagajo, da bi lahko v prodajalnah ob nosilcih dejavnosti oz. zastopnikih pravnih oseb delali tudi \u0161tudentje in dijaki ter osebe, ki lahko opravljajo za\u010dasna in ob\u010dasna dela. Prav tako predlagajo, da bi lahko bile vse trgovine odprte do deset nedelj v letu, trgovine do 200 kvadratnih metrov pa brez omejitev.odpir<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Zagovorniki predlagane novele zakona o trgovini, po katerem bi bile trgovine ob nedeljah in dela prostih dneh zaprte, v dana\u0161nji obravnavi v DZ poudarjajo referendumsko voljo iz leta 2003 in pravico delavcev do nedeljskega po\u010ditka. Nasprotniki na drugi strani med drugim poudarjajo nujnost omogo\u010danja svobodne gospodarske pobude.<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":327932,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[10465,1595],"source":[4511],"supertag":[5675],"acf":[],"yoast_head":"\n