Da so po dolgotrajni preiskavi kazensko ovadili odgovorne osebe podjetja z obmo\u010dja Morav\u010d zaradi utemeljenega suma kaznivega dejanja obremenjevanja in uni\u010devanja okolja, so ljubljanski kriminalisti sporo\u010dili prej\u0161njo sredo. Mediji so nato neuradno poro\u010dali, da gre za podjetje Termit, ki v Morav\u010dah proizvaja in predeluje kremenove peske ter izdeluje pomo\u017ena livarska sredstva za livarne in \u017eelezarne.<\/p>\n
V Termitu so v sredo povedali, da z morebitnimi kazenskimi ovadbami niso seznanjeni, enako so zapisali tudi v dana\u0161njem sporo\u010dilu za javnost. “Ovadb \u0161e nismo prejeli,” so sporo\u010dili in dodali, da se jim zdi vlo\u017eitev kazenskih ovadb skrajno nenavadna. Kot izhaja iz medijskih objav, naj bi namre\u010d v prete\u017enem delu temeljile na lanskem poro\u010dilu Arsa, zoper katero so se prito\u017eili, agencija pa dokon\u010dne odlo\u010ditve o tem, ali je okoljska \u0161koda tlom sploh nastala ali ne, \u0161e ni sprejela.<\/p>\n
\u0160e ve\u010d, ustna obravnava glede dejanskega nastanka okoljske \u0161kode bo na Arsu potekala v torek. V Termitu zato domnevajo, da je poglavitni namen sporo\u010dila medijem glede vlo\u017eenih kazenskih ovadb poskus pritiska na Arso in na strokovne izvedence, dolo\u010dene v postopku ugotavljanja okoljske \u0161kode. Ti bodo v torek predstavili izsledke svojih strokovnih mnenj, ki vsa ugotavljajo, da Termit ni kr\u0161il okoljevarstvene zakonodaje, in da okoljska \u0161koda na njegovem rudarskem obmo\u010dju ni nastala, kaj \u0161ele, da bi bilo mogo\u010de govoriti o sumu storitve kaznivega dejanja obremenjevanja in uni\u010devanja okolja, so zapisali v dru\u017ebi.<\/p>\n
Ob tem se spra\u0161ujejo, kak\u0161no vlogo v tej zgodbi ima Matja\u017e Marolt, eden izmed glavnih predstavnikov Ljudske iniciative Morav\u010de, ki je zaposlen na visokem polo\u017eaju znotraj policije. Zato so danes na Generalno policijsko upravo in na ministrstvo za notranje zadeve podali predlog za uvedbo notranjega nadzora nad delom posameznih predstavnikov policije, ki so sodelovali v zadevi Termit.<\/p>\n
Kriminalisti so v sredinem sporo\u010dilu o vlo\u017eitvi kazenskih ovadb navedli utemeljen sum, da so osumljeni od leta 2010 do sredine leta 2019 pri obratovanju naprave za predelavo odpadkov kr\u0161ili dolo\u010dbe zakona o varstvu okolja s tem, da so obratovali v nasprotju z izdanim okoljevarstvenim dovoljenjem. Poleg nenevarnih odpadkov v skladu z okoljevarstvenim dovoljenjem so namre\u010d v podjetju zbirali tudi druge odpadke, za katere niso imeli okoljevarstvenega dovoljenja. Vseh odpadkov, za katere so sicer imeli okoljevarstveno dovoljenje, pa niso predelovali v skladu s tem dovoljenjem, temve\u010d so jih preva\u017eali na obmo\u010dje, namenjeno za sanacijo rudni\u0161kih odkopov, kjer so jih nepredelane vgrajevali.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Morav\u0161ka dru\u017eba Termit v sporo\u010dilu kriminalistov o vlo\u017eitvi kazenskih ovadb zaradi utemeljenega suma kaznivega dejanja obremenjevanja in uni\u010devanja okolja vidi pritiske na Agencijo RS za okolje (Arso). Tam bo namre\u010d v torek potekala ustna obravnava glede dejanskega nastanka okoljske \u0161kode, na katerem naj bi temeljile ovadbe.<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":428223,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[4922,15539,1595,13664],"source":[4511],"supertag":[5675],"acf":[],"yoast_head":"\n