Kot je danes za STA pojasnil predsednik Vseslovenskega zdru\u017eenja malih delni\u010darjev (VZMD) Kristjan Verbi\u010d, ki je to temo na skup\u0161\u010dini tudi na\u010del, je Petan podrobno pojasnil dogajanje.<\/p>\n
Potem ko je Agencija za varstvo konkurence (AVK) konec lanskega julija dala soglasje zdru\u017eitvi \u010dasopisnih podjetij v novo zdru\u017eeno dru\u017ebo z imenom DV mediji, naj bi postopek sicer stekel, z njim pa tudi odprava formalnih ovir. Petan je v eni od oddaj Radia Slovenija \u017ee takrat opozoril, da je odlo\u010dba AVK \u0161ele za\u010detek dolgotrajnih in pravno zapletenih postopkov.<\/p>\n
Med drugim je bila predvidena razdru\u017eitev delni\u0161ke dru\u017ebe Dnevnik, s katero bi morali najprej sogla\u0161ati njeni nadzorniki in delni\u010darji, je spomnil Verbi\u010d.<\/p>\n
Razdru\u017eitev naj bi izvedli tako, da bi edicijo Dnevnik izlo\u010dili v h\u010derinsko podjetje. Novo podjetje z imenom Dnevnik d.o.o. bi se nato lahko zdru\u017eilo z Ve\u010derom, ki ima zdaj prav tako status d.o.o., medtem ko naj bi preostale Dnevnikove edicije ostale na “materi” Dnevnik d.d., ki se ne bi zdru\u017eila z Ve\u010derom.<\/p>\n
Predsednik uprave Dnevnika je julija lani napovedal sklic skup\u0161\u010dine s to to\u010dko dnevnega reda v nekaj mesecih, do katere pa ni pri\u0161lo.<\/p>\n
Petan je na \u010detrtkovi skup\u0161\u010dini po Verbi\u010devih besedah pojasnil, da se je postopek zdru\u017eevanja zapletel, potem ko so naro\u010dili neodvisno oceno vrednosti izlo\u010denega \u010dasnika Dnevnik in Ve\u010dera. Po tej je bil Ve\u010der ocenjen za pribli\u017eno 100.000 evrov ve\u010d kot Dnevnik.<\/p>\n
Ker naj bi bil \u017ee prej vzpostavljen dogovor, da naj bi si dru\u017ebi lastni\u0161tvo v DV medijih razdelili na polovico, naj bi se Petan zavzel, da Dnevnik kot skupina v novo podjetje prispeva dodatnih pribli\u017eno 100.000 evrov.<\/p>\n
“Iz njemu neznanih razlogov pa Ve\u010der takrat ni ve\u010d pristal na to. Ni bilo ve\u010d volje in soglasja, da bi \u0161lo za udele\u017ebo 50:50, kljub dodatnim 100.000 evrom ne,” je pojasnila Petana povzel predsednik VZMD. Ve\u010der naj bi “kljub \u017ee dogovorjenim in natan\u010dno opredeljenim pogojem” \u017eelel “mo\u010dnej\u0161o lastni\u0161ko udele\u017ebo”.<\/p>\n
Petan naj bi v tej lu\u010di delni\u010darjem dejal, da bi bilo lahko, tudi glede na zadnje dogajanje, kve\u010djemu obratno, saj da Dnevnik kot medijska hi\u0161a dobro posluje in da bele\u017ei le dva- do triodstoten padec prihodkov.<\/p>\n
Hkrati naj bi izpostavil, da soglasje AVK \u0161e vedno ostaja, s tem pa namignil, da zgodbe morda \u0161e ni konec. V tej fazi pa je postopek zdru\u017eitve torej ustavljen.<\/p>\n
Informacije, da zdru\u017eitve ne bo, so sicer zaokro\u017eile \u017ee pred \u010dasom, a je vsaj Hakl to ves \u010das zanikal. Danes dogajanja za STA ni \u017eelel podrobneje pojasniti. Na vpra\u0161anje, ali je postopek dokon\u010dno ustavljen, je tako odgovoril le: “Recimo temu, da je zamrznjen.”<\/p>\n
Skup\u0161\u010dina Dnevnika pa je v \u010detrtek potrdila predlog uprave, da se med delni\u010darje razdeli slab odstotek od nekaj manj kot 5,4 milijona evrov bilan\u010dnega dobi\u010dka za lani, kar pomeni dividende vi\u0161ini 17 centov bruto na delnico, je razvidno iz sporo\u010dila za javnost, ki ga je pripravilo Vseslovensko zdru\u017eenje malih delni\u010darjev (VZMD).<\/p>\n
V VZMD so se medtem zavzemali za dividende v vi\u0161ini osem evrov bruto na delnico, ob zavrnitvi tega predloga pa za prenos celotnega bilan\u010dnega dobi\u010dka. Za manj\u0161inske delni\u010darje namre\u010d izpla\u010dilo dividend po novem povzro\u010di dodatne stro\u0161ke pri borzno-posredni\u0161kih dru\u017ebah oz. bankah, “ti pa so v marsikaterem primeru celo vi\u0161ji od same dividende – torej se tem delni\u010darjem namesto donosa povzro\u010da realni minus”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Predsednik uprave \u010dasopisne dru\u017ebe Dnevnik Bojan Petan ter solastnik in direktor dru\u017ebe \u010casnik Ve\u010der Uro\u0161 Hakl sta potrdila, da je pri\u0161lo do ustavitve postopkov zdru\u017eevanja podjetij. Petan je na \u010detrtkovi skup\u0161\u010dini Dnevnika nakazal, da se je zapletlo zaradi nesoglasij o lastni\u0161tvu, Hakl pa je danes za STA dejal le, da so razlogi poslovne narave.<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":409814,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[5495,4615,1595,11660],"source":[4511],"supertag":[5675],"acf":[],"yoast_head":"\n