Skupina zapornic, ki prestaja kazen v zaporu na Igu, je v pismu zagovorniku na\u010dela enakosti navajala dejansko in pravno neenako obravnavo glede na spol. Izpostavile so prebivanje na prostem oz. stik z naravo, obisk fitnesa, knji\u017enice, trgovine in pralnice v \u010dasu, ko ima oseba mo\u017enost gibanja na prostem, sprejemanje obiskov, mo\u017enost zasebnih stikov in telefonske klice ter uporabo elektronske komunikacije. Pri tem so kot primerjavo navajale pogoje, ki jih imajo zaporniki v zaporu na Dobu. Za slednjega je sicer zagovornik v odlo\u010dbi ugotovil, da je edini zapor v dr\u017eavi, ki tam zaprtim osebam nudi vi\u0161je standarde kot po vseh drugih zavodih za prestajanje kazni.<\/p>\n
Zagovornik na\u010dela enakosti je v postopku preverjanja navedb zapornic z Iga ugotovil obstoj neposredne diskriminacije na podlagi spola na podro\u010dju obiskov zaprtih, na podro\u010dju izvajanja mo\u017enosti zasebnih stikov ter pri izvajanju mo\u017enosti telefonskih klicev in uporabe interneta.<\/p>\n
V odlo\u010dbi je zagovornik med drugim izpostavil, da je prostor, kjer se izvajajo obiski obsojenk zaprtega re\u017eima, dejansko majhen ter da zavod trenutno to re\u0161uje tudi tako, da obsojenkam z majhnimi otroki omogo\u010da obiske v posebni sobi. Da bi otrokom omogo\u010dili \u010dim bolj prijazen stik z materami, obsojenke matere, ki pri\u010dakujejo obisk otrok, to sporo\u010dijo strokovni skupini skupaj z \u017eelenim dnevom in uro obiska. \u010ce obsojenka \u017eelje za kori\u0161\u010denje te sobe ne sporo\u010di, ji obisk ravno tako omogo\u010dijo, a le v primeru, da soba ni zasedena.<\/p>\n
Zagovornik v odlo\u010dbi opozarja na dolo\u010dbo zakona o izvr\u0161evanju kazenskih sankcij, po kateri je treba obsojenki omogo\u010diti, da jo najmanj dvakrat tedensko lahko obi\u0161\u010dejo o\u017eji dru\u017einski \u010dlani. Omogo\u010danje obiskov v zakonskem minimumu tudi ne sme biti omejeno ali ovirano z administrativnimi zahtevami, kot je lahko tudi vnaprej\u0161nje dogovarjanje za kori\u0161\u010denje sobe za obiske, poudarja.<\/p>\n
V zaporu na Igu pa dejansko lahko pride do situacij, ko mora naslednji obiskovalec \u010dakati eno uro ali ve\u010d, \u010de je prostor rezerviran za ve\u010d ur zaradi obiskov drugih obsojenk. Nedopustno pa je tudi zavrniti obiskovalce, ki so v \u010dasu obiskov pri\u0161li na obisk, ali jih usmeriti, da po\u010dakajo na prostorske mo\u017enosti oz. jih usmeriti, da pridejo kasneje, v kolikor obsojenka \u0161e nima obiskovalcev. Tak\u0161na praksa posega v pravice obsojenk do obiskov in predstavlja neposredno diskriminacijo, je poudaril zagovornik.<\/p>\n
Zagovornik je tudi potrdil navedbo obsojenk, da \u0161e vedno nimajo mo\u017enosti zasebnih obiskov, intimnih partnerskih stikov oz. bivanja \u010dez no\u010d ter v tem stanju prepoznal elemente neposredne diskriminacije po spolu. Nobena obsojenka v Sloveniji namre\u010d \u0161e nikoli ni imela mo\u017enosti koristiti tako ugodnost, medtem ko jo obsojenci v zaporu na Dobu imajo. Uprava za izvr\u0161evanje kazenskih sankcij je sicer pojasnila, da je razlog v pomanjkanju primernega prostora za izvedbo teh obiskov, da pa naj bi bila taka mo\u017enost na voljo obsojenkam \u0161e v leto\u0161njem letu.<\/p>\n
Tudi glede uporabe telefona in interneta je zagovornik ugotovil diskriminacijo obsojenk v primerjavi z obsojenci, ki kazen prestajajo na Dobu. Medtem ko v omenjenem zavodu obsojenci na polodprtem re\u017eimu lahko direktorja zavoda zaprosijo za mo\u017enost kori\u0161\u010denja te ugodnosti, pa v zaporu na Igu to mo\u017enost predvidevajo le za obsojenke odprtega re\u017eima v okviru odprtega oddelka.<\/p>\n
V odlo\u010dbi zagovornik sicer ugotavlja, da zaradi starosti, nefunkcionalnosti objekta na Igu in pomanjkanja spremljajo\u010dih prostorov za izvajanje razli\u010dnih aktivnosti med prestajanjem kazni poteka projekt re\u0161evanja prostorske problematike zavoda na obstoje\u010di lokaciji. Ta vklju\u010duje prenovo in dograditev zapora, s \u010dimer bodo pridobili za dru\u017ebo, zaprte osebe in zaposlene sodoben, varen, human, vklju\u010dujo\u010d in resocializacijsko usmerjen zapor. Za\u010detek gradnje je na\u010drtovan za prihodnje leto, trenutno pa so v teku arheolo\u0161ke raziskave in ru\u0161itvena dela nekaterih objektov zavoda.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Zagovornik na\u010dela enakosti je ugotovil obstoj neposredne diskriminacije v \u017eenskem zaporu na Igu glede sprejemanja obiskov, mo\u017enosti zasebnih stikov in telefonskih klicev ter uporabe elektronske komunikacije. Zapornice so zagovornika opozorile na slab\u0161o obravnavo v primerjavi z mo\u0161kimi zaporniki, ki kazen prestajajo v zaporu na Dobu.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":432431,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[4144,1595,2317,6817,2160],"source":[4511],"supertag":[5675],"acf":[],"yoast_head":"\n