Poro\u010dilo prihaja v senci poziva mad\u017earskega premierja Viktorja Orbana v pismu predsednici Ursuli von der Leyen k odstopu ene od klju\u010dnih oseb pri pripravi poro\u010dila, podpredsednice komisije za vrednote in preglednost Vere Jourove zaradi njenih izjav o “bolni demokraciji” na Mad\u017earskem.<\/p>\n
Jourova pisma danes ni hotela komentirati, v torek pa so v komisiji zatrdili, da u\u017eiva komisarka iz \u010ce\u0161ke “popolno zaupanje” predsednice.<\/p>\n
Poro\u010dilo je odziv komisije na zastoj v procesu po 7. \u010dlenu pogodbe EU, ki ga je unija spro\u017eila zaradi o\u010ditanih kr\u0161itev vladavine prava na Poljskem in Mad\u017earskem ter v skrajnem primeru predvideva odvzem glasovalnih pravic kr\u0161iteljici.<\/p>\n
Jourova je danes izpostavila, da posku\u0161ajo s tem poro\u010dilom odpreti novo poglavje v prizadevanjih za zavarovanje vladavine prava, da verjamejo, da ni nikoli pozno za dialog, in da bo to novo orodje dopolnilo vsa preostala.<\/p>\n
Ne Jourova ne komisar za pravosodje Didier Reynders nista ob predstavitvi poro\u010dila izpostavila nobene \u010dlanice. Niti v sporo\u010dilu za javnost ni izpostavljena nobena \u010dlanica. Oba sta ve\u010dkrat poudarila, da so vse dr\u017eave obravnavali enako. Jourova je tudi izpostavila, da so s pripravo poro\u010dila upo\u0161tevali pozive Var\u0161ave in Budimpe\u0161te, da naj pregledajo tudi druge \u010dlanice.<\/p>\n
Komisija je objavila poglavje za vsako \u010dlanico in krovno sporo\u010dilo, v katerem pa so v dolo\u010denih kontekstih v pozitivnem ali negativnem smislu izpostavljene posamezne \u010dlanice.<\/p>\n
V Bruslju izpostavljajo splo\u0161no ugotovitev, da imajo \u0161tevilne \u010dlanice visoke standarde pravne dr\u017eave, vendar so v EU tudi pomembni izzivi za vladavino prava.<\/p>\n
Poro\u010dilo obravnava \u0161tiri glavne stebre: nacionalne pravosodne sisteme, protikorupcijske okvire, pluralnost in svobodo medijev ter sisteme zavor in ravnovesij. Vsa ta podro\u010dja je treba pregledovati, saj se razna vpra\u0161anja s teh podro\u010dij pogosto zlijejo v “nepiten koktajl”, tudi \u010de se posamezne sestavine zdijo povsem v redu, je opozorila Jourova.<\/p>\n
Pri pregledu pravosodnih sistemov komisija ugotavlja, da neodvisnost sodstva v nekaterih \u010dlanicah \u0161e vedno vzbuja pomisleke, in spomni, da so bili za nekatere dr\u017eave celo uvedeni postopki za ugotavljanje kr\u0161itev ali postopki po 7. \u010dlenu. Imen dr\u017eav ne navede.<\/p>\n
V povezavi z nacionalnimi protikorupcijskimi okviri komisija navaja, da je uspe\u0161nost kazenskih preiskav, pregona in sojenja v primerih korupcije, vklju\u010dno s korupcijo na visoki ravni, v ve\u010d \u010dlanicah \u0161e vedno izziv.<\/p>\n
Glede pluralizma in svobode medijev izpostavlja, da so bili pri ocenah nekaterih dr\u017eav zaznani resni pomisleki glede politi\u010dnega pritiska na medije ter da se novinarji v \u0161tevilnih \u010dlanicah soo\u010dajo z gro\u017enjami in napadi.<\/p>\n
Slovenija je v sporo\u010dilu komisije izpostavljena skupaj z Bolgarijo, Hrva\u0161ko, Mad\u017earsko in \u0160panijo v povezavi z zaskrbljenostjo zaradi raznih gro\u017eenj novinarjem ter skupaj z Bolgarijo, Gr\u010dijo, Luksemburgom in Romunijo v povezavi z zaskrbljenostjo zaradi u\u010dinkovitosti nacionalnega regulatorja za medijski trg v lu\u010di razpolo\u017eljivih virov.<\/p>\n
V povezavi s sistemom zavor in ravnovesij komisija navaja, da je civilna dru\u017eba po vsej EU \u0161e vedno klju\u010dni akter pri varovanju pravne dr\u017eave, vendar se v nekaterih \u010dlanicah soo\u010da z resnimi izzivi zaradi zakonodaje, ki omejuje dostop do tujega financiranja, ali s kampanjami blatenja.<\/p>\n
Kolegij je ob sprejetju poro\u010dila po neuradnih informacijah vzel na znanje, da dva \u010dlana poro\u010dila nista mogla podpreti. To sta bila komisarja iz Mad\u017earske in Poljske.<\/p>\n
Komisar iz Slovenije Janez Lenar\u010di\u010d je poro\u010dilo podprl in ob tem izpostavil, da gre za novo orodje komisije pri zagotavljanju spo\u0161tovanja vladavine prava in prepre\u010devanju njegove nadaljnje erozije v uniji, ki temelji na objektivno ugotovljenih dejstvih v vseh \u010dlanicah. “Pri tem je klju\u010dno, da so bili vatli in kriteriji enaki za vse \u010dlanice, ugotovitve o te\u017eavah in izzivih pa zelo razli\u010dne,” je \u0161e dodal.<\/p>\n
\u010clanice bodo poro\u010dilo obravnavale v okviru zasedanj ministrov EU za evropske zadeve. Nem\u0161ko predsedstvo na\u010drtuje najprej oktobra splo\u0161no razpravo, nato pa novembra podrobnej\u0161o razpravo o prvih petih \u010dlanicah po protokolarnem vrstnem redu.<\/p>\n
Prve naj bi bile tako na vrsti Belgija, Bolgarija, \u010ce\u0161ka, Danska in Nem\u010dija, a ker nem\u0161ko predsedstvo ne more obravnavati Nem\u010dije, bo namesto nje vklju\u010dena naslednja po vrsti, Estonija.<\/p>\n
Reynders je danes izrazil pri\u010dakovanje, da bosta naslednji predsedstvi, portugalsko in slovensko, razpravo nadaljevali po tem modelu. \u010ce bi ta model obveljal, bi v \u010dasu portugalskega predsedstva pri\u0161le na vrsto Nem\u010dija, Irska, Gr\u010dija, \u0160panija in Francija, v \u010dasu slovenskega pa Hrva\u0161ka, Italija, Ciper, Latvija in Litva.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Evropska komisija je danes v Bruslju predstavila prvo letno poro\u010dilo o vladavini prava v vseh \u010dlanicah EU, pri \u010demer je zavzela zadr\u017eano dr\u017eo in ni izrecno izpostavila nobene dr\u017eave. Poudarja, da je to preventivno orodje, in obenem opozarja, da ne bo oklevala s pravnimi postopki proti \u010dlanicam, \u010de bo to potrebno.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":371149,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[4545],"source":[4511],"supertag":[6103],"acf":[],"yoast_head":"\n