Izid glasovanja je bil znan vnaprej, saj je minuli konec tedna republikanka Lisa Murkowski z Aljaske napovedala, da bo glasovala za, \u010deprav nasprotuje, da se je potrjevanje izvedlo tako blizu splo\u0161nih volitev. Susan Collins, ki se v liberalnej\u0161em Mainu bori za politi\u010dno pre\u017eivetje, je glasovala proti.<\/p>\n
Od smrti liberalne sodnice Ruth Bader Ginsburg je trajalo dober mesec dni za potrditev njene naslednice, kar je svojevrsten rekord in republikanci so si s tem za desetletje ali dve zagotovili konservativno smer Amerike z odlo\u010ditvami vrhovnega sodi\u0161\u010da, ne glede na to, kdo bo predsednik in kdo bo imel ve\u010dino v kongresu.<\/p>\n
Vrhovno sodi\u0161\u010de je namre\u010d tisto, ki ima zadnjo besedo v sporih o odlo\u010ditvah predsednika ali zakonih kongresa. Konservativci na sodi\u0161\u010du imajo sedaj ve\u010dino s \u0161est proti tri.<\/p>\n
Demokrati se lahko sedaj v primeru, da osvojijo tako Belo hi\u0161o kot senat in predstavni\u0161ki dom, odlo\u010dijo za poskus pove\u010danja \u010dlanov vrhovnega sodi\u0161\u010da, da ubla\u017eijo to konservativno ve\u010dino.<\/p>\n
Trump je Amy Coney Barrett imenoval kmalu po smrti Ruth Bader Ginsburg, ne glede na to, da so republikanci leta 2016 zavrnili obravnavo nominacije kandidata za vrhovnega sodnika Merricka Garlanda, ki ga je predlagal predsednik Barack Obama z argumentom, da se v volilnem letu sodnikov ne potrjuje.<\/p>\n
Ta argument ni imel nobene podlage v ustavi ali zakonih in republikanci so se mu v primeru 48-letne Amy Coney Barrett nemudoma odpovedali. Je pa res, da senat doslej \u0161e nikoli v zgodovini ni potrdil vrhovnega sodnika ali sodnice tako blizu volitev. Te dejansko \u017ee potekajo in svoje glasove je pred\u010dasno oddalo \u017ee ve\u010d kot 60 milijonov volivcev.<\/p>\n
Smrt liberalne sodne ikone Ruth Bader Ginsburg velja za veliko uslugo konservativni Ameriki in republikancem, najve\u010djo pa Trumpu, ki je sedaj v enem mandatu poskrbel za imenovanje kar treh konservativnih sodnikov. Pred volitvami je dobil \u0161e eno prilo\u017enost, da konservativno bazo vzpodbudi k volitvam.<\/p>\n
Hkrati je njegova poteza vzpodbudila tudi drugo stran in demokratske kampanje za predsednika, kongres in druge volitve so v mesecu dni zbrale pribli\u017eno milijardo dolarjev. Demokrati, ki so manj zagreti volivci od republikancev, letos s pred\u010dasno udele\u017ebo na volitvah preka\u0161ajo vse rekorde.<\/p>\n
Amy Coney Barrett je \u0161ele peta vrhovna sodnica v zgodovini ZDA in \u0161ele druga konservativna. Trump je pred njo imenoval Neila Gorsucha in Bretta Kavanaugha. Demokrati se Trumpovim kandidatom niso mogli upirati, ker so v senatu, ki potrjuje zvezne sodnike, v manj\u0161ini. Preostale so jim le prito\u017ebe nad procesom, ki so ga ozna\u010dili za odkrito zlorabo mo\u010di vodje senatne ve\u010dine Mitcha McConnella.<\/p>\n
Republikanec iz Kentuckyja se na te prito\u017ebe kratko malo po\u017evi\u017ega. Imenovanje sodnice zanj in kolege pomeni vrhunec pakta s Trumpom, ki je predsedniku dopu\u0161\u010dal proste roke, dokler bo potrjeval dav\u010dne olaj\u0161ave in zvezne sodnike.<\/p>\n
Trump je doslej imenoval, senatna ve\u010dina pa potrdila skupno pribli\u017eno 220 zveznih sodnikov razli\u010dnih ravni, zaradi \u010desar si je newyor\u0161ki bogata\u0161, ki je bil vse \u017eivljenje, dokler se ni odlo\u010dil za predsedni\u0161ko kandidaturo, demokrat, prislu\u017eil ve\u010dno hvale\u017enost.<\/p>\n
Imenovanje Coney Barrettove, ki nasprotuje umetni prekinitvi nose\u010dnosti, podpira pravico do oro\u017eja, nasprotuje pravicam homoseksualcev, pravicam potro\u0161nikov v razmerju do korporacij, sindikatom in prakti\u010dno vsem liberalnim agendam, je tudi sporo\u010dilo demokratom, da je potrebno voliti, \u010deprav jim kak\u0161en predsedni\u0161ki kandidat ali kandidatka ni povsem pogodu.<\/p>\n
\u010ce bi leta 2016 zmagala Clintonova, bi bilo sedaj razmerje na vrhovnem sodi\u0161\u010du \u0161est proti tri v korist liberalni smeri, pravica \u017eensk do splava bi bila zagotovljena za desetletje ali dve, razprav o odpravi veljavnosti homoseksualnih porok ne bi o\u017eivljali in ukrepi proti podnebnim spremembam bi bili s pravnega vidika varni.<\/p>\n
“Dana\u0161nji dan bo \u0161el v zgodovino kot eden najbolj mra\u010dnih v 231-letni zgodovini ZDA. Naj se ve, da bodo Ameri\u010dani, njihova \u017eivljenja, svobo\u0161\u010dine \u010dutili posledice te nominacije za celo generacijo,” je izjavil vodja senatne manj\u0161ine Chuck Schumer.<\/p>\n
“Vsak senator, ki je glasoval za potrditev, mora biti ponosen,” pa je v odzivu dejal McConnell in zavrnil demokratske kritike kot \u010duda\u0161ke.<\/p>\n
Trump je nemudoma izvedel prisego sodnice. Po potrditvi jo je pred Belo hi\u0161o na prireditvi pred 200 povabljenci zaprisegel vrhovni sodnik Clarence Thomas. Predsednik ZDA je poudaril, da gre za izjemen dogodek za vso Ameriko.<\/p>\n
Sodnica, ki bo polo\u017eaj nastopila danes, po zasebni prisegi pred predsednikom vrhovnega sodi\u0161\u010da Johnom Robertsom, je dejala, da se je skozi proces potrjevanja nau\u010dila, da sodnik ne sme imeti politi\u010dnih preferenc in bo svoje delo opravljala brez strahu ali pristranskosti.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ameri\u0161ki senat je v ponedeljek zve\u010der z 52 glasovi za in 48 proti potrdil Amy Coney Barrett na polo\u017eaj vrhovne sodnice ZDA, na katerem bo nadomestila pokojno Ruth Bader Ginsburg. Za potrditev je glasovalo 52 republikancev, proti 45 demokratov ter dva neodvisna senatorja, ki glasujeta z demokrati, in republikanka Susan Collins iz Maina.<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":436287,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[17486,6940,5082,1682],"source":[4511],"supertag":[6103],"acf":[],"yoast_head":"\n