Namestitev aplikacije #Ostanizdrav naj bi bila glede na zakonske dolo\u010dbe prostovoljna, so zapisali v sporo\u010dilu za javnost.<\/p>\n
Kot navajajo, je informacijska poobla\u0161\u010denka Mojca Prelesnik v preteklosti \u017ee ve\u010dkrat opozorila, da prostovoljnost uporabe tovrstnih aplikacij zahtevajo veljavni predpisi v Sloveniji in Evropski uniji. Tak\u0161no je tudi mnenje Evropske komisije, Sveta Evrope, Svetovne zdravstvene organizacije (WHO) in Evropskega parlamenta. Ob sprejemanju zakonodaje je to v svojem mnenju poudarila zakonodajno pravna slu\u017eba dr\u017eavnega zbora. Prostovoljnost uporabe oziroma nekaznovanje zaradi neuporabe sta kot pogoj dolo\u010dila tudi ponudnika zalednih storitev, na katerih temelji aplikacija Apple in Google, so spomnili v uradu informacijske poobla\u0161\u010denke.<\/p>\n
Poudarili so, da v tem trenutku ni mogo\u010de v celoti oceniti, kako obse\u017ene bodo posledice odloka na temeljne in ustavne pravice posameznikov, niti ni jasno, kaj odlok pomeni za varstvo osebnih podatkov. V njem namre\u010d ni dolo\u010deno, kako naj bi se nova ureditev sploh izvajala, kako naj bi posamezniki izkazovali namestitev aplikacije, kako dolgo mora biti aplikacija name\u0161\u010dena za izpolnjevanje pogojev iz odloka ter kako naj bi se zakonito in ustavno skladno izvajal nadzor nad izvajanjem te dolo\u010dbe odloka.<\/p>\n
Spomnili so, da je za vpogled v mobilni telefon in preverjanje namestitve aplikacije potreben sodni nalog. Vpra\u0161anja varstva osebnih podatkov, za katera je pristojen informacijska poobla\u0161\u010denka, so le en segment sicer bistveno \u0161ir\u0161e problematike posega v razli\u010dne temeljne pravice, so navedli.<\/p>\n
Ker se zastavlja vpra\u0161anje, ali nova ureditev pomeni diskriminacijo vseh tistih, ki si aplikacije ne morejo nalo\u017eiti, ker nimajo ustreznih pametnih telefonov, je urad informacijske poobla\u0161\u010denke prejete prijave odstopil v re\u0161evanje zagovorniku na\u010dela enakosti Mihu Lobniku. O skrbeh posameznikov glede posledic odloka za njihove temeljne pravice pa seznanil varuha \u010dlovekovih pravic Petra Svetino. Vpra\u0161anje zakonitosti obdelav osebnih podatkov pri tem bo informacijska poobla\u0161\u010denka preverila v in\u0161pekcijskem postopku, so zapisali.<\/p>\n
V uradu informacijske poobla\u0161\u010denke so ponovno poudarili, da je v demokrati\u010dni dru\u017ebi vedno klju\u010dno, da se pri izbiri ukrepov, s katerimi dr\u017eava posega v temeljne pravice posameznikov, kot so pravica do gibanja, pravica do zasebnosti, pravica do zdravja in pravica do \u0161olanja, vedno uporabi najmilej\u0161a oblika posega, s katero je mogo\u010de u\u010dinkovito dose\u010di zakonite u\u010dinke.<\/p>\n
Pristojnost informacijske poobla\u0161\u010denke je omejena na vpra\u0161anja varstva osebnih podatkov in se ne razteza na podro\u010dje vseh temeljnih pravic dr\u017eavljanov. Vpra\u0161anje primernosti in ustreznosti posegov v ustavne pravice s strani dr\u017eavnih organov je naloga varuha \u010dlovekovih pravic, so \u0161e zapisali.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Informacijska poobla\u0161\u010denka Mojca Prelesnik ob spremembi odloka, ki omogo\u010da prehajanje ob\u010dinskih meja tudi za uporabnike aplikacije #Ostanizdrav, poudarja, da mora biti uporaba aplikacije prostovoljna. Odlok odpira ve\u010d vpra\u0161anj, iz njega ni jasno, kaj pomeni za varstvo osebnih podatkov. Spomnili so, da je za vpogled v telefon potreben sodni nalog.<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":430606,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[16726,15632,10408],"source":[4511],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n