Predstojnik Centra za nalezljive bolezni na Nacionalnem in\u0161titutu za javno zdravje (NIJZ) Fafangel je na dana\u0161nji novinarski konferenci o aktualnem stanju glede covida-19 poudaril, da je uporaba hitrih testov med epidemijo, tudi pri asimptomatskih osebah smiselna, priporo\u010da jo tudi Evropski center za prepre\u010devanje in obvladovanje bolezni (ECDC), saj laboratoriji ne morejo opraviti toliko PCR testov, kot bi bilo potrebno.<\/p>\n
Uporaba teh testov je smiselna, \u010de so testi kakovostni, pri \u010demer je NIJZ dolo\u010dil, kako specifi\u010dni in kako ob\u010dutljivi morajo biti testi.<\/p>\n
\u010ce je pojavnost oku\u017ebe v populaciji zelo visoka – 10.000 oku\u017eenih na 100.000 prebivalcev -, epidemiologi pa uporabljajo dobre teste, z 80-odstotno ob\u010dutljivostjo in 98-odstotno specifi\u010dnostjo, bo pozitivna napovedna vrednost zna\u0161ala ve\u010d kot 80 odstotkov. To pomeni, da bodo testi pokazali 8000 res oku\u017eenih in 1800 la\u017eno pozitivnih, kar je sprejemljivo z vidika ustavljanja epidemije. Z vidika javnega zdravja so namre\u010d bolj problemati\u010dni la\u017eno negativni kot la\u017eno pozitivni testi.<\/p>\n
Pri populaciji z enoodstotno prevalenco oku\u017ebe pa je verjetnost, da je pozitivni test na koronavirus tudi v resnici pozitiven, torej da ne gre za la\u017eno pozitiven test, manj kot 30-odstotna. A to po besedah Fafangla ni posledica slabega ali nekakovostnega testa, ampak statisti\u010dnih zakonitosti. So pa na NIJZ zaznali, da je na dolo\u010denih obmo\u010djih toliko la\u017eno pozitivnih testov, da to odstopa od statistike. O tem so tudi seznanili vladno svetovalno skupino.<\/p>\n
Ker epidemiolo\u0161ki podatki usmerjajo vladne ukrepe in ker ne \u017eelijo, da bi poro\u010dila s terena zamajala zaupanje v hitro testiranje – to je namre\u010d eden redkih ukrepov, ki nas ne omejuje in omogo\u010da obvladovanje epidemije – so predlagali, naj se nemudoma za\u010dne potrjevanje s PCR testi, ki so bolj zanesljivi, tistih pozitivnih hitrih testov, ki so bili opravljeni pri osebah brez simptomov.<\/p>\n
Poleg tega so zaprosili izvajalce testiranj, naj NIJZ prijavijo primere, pri katerih je bila diagnoza ovr\u017eena, torej so s PCR testi dokazali, da oseba ni bila oku\u017eena, \u010deprav je bil hitri test pozitiven. Na NIJZ namre\u010d podatkov o negativnih testih ne dobijo, saj za to nimajo pravne podlage.<\/p>\n
Sicer pa na NIJZ iz baze in analitike ro\u010dno izlo\u010dajo vse primere, za katere jih izvajalci obvestijo, da gre za spremembo oz. razveljavitev testa, je povedal Fafangel.<\/p>\n
Tako trenutno \u010distijo ovr\u017eene pozitivne, kar so sporo\u010dili iz in\u0161tituta za mikrobiologijo in Nacionalnega in\u0161tituta za zdravje, okolje in hrano, gre za nekaj ve\u010d kot 30 primerov. Ro\u010dno bodo \u010distili la\u017eno pozitivne, dokler ne dobijo zelene lu\u010di ministrstva, da preidejo na potrjevanje s PCR testi pri asimptomati\u010dnih osebah. “Ne \u017eelimo, da testiranje dobi sloves kot nepomemben ukrep, ker je v resnici eden najpomembnej\u0161ih ukrepov, ki jih imamo,” je poudaril.<\/p>\n
Fafangel pravi, da nima podatkov o kakovosti testov, ki so trenutno v uporabi za mno\u017ei\u010dno testiranje prebivalstva. “\u010ce pa je s kakovostjo testa kaj narobe, je moje mnenje, da se ga ne sme ve\u010d uporabljati,” je dejal.<\/p>\n
\u010ce bi pri\u0161lo do pomanjkanja testov zaradi umika trenutnih testov, pa je re\u0161itev nabava novih, kakovostnih testov, ki ustrezajo vsem standardom, je dejal. “Veste pa, da epidemiologi nikoli nismo bili za masovno testiranje ob odpiranju \u0161ol. Na\u0161 predlog je, da je za \u0161olnike testiranje vedno dostopno, kadarkoli se odlo\u010dijo,” je povedal. \u010ce pa bi ostali na masovnem testiranju s potrditvijo s PCR testom, pa je bolj\u0161i predlog, da se testiranje izvede v petek, potrditve pa v soboto, predlaga.<\/p>\n
Opozoril je tudi, da ponekod v regijah mo\u010dno zaniha epidemiolo\u0161ka krivulja, \u010deprav ni ve\u010djih odstopanj v podatkih, kar je treba razumeti z vidika majhnosti Slovenije. Zato epidemiologi priporo\u010dajo ukrepe, ki zaobidejo klasi\u010dni semafor, kot ga je postavila vlada za spro\u0161\u010danje omejitvenih ukrepov. Tako predlagajo, da so \u0161ole v vseh regijah odprte za u\u010dence do 5. razreda ter da se ukine omejitev gibanja na regije in ob\u010dine.<\/p>\n
V gori\u0161ki ob\u010dini so opozorili, da je bilo v Gori\u0161ki statisti\u010dni regiji januarja opravljenih ob\u010dutno ve\u010d testov kot drugod po dr\u017eavi, posledi\u010dno je bilo tudi ve\u010d odkritih oku\u017eb, \u010deprav je bil dele\u017e pozitivnih testov ni\u017eji od slovenskega povpre\u010dja. Po njihovem mnenju se jim je zgodila krivica, \u010de so zaradi pove\u010danega obsega testiranja posledi\u010dno zapadli v \u010drno statisti\u010dno regijo.<\/p>\n
Fafangel je dejal, da je pohvalno, da so opravili ve\u010d testov in izlo\u010dili ku\u017ene, saj \u010de tega ne bi storili, bi imeli \u010dez dva tedna visoko krivuljo smrti.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Epidemiologi predlagajo, naj se nemudoma za\u010dne potrjevanje s PCR testi tistih pozitivnih hitrih testov, ki so bili opravljeni pri osebah brez simptomov. Prav tako predlagajo odprtje \u0161ol za u\u010dence do 5. razreda za vse regije in ukinitev omejitve gibanja na regije in ob\u010dine, je danes povedal prvi epidemiolog v dr\u017eavi Mario Fafangel.<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":425970,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[17619,15632,16610,5670,17500,1595],"source":[4511],"supertag":[5675],"acf":[],"yoast_head":"\n