Glede pobude za oceno ustavnosti 3. in 16. \u010dlena zakona o zakonski zvezi in dru\u017einskih razmerjih ter prvega odstavka 3. \u010dlena in prve alineje 22. \u010dlena dru\u017einskega zakonika je stali\u0161\u010de vlade, da pridr\u017eanje instituta zakonske zveze za zvezo mo\u0161kega in \u017eenske, kot to dolo\u010da veljavna ureditev, ne pomeni kr\u0161itve \u010dlovekovih pravic istospolno usmerjenih oseb in tudi ne njihove diskriminacije na podlagi njihove osebne okoli\u0161\u010dine.<\/p>\n
Vlada zato predlaga, da ustavno sodi\u0161\u010de ugotovi, da so izpodbijane dolo\u010dbe zakona o zakonski zvezi in dru\u017einskih razmerjih in dru\u017einskega zakonika v skladu z ustavo, so zapisali v sporo\u010dilu po seji vlade.<\/p>\n
Vlada je sprejela mnenje tudi glede pobude zagovornika na\u010dela enakosti za oceno ustavnosti 3. in 4. \u010dlena, prve alineje 22. \u010dlena, prvega odstavka 213. \u010dlena in 223. \u010dlena dru\u017einskega zakonika ter zakona o partnerski zvezi zaradi domnevne kr\u0161itve prepovedi diskriminacije zaradi spolne usmerjenosti, ker omenjena zakona ne omogo\u010data sklenitve zakonske zveze istospolnim partnerjem in istospolnim partnerjem in ker obstoje\u010da ureditev, tako v sklenjeni kot nesklenjeni partnerski zvezi, izrecno onemogo\u010da skupno posvojitev otroka.<\/p>\n
Vlada trdi da obstoje\u010da ureditev, kot jo dolo\u010data dru\u017einski zakonik in zakon o partnerski zvezi, ni v nasprotju z ustavo, in od ustavnega sodi\u0161\u010da pri\u010dakuje, da vlo\u017eeno zahtevo za oceno ustavnosti zavrne.<\/p>\n
Odkar je leta 2010 Orban postal mad\u017earski premier, je njegova vlada pod krinko ‘ohranjanja mad\u017earskih vrednot’ sprejela ve\u010d konzervativnis zakonov, vklju\u010dno z vpisom zakona kot zveze med mo\u0161kim in \u017eensko v ustavo in odlokom iz leta 2018, ki prepoveduje pou\u010devanje \u0161tudij spola na univerzah. Novembra lani je Orban mad\u017earskemu parlamentu predlo\u017eil \u0161e predlog zakona, s katerim bi otroke posvojili lahko le poro\u010deni pari (spomnimo, poro\u010dijo se lahko le heteroseksualni pari), samski pa le s posebnim dovoljenjem ministra.<\/p>\n
Mad\u017earska je maja lani zadala \u0161e udarec transseksualnim dr\u017eavljankam in dr\u017eavljanom, ko je prepovedala spremembe spola v osebnih dokumentih, predtem pa je parlament na pobudo koalicijskih kr\u0161\u010danskih demokratov (KDNP) tudi zavrnil ratifikacijo carigrajske konvencije proti nasilju nad \u017eenskami, ker da uvaja “\u0161kodljivo ideologijo spolov, katere namen je uni\u010diti tradicionalni, kr\u0161\u010danski model dru\u017eine”.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Vlada je na torkovi dopisni seji sprejela mnenje o pobudah za oceno ustavnosti delov zakona o zakonski zvezi in dru\u017einskih razmerjih ter delov dru\u017einskega zakonika. Vlada meni, da obstoje\u010da ureditev, kot jo dolo\u010data zakon in dru\u017einski zakonik, ni v nasprotju z ustavo in ne pomeni kr\u0161itve \u010dlovekovih pravic istospolno usmerjenih oseb.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":445485,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1605],"tags":[4144,13951,2534,1595],"source":[4511],"supertag":[5675],"acf":[],"yoast_head":"\n