Vpra\u0161anje v zvezi s kandidatoma za evropska delegirana to\u017eilca je na premierja na dana\u0161nji seji naslovila poslanka LM\u0160 Tina Heferle. Zanimalo jo je, zakaj se vlada vse do danes \u0161e ni seznanila z izbranima kandidatoma, \u010de\u0161 da Slovenija zamuja \u017ee vse od 1. marca, ko se je iztekel rok za imenovanje.<\/p>\n
Kot je namre\u010d dejala, zakon o dr\u017eavnem to\u017eilstvu postopek izbire in seznanitve dolo\u010da zelo jasno in enostavno. “Dr\u017eavnoto\u017eilski svet opravi izbirni postopek, presodi strokovnost in izpolnjevanje vseh pogojev, nato svojo izbiro v obliki predloga po\u0161lje ministrstvu za pravosodje, ministrstvo pa potem ta predlog posreduje vladi v seznanitev,” je povzela postopek in dodala, da pri tem vlada kot kolektivni organ o tem niti ne odlo\u010da.<\/p>\n
Jan\u0161a je v odgovoru postopek ozna\u010dil kot “sam po sebi nenavaden”, \u010de\u0161 da Slovenijo v skladu z ustavo navzven predstavlja vlada, ne pa to\u017eilski svet ali ministrstvo. Pri konkretnem primeru pa je vlada po njegovih besedah zgolj po\u0161tar. “To\u017eilski svet odlo\u010di in to po\u0161lje vladi, naj se s tem seznani, ne da bi imela kakr\u0161nokoli pravico odlo\u010danja, in po\u0161lje naprej,” je dejal in poudaril, da vlada po ustavi ni po\u0161tar.<\/p>\n
“Ta postopek preverjamo, dokler odgovori na formalna vpra\u0161anja ne bodo jasni, se vlada s tem ne bo seznanila,” je dejal.\u00a0Izpostavil je \u0161e, da trenutni zakon ne dolo\u010da roka, do katerega bi se vlada morala seznaniti z izbiro. \u00a0“Zadevo bomo opravili, tako kot se spodobi,” je \u0161e zatrdil in kot mo\u017enost navedel tudi predlog spremembe zakona.<\/p>\n
Tina Heferle mu je glede tega odgovorila, da je vlada dol\u017ena spo\u0161tovati ne le ustavo, ampak tudi zakone, v tem primeru pa da je zakon zelo jasen. “Nimamo nobenega zakonskega primanjkljaja na tem mestu in primerjati se s postopkovnega vidika z drugimi dr\u017eavami je neprimerno,” je ocenila.<\/p>\n
“Upam, da se zavedate, da v Sloveniji retroaktivna uporaba zakona ne more veljati, razen \u010de so za to zelo zelo izjemne okoli\u0161\u010dine,” je povedala in to podkrepila \u0161e s stali\u0161\u010dem pravosodnega ministrstva na nedavni seji pristojnega odbora, da je izbirni postopek kon\u010dan in se vanj ne more posegati retroaktivno.<\/p>\n
Izjemnega pomena se je zdi, da dr\u017eavni zbor opravi razpravo o to\u017eilstvu nasploh oziroma o tem, zakaj je pomembno, da se vlada \u010dim prej seznani z dvema \u017ee izbranima kandidatoma oz. o tem, zakaj se ta vlada vse do danes \u0161e ni seznanila.<\/p>\n
Predsednik DZ je odgovoril, da bo DZ o tem predlogu odlo\u010dil v torek, v okviru glasovanj.<\/p>\n
Pravosodna ministrica Lilijana Kozlovi\u010d je kot kandidata za dva delegirana to\u017eilca evropskega javnega to\u017eilstva na podlagi predloga dr\u017eavnoto\u017eilskega sveta predlagala specializirana to\u017eilca Mateja O\u0161tirja in Tanjo Frank Eler.<\/p>\n
S predlogom bi se morala seznaniti vlada, a do tega \u0161e ni pri\u0161lo. Pojavile so se neuradne navedbe, da naj bi kandidatoma nasprotoval premier Janez Jan\u0161a. Oba naj bi v nemilost padla zaradi starih postopkov, med drugim zaradi preiskovanja Jan\u0161evega premo\u017eenja.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Premier Janez Jan\u0161a je v odgovoru na poslansko vpra\u0161anje glede seznanitve vlade s kandidatoma za evropska to\u017eilca kot nenavaden ozna\u010dil postopek izbire, kot ga dolo\u010da zakon, \u010de\u0161 da vlada pri imenovanju to\u017eilcev nima besede. Ta postopek preverjajo, dokler odgovori ne bodo jasni, pa se vlada s predlogom ne bo seznanila, je dejal in omenil celo mo\u017enost spremembe zakona.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":428933,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18201],"tags":[5845,4898,6249],"source":[4511],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n