Vladni urad za komuniciranje (Ukom) je danes namre\u010d v sporo\u010dilu za javnost med drugim navedel, da je po pregledu dokumentacije do danes od STA prejel le en nov dokument, \u010detudi je bilo v ponedeljek iz dopisa direktorja STA Veselinovi\u010da razumeti, da bo dostavil celotno zahtevano dokumentacijo. “\u017dal pa je bil edini dokument ra\u010dun za domnevno opravljeno javno slu\u017ebo v marcu,” so navedli.<\/p>\n
Veselinovi\u010d na drugi strani je v odgovoru poudaril, da STA “\u0161e vedno \u010daka odgovor edinega dru\u017ebenika STA – in to ni Ukom – na vpra\u0161anje, komu in na kak\u0161en na\u010din naj omogo\u010di dostop do vseh poslovnih knjig in spisov”.<\/p>\n
Obenem zavra\u010da navedbe Ukoma v zvezi s poslovanjem STA. Gre na prvem mestu za trditev, da je STA na Ukom poslala ra\u010dun za javno slu\u017ebo, ki naj bi bila v marcu “domnevno” opravljena. “Ve\u010d kot o\u010ditno je, da jo STA v skladu z zakonom opravlja vseskozi in nepretrgoma. Ustanovitelj pa javne slu\u017ebe ne pla\u010duje \u017ee od za\u010detka tega leta,” je poudaril Veselinovi\u010d.<\/p>\n
S tem Ukom po njegovi oceni “grobo kr\u0161i” sedmi protikoronski zakon, po katerem je dol\u017ean letos zagotoviti njeno financiranje v skladu s poslovnim na\u010drtom STA za leto 2021 ne glede na to, ali je podpisana pogodba o opravljanju javne slu\u017ebe.<\/p>\n
Dodal je, da je vse minulo desetletje STA zagotavljala pozitivno poslovanje s svojo tr\u017eno dejavnostjo. Z njenimi prese\u017eki je pokrivala tudi izgubo pri opravljanju javne slu\u017ebe, saj je bilo nadomestilo zanjo vedno manj\u0161e od stro\u0161kov, ki so pri tem nastajali.<\/p>\n
Trditve Ukoma o pokrivanju tega minusa s poljubnim \u0161tevilom aneksov so zato zlonamerne. “Vsak od teh aneksov namre\u010d temelji na sprejetem rebalansu poslovnega na\u010drta. To velja tudi za navedenih 50.000 evrov, kolikor jih je STA od ustanovitelja dodatno dobila v marcu minulega leta, ko je bilo do konca leta \u0161e 10 mesecev. In prav zaradi tega smo ustanovitelju vsak mesec z ustreznimi listinami utemeljili dodatno dobljena sredstva za javno slu\u017ebo – po 5000 evrov na mesec,” je zapisal Veselinovi\u010d.<\/p>\n
To je po Veselinovi\u010devih navedbah vsa matematika, ki jo “pokvarjeno reinterpretira” direktor Ukoma Uro\u0161 Urbanija. Na ta na\u010din “i\u0161\u010de izgovore za finan\u010dno iz\u010drpavanje STA in se pri tem sprevr\u017eeno sklicuje na skrb za zaposlene”.<\/p>\n
Tudi trditev o o\u0161kodovanju STA za 250.000 evrov s pogodbo o izmenjavi storitev z enim od naro\u010dnikov je po navedbah direktorja STA popolna la\u017e. Kot je zatrdil, ne gre za nikakr\u0161no o\u0161kodovanje, ampak za povsem obi\u010dajno poslovno obliko sodelovanja v obojestranskem interesu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Direktor Slovenske tiskovne agencije (STA) Bojan Veselinovi\u010d je zavrnil dana\u0161nje navedbe Ukoma glede poslovanja agencije. “Namesto da bi vlada nemudoma sporo\u010dila, komu in na kak\u0161en na\u010din naj dostavimo \u017eeleno dokumentacijo, zdaj direktor Ukoma vladne kanale zlorablja za objavo zavajajo\u010dih informacij,” je navedel v odzivu na dana\u0161njo objavo Ukoma.<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":439227,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18201],"tags":[18330,1595,17752,17751],"source":[4511],"supertag":[5675],"acf":[],"yoast_head":"\n