Komisija je s postopkom za\u010dela konec lanskega leta na podlagi ve\u010d prejetih prijav. V predhodnem preizkusu je komisija pridobila pojasnila Vesela in razli\u010dnih dr\u017eavnih organov, preu\u010dila je statut in organizacijsko ureditev Fife, podro\u010dno zakonodajo in pridobila druge relevantne podatke.<\/p>\n
Komisija se je na ponedeljkovi seji opredelila do dejstev in okoli\u0161\u010din, ki so kazali na sume kr\u0161itev nezdru\u017eljivosti funkcij in integritete. Zakon o ra\u010dunskem sodi\u0161\u010du sicer ureja nezdru\u017eljivost funkcij, vendar pa za primere oziroma vpra\u0161anja, ki jih eksplicitno ne ureja, napotuje na drug zakon, to je zakon o integriteti in prepre\u010devanju korupcije. Ta ureja nezdru\u017eljivost funkcij za poklicne funkcionarje ter hkrati opredeljuje izjeme od prepovedi.<\/p>\n
Omenjeni zakon dolo\u010da, da poklicni funkcionar ne sme biti \u010dlan oziroma opravljati dejavnosti upravljanja, nadzora ali zastopanja v gospodarskih dru\u017ebah, gospodarskih interesnih zdru\u017eenjih, zadrugah, javnih zavodih, javnih skladih, javnih agencijah in drugih osebah javnega ali zasebnega prava, razen v dru\u0161tvih, ustanovah in politi\u010dnih strankah.<\/p>\n
Glede na namen ustanovitve in na\u010din delovanja Fife ustreza pravnoorganizacijski obliki ustanove, zato v primeru predsednika ra\u010dunskega sodi\u0161\u010da komisija ni ugotovila nezdru\u017eljivosti funkcij, saj zakon o integriteti in prepre\u010devanju korupcije poklicnemu funkcionarju ne prepoveduje opravljanja funkcije \u010dlana nadzornega odbora v ustanovi.<\/p>\n
Zakon sicer poklicnim funkcionarjem prepoveduje opravljanje dodatne pridobitne dejavnosti, vendar pa izjemoma dovoljuje opravljanje \u0161portne pridobitne dejavnosti. V konkretnem primeru ne gre niti za \u0161portno niti za pridobitno dejavnost kljub prejetemu pla\u010dilu za opravljanje funkcije predsednika odbora za revizijo in skladnost pri Fifi, poudarjajo v KPK. Vi\u0161ina pla\u010dila v kontekstu dolo\u010danja pridobitnosti dejavnosti ni relevantna, saj v skladu z veljavnimi zakonskimi dolo\u010dbami ne predstavlja kriterija presoje in se glede na razmere v posameznih dr\u017eavah lahko bistveno razlikuje, so dodali.<\/p>\n
Komisija se je opredelila tudi do izjav, ki sta jih Vesel in nekdanji predsednik KPK Boris \u0160tefanec dala javnosti glede domnevnega pisnega mnenja komisije, ki naj bi bilo v preteklosti izdano v povezavi s to zadevo. S tak\u0161nim dokumentom KPK ne razpolaga niti ga na poziv komisije ni predlo\u017eil predsednik ra\u010dunskega sodi\u0161\u010da.<\/p>\n
“Ravnanja, kot so zavajanje in podajanje neresni\u010dnih izjav funkcionarjev, lahko komisija obravnava kot sum kr\u0161itve integritete. Ker pa v konkretnem primeru ni mogo\u010de v popolnosti ovre\u010di trditve o obstoju dokumenta, saj je izdajo mnenja potrdil tudi \u0160tefanec, prav tako se je nanj v svojih prijavah sprememb premo\u017eenjskega stanja skliceval predsednik ra\u010dunskega sodi\u0161\u010da, komisija javnih navedb in sklicevanja na dokument, ki kasneje ni bil predlo\u017een, ni mogla \u0161teti kot zavajanje in postopka s podro\u010dja suma kr\u0161itve integritete ni uvedla,” so zapisali.<\/p>\n
Tako v tem kot tudi v preteklih postopkih, ki jih je komisija vodila, so bila zaznana sistemska korupcijska tveganja v povezavi z razli\u010dno ureditvijo nezdru\u017eljivosti opravljanja funkcij ter prepovedi \u010dlanstva in dejavnosti. Zato bo komisija vladi podala pobudo za poenotenje ureditve podro\u010dja nezdru\u017eljivosti funkcij za poklicne funkcionarje, pri katerem se lahko po potrebi opredeli tudi sprejemljiva vi\u0161ina dohodkov, ki jih poklicni funkcionar pri opravljanju dodatne dejavnosti lahko pridobi.<\/p>\n
Komisija bo v pobudi opozorila tudi na razli\u010dno sankcioniranje imenovanih in voljenih funkcionarjev v primerih zaznanih kr\u0161itev v povezavi z nezdru\u017eljivostjo opravljanja funkcij, prepovedjo \u010dlanstva in dejavnosti, so \u0161e zapisali.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Komisija za prepre\u010devanje korupcije (KPK) je zaklju\u010dila obravnavo suma nezdru\u017eljivosti funkcije predsednika ra\u010dunskega sodi\u0161\u010da Toma\u017ea Vesela z opravljanjem funkcije predsednika odbora za revizijo in skladnost pri Mednarodni nogometni zvezi (Fifa). Ker ni ugotovila kr\u0161itev zakona o integriteti in prepre\u010devanju korupcije, je postopek ustavila.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":451205,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18201],"tags":[9459,5475,18775],"source":[4511],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n