Komisija je leta 2017 svojo odlo\u010ditev argumentirala z besedami, da zaradi nezakonitih ugodnosti niso bile obdav\u010dene skoraj tri \u010detrtine Amazonovega dobi\u010dka, tako da je Amazon pla\u010deval \u0161tirikrat ni\u017eji davek kot druge lokalne dru\u017ebe, za katere se uporabljajo ista nacionalna pravila.<\/p>\n
To je po prepri\u010danju komisije v nasprotju z evropskimi pravili o dr\u017eavnih pomo\u010deh, po katerih \u010dlanice unije mednarodnim dru\u017ebam ne smejo zagotoviti selektivnih dav\u010dnih ugodnosti, ki drugim dru\u017ebam niso na voljo.<\/p>\n
Domnevne nepravilnosti je komisija ugotovila v sklopu poglobljene preiskave, spro\u017eene oktobra 2014 na podlagi objavljenih dokumentov LuxLeaks. Ta je vodila do ugotovitev, da je Luksemburg z dav\u010dnim stali\u0161\u010dem, ki ga je izdal leta 2003 in ga podalj\u0161al leta 2011, brez utemeljenega razloga zni\u017eal davek, ki ga pla\u010duje ameri\u0161ki velikan. \u0160lo naj bi za kr\u0161itev na\u010dela, da transakcije med podru\u017enicami potekajo po tr\u017enih na\u010delih.<\/p>\n
Splo\u0161no sodi\u0161\u010de EU je v danes objavljeni odlo\u010ditvi, ki jo povzemajo tuje tiskovne agencije, ocenilo, da komisiji ni uspelo dokazati, da je \u0161lo v tem primeru za selektivno dav\u010dno obravnavo in s tem nezakonito dr\u017eavno pomo\u010d, metodologijo, ki jo je komisija uporabila za presojo o nezakoniti dr\u017eavni pomo\u010di, pa je ozna\u010dilo za nepravilno v ve\u010d vidikih.<\/p>\n
Amazon je odlo\u010ditev \u017ee pozdravil in ponovil, da ni bil v eni najbogatej\u0161ih evropskih dr\u017eav in enem od finan\u010dnih sredi\u0161\u010d EU dele\u017een nikakr\u0161ne ugodnej\u0161e obravnave. Z odlo\u010ditvijo so zadovoljni tudi v Luksemburgu.<\/p>\n
Odziva Evropske komisije za zdaj \u0161e ni, je pa pri\u010dakovati, da se bo na odlo\u010ditev prito\u017eila. Sprejeta je bila namre\u010d na prvi stopnji.<\/p>\n
Ni pa s prito\u017ebo na podobno odlo\u010ditev Evropske komisije danes uspelo francoskemu energetskemu velikanu Engie, ki bo moral Luksemburgu vrniti 120 milijonov evrov. Prav tako je sodi\u0161\u010de \u017ee septembra 2019 pritrdilo odlo\u010ditvi komisije, da mora zaradi nezakonite dav\u010dne obravnave Luksemburgu 30 milijonov evrov vrniti italijanski Fiat.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Splo\u0161no sodi\u0161\u010de EU je razveljavilo odlo\u010ditev Evropske komisije iz oktobra 2017, v kateri je komisija Luksemburgu nalo\u017eila izterjavo 250 milijonov evrov dav\u010dnih ugodnosti, ki jih je ta dr\u017eava zagotovila ameri\u0161kemu tehnolo\u0161kemu velikanu Amazon. Sodniki so presodili, da ni \u0161lo za selektivno ugodnej\u0161o dav\u010dno obravnavo in nezakonito dr\u017eavno pomo\u010d.<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":451225,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18202],"tags":[8529,6660,4814],"source":[4511],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n