Koalicijski poslanci s predlogom novele zakona predlagajo, da dr\u017eava zagotovi 100 odstotkov sredstev za obvezni program in 85 odstotkov sredstev za izvajanje raz\u0161irjenega programa v zasebnih osnovnih \u0161olah. Finan\u010dne posledice novele zakona so ocenjene na 350.000 evrov na eno \u0161olsko leto.<\/p>\n
Podpredsednik SD in nekdanji minister za izobra\u017eevanje Jernej Pikalo je v dana\u0161njem odzivu na vlo\u017eitev predloga novele zakona izrazil negativno presene\u010denje. Kot je dejal, niso pri\u010dakovali, da se bo to sku\u0161alo “narediti na tiho, brez da bi kdorkoli to vedel”, ter izrazil kritiko, da se sku\u0161a zadeva izpeljati po skraj\u0161anem parlamentarnem postopku.<\/p>\n
Po njegovem mnenju je to preve\u010d zahtevna in pomembna zadeva, zato upa, da se bo DZ v petek na kolegiju odlo\u010dil za redni postopek, v katerem bo vsem dr\u017eavljanom dovoljeno sodelovati v razpravi.<\/p>\n
Po oceni Pikala je predlog novele slab za razvoj bodo\u010dih dr\u017eavljanov ter da gre v resnici za to, da bi koalicija brez poslancev DeSUS lastnikom zasebnih \u0161ol dala “eno zadnjih daril”, preden razpade. Kriti\u010den je bil tudi do tega, da v predlogu zakona ni ne omejitve glede \u0161olnin ne glede novega \u0161tevila \u0161ol, ki pa “se lahko razraste v nedogled”. Predlog je ozna\u010dil za jasen napad na javno \u0161olstvo.<\/p>\n
Nasprotovanje predlogu novele zakona je izrazil tudi poslanec Levice Miha Kordi\u0161. “Vsak evro in vsak cent, ki ga ta dr\u017eava nameni za zasebne, pomeni evro in cent manj za javne \u0161ole,” je dejal v izjavi v DZ. Predlog po njegovi oceni pomeni dobrih 300.000 evrov ve\u010d za zasebne \u0161ole na ra\u010dun javnih, po njegovem mnenju pa bi bilo treba javne \u0161ole pred zasebnimi interesi za\u0161\u010dititi \u017ee v ustavi.<\/p>\n
Na predlog novele zakona se je odzval tudi predsednik LM\u0160 Marjan \u0160arec, ki ga je ozna\u010dil za preusmerjanje pozornosti od drugih, pomembnej\u0161ih tem. Ob tem je spomnil, da je bil sam na to temo dele\u017een tudi ustavne obto\u017ebe.<\/p>\n
Nasprotno pa gre po mnenju vodje poslanske skupine SMC Gregorja Peri\u010da pri predlogu za uresni\u010devanje odlo\u010dbe ustavnega sodi\u0161\u010da. Po njegovi oceni javne \u0161ole ob sprejetju predloga novele zakona ne bi bile \u010disto ni\u010d na slab\u0161em, na\u0161 \u0161olski prostor pa bi bil kve\u010djemu bolj heterogen. Ob tem je dejal, da v drugih dr\u017eavah, kjer je zasebnega \u0161olstva veliko ve\u010d, slednje javnega absolutno ne ogro\u017ea ne finan\u010dno ne kako druga\u010de.<\/p>\n
Da je predlog novele skladen z odlo\u010dbama ustavnega sodi\u0161\u010da iz let 2014 in 2020 je ocenila tudi predsedujo\u010da odboru DZ za izobra\u017eevanje Iva Dimic iz vrst NSi. Kot je navedla v izjavi za STA, je ustavno sodi\u0161\u010de namre\u010d ugotovilo, da trenutni obseg financiranja raz\u0161irjenega programa osnovno\u0161olskega izobra\u017eevanja ni v neskladju z ustavo. Isto\u010dasno pa je sodi\u0161\u010de opozorilo, da se zakonodajalec na odlo\u010dbo iz leta 2014 \u0161e vedno ni ustrezno odzval. “Tako se predlog novele trenutnega financiranja raz\u0161irjenega dela programa osnovne \u0161ole ne dotika in ne spreminja,” je poudarila.<\/p>\n
Obravnava novele je predlagana po skraj\u0161anem postopku, z za\u010detkom njenega izvr\u0161evanja pa bi bila po besedah Dimiceve “odpravljena dolgotrajna protiustavnost, kjer so bile otrokom in star\u0161em sedem let sistemati\u010dno kr\u0161ene ustavne pravice”.<\/p>\n
\u017deljo, da bi bil predlog koalicijskih poslancev \u010dim prej sprejet, so sicer izrazili tudi star\u0161i otrok, vpisanih v zasebne \u0161ole in vrtce in zdru\u017eenih v civilno iniciativo Zdru\u017eeni star\u0161i. V sporo\u010dilu za javnost so izrazili pri\u010dakovanje, da bodo vsi poslanci, ki se zavzemajo za pravno dr\u017eavo in na\u010delo delitve oblasti, predlog podprli.<\/p>\n
Predlog novele zakona, s katero \u017eelijo poslanci urejati podro\u010dje financiranja zasebnih osnovnih \u0161ol, je bil v parlament sicer vlo\u017een \u017ee ve\u010dkrat, a nikoli ni dobil zadostne podpore.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
V opozicijskih strankah SD in Levica so izrazili kritiko predloga novele zakona o organizaciji in financiranju vzgoje in izobra\u017eevanja, ki so ga v torek vlo\u017eili poslanci SDS, NSi in SMC. V LM\u0160 menijo, da gre za preusmerjanje pozornosti, v koaliciji pa vztrajajo, da gre pri predlogu za uresni\u010devanje odlo\u010dbe ustavnega sodi\u0161\u010da.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":447805,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18201],"tags":[14930],"source":[4511],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n