Pravna mre\u017ea je v ovadbi, ki so jo spisali v sodelovanju z odvetni\u0161ko dru\u017ebo Pirc Musar & Lemut Strle, ob tem zapisala, da naj bi Urbanija o\u010ditana dejanja storil s tem, ko je od lanskega oktobra ve\u010dkrat zahteval dokumentacijo STA, \u010deprav za to ni imel podlage v zakonu o STA in zakonu o gospodarskih dru\u017ebah niti za to ni izkazal pravilnega pooblastila za zastopanje vlade kot edinega dru\u017ebenika STA.<\/p>\n
Z zahtevami po dostopu do dokumentacije, ki se nana\u0161ajo na uredni\u0161ko politiko STA, je v nasprotju z dolo\u010dbami zakona o STA posegel v uredni\u0161ko neodvisnost STA, hkrati pa v nasprotju z zakonom o interventnih ukrepih in zakonom o STA ni pravo\u010dasno odredil in odobril pla\u010dila nadomestila za opravljanje javne slu\u017ebe agenciji, \u010deprav se sredstva za izpla\u010devanje nadomestila STA nahajajo na prora\u010dunski postavki Ukoma.<\/p>\n
Kot je razvidno iz ovadbe, ki jo je pridobila STA, je s tem po njihovem mnenju agenciji povzro\u010dil premo\u017eenjsko \u0161kodo v vi\u0161ini skoraj 520.000 evrov in huje onemogo\u010dal obstoj agencije ter njeno pravico do pla\u010dila nadomestila za izvajanje javne slu\u017ebe, zaradi \u010desar STA svoje obveznosti \u017ee 138 dni opravlja brez pla\u010dila. Urbanija naj bi s takim ravnanjem storil kaznivo dejanje zlorabe uradnega polo\u017eaja ali uradnih pravic.<\/p>\n
Kot je \u0161e zapisano v ovadbi, je Ukom vse doslej deloval kot predstavnik ustanovitelja zgolj in samo pri vsakoletnem sklepanju pogodbe o opravljanju javne slu\u017ebe, saj so bila prora\u010dunska sredstva za pla\u010dilo slednjega \u017ee od ustanovitve STA naprej vselej zagotovljena na njegovi prora\u010dunski postavki.<\/p>\n
Ob tem Ukom agenciji nikoli ni izkazal pooblastila za zastopanje vlade kot ustanoviteljice STA. \u0160e ve\u010d, iz odgovora vodje slu\u017ebe za splo\u0161ne zadeve na poslansko vpra\u0161anje Janje Sluga 4. decembra lani izhaja, da tak\u0161no pooblastilo vlade Ukomu nikoli ni obstajalo in da ta z agencijo zgolj sklepa pogodbe o opravljanju javne slu\u017ebe, ker je pri njem ustanovljena posebna prora\u010dunska postavka, na kateri se vsa leta zagotavljajo prora\u010dunska sredstva za STA.<\/p>\n
Glede tega se sicer poraja vpra\u0161anje, tako Pravna mre\u017ea v ovadbi, ali so bile vse prej\u0161nje pogodbe sploh sklenjene z ustrezno stranko, vendar ker so bile te vse do lanskega novembra izpolnjevane s strani obeh pogodbenih strank in ker ustanoviteljeva obveznost financiranja javne slu\u017ebe STA obstaja \u017ee na podlagi zakona o STA, so bile z realizacijo pogodbe morebitne nepravilnosti sanirane, izvr\u0161evanju pogodb pa vlada nikoli ni oporekala.<\/p>\n
Urbanija naj bi svoj polo\u017eaj izrabil tudi za to, da je nad STA z izvr\u0161evanjem finan\u010dnega pritiska in neupravi\u010denimi zahtevami za dostop do dokumentacije posku\u0161al vplivati na njeno uredni\u0161ko politiko. Ob upo\u0161tevanju \u0161tevilnih tvitov predsednika vlade Janeza Jan\u0161a, ki se nana\u0161ajo na vsebinsko delo STA, je po mnenju vlagateljev ovadbe jasno, da sta bila zahteva za posredovanje dokumentacije in odsotnost financiranja javne slu\u017ebe namenjena zgolj izvajanju politi\u010dnih, ideolo\u0161kih in finan\u010dnih pritiskov nad agencijo.<\/p>\n
\u0160e ve\u010d, ovadba Urbaniji o\u010dita, da je kaznivo dejanje storil z direktnim naklepom, saj je ob nedvoumni zakonski podlagi, ki mu dolo\u010da uradne dol\u017enosti, glede na polo\u017eaj, ki ga zaseda, brez dvoma vedel, da je njegovo dejanje protipravno, kljub temu pa ga je hotel storiti, saj je o\u0161kodovanki iz ma\u0161\u010devanja ter \u017eelje po politi\u010dni in ideolo\u0161ki podrejenosti \u017eelel onemogo\u010diti opravljanje njene javne slu\u017ebe.<\/p>\n
STA \u017ee 138 dni opravlja javno slu\u017ebo brez pla\u010dila dr\u017eave, ki ji ga sicer zagotavljata zakon o STA in sedmi protikoronski zakon. Da bi agenciji pomagali premostiti finan\u010dne te\u017eave, je Dru\u0161tvo novinarjev Slovenije skupaj s prijatelji STA 3. maja zagnalo donacijsko kampanjo Za obSTAnek. Tekla bo \u0161e cel maj.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pravna mre\u017ea za varstvo demokracije je na ljubljansko to\u017eilstvo zaradi nespo\u0161tovanja zakonskih obveznosti do STA kazensko ovadila direktorja Ukoma Uro\u0161a Urbanijo. Kot so sporo\u010dili, mu med drugim o\u010ditajo, da je izrabil svoj polo\u017eaj, prestopil meje uradnih pravic in ni opravil uradne dol\u017enosti, s \u010dimer je agenciji povzro\u010dil ve\u010djo \u0161kodo.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":439227,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18201],"tags":[16702,17751,17840],"source":[4511],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n